Feed aggregator

我們正在做的事:  永續山林

文／蘇柔安〈南二團鹿導引員，自然名：嬰兒淚〉
圖／李昀臻〈南三團鹿導引員，自然名：榛果 〉 施俊臣〈高一團蜂攝影，自然名：白鯨〉

2026.03.10

　　我們是來自嘉鹿三基的「狐假蔓威」。一開始，只是一場簡單的投票，卻讓我們選擇了一個並不簡單的題目「小花蔓澤蘭」。明知道這個主題早已有許多人投入，我們仍然想試著走出一條屬於自己的路，於是，行動就這樣展開了。

　　第一次會議後，夥伴們帶著好奇與熱情各自嘗試。有人進行堆肥實驗，有人手抄紙、植物染布，也有人製作饅頭與植物拓印。這些看似零散的實驗與創作，在第二次相聚時逐漸拼湊成團隊的輪廓。透過照片、紀錄與反覆討論，我們一點一滴累積出屬於自己的行動基礎。

　　基訓分享後，我們收到了許多真誠而具體的回饋。於是，我們沒有停下腳步，而是再次調整方向。多次討論、反覆修正，有人重新思考推廣方式，有人深化實驗內容。然而，這段過程並不輕鬆。我們也曾停滯、卡關，甚至在心中浮現疑問：「還要繼續嗎？」

　　也正是在那段低潮裡，我們明白了一件事——行動從來不是一路順遂，而是在困難之中，是否願意再往前一步。

　　重新出發後，我們讓想法更貼近生活，小花蔓澤蘭被轉化為貓砂、鞋墊、防蚊液，甚至發展成環境教育的教具「桌遊」。一次次測試、一次次修正，我們不再只是停留在創意的階段，而是逐漸建立一套能實踐、能被傳遞的行動模式。

　　第一次站上行動論壇的舞台時，我們其實非常緊張。但我們提醒自己，重要的不是結果，而是走過的每一步。當聽到獲得第一名的那一刻，驚喜之外更多的是感動。那是一種被理解的感覺，也是對這段反覆嘗試與堅持最真誠的回應。

　　然而，參賽並不是終點，而是另一段旅程的開始。我們選擇放慢腳步，把事情做深、做穩，讓每一次行動都能真正扎根，讓影響走得更遠。未來，我們將持續推動環境教育，透過桌遊與課程，陪伴孩子認識這個被稱為「綠癌」的外來入侵植物，理解它帶來的影響，也學習如何與自然共好。

　　我們相信，真正的改變不只發生在活動當下，而是能被帶回生活，在日常中慢慢發酵。小花蔓澤蘭仍然在生長，而我們，也會繼續行動。也想把這段旅程送給每一位正在猶豫或卡關的人——不必急著找到答案，只要願意再往前一步。很多時候，改變正是從那一步開始。一起行動吧！你也可以，走出屬於自己的那條路。

 

附加檔案大小 我們與小花蔓澤蘭的行動旅程－再走一步的力量1.05 MB

我們正在做的事:  生態城市

文／黃陳希〈自然名：晨曦〉

　　過去，我也曾覺得環境保育離自己很遠。地球暖化、海洋污染，好像都只是新聞裡的問題。我只是一個學生，根本改變不了什麼。後來，我便投入與菸蒂相關的環境行動。菸蒂看似微小，卻是極容易被忽略的垃圾。它常被隨意丟棄，卻含有有害物質，會隨雨水流入河川與海洋，對生態造成長期傷害。然而，要破除大眾對菸蒂的迷思，並不是三言兩語就能完成的事。

　　我們做了許多倡議活動，也從藝術層面下手，希望透過展覽與創作喚起關注。許多人聽完會點頭表示認同，但實際行動卻仍然有限。那時我才明白，改變不只是宣導，更需要制度與政策的力量。

在投入環境行動的過程中，我們也曾被質疑。有些人覺得撿菸蒂只是小事，有些人認為青少年不該插手公共議題。當我們站在西門町大聲倡議時，也有人投來不理解的目光。那一刻，我其實會懷疑自己：我們是不是太理想？是不是太「多事」？

▲在西門町倡議的過程

　　是這三年來的行動讓我明白，環境保護不一定是遙不可及的大事，只要活在這個地球上的每一天，我們都會帶來影響。而我們可以選擇，我們想帶來什麼樣的影響——從你買什麼、穿什麼，到我們面對這個世界的方式。

　　我們總共參加了2次行動論壇比賽，第一次是少年組，第二次是英文組，論壇讓我學會用更理性的方式思考問題。過去的我，只是直覺地覺得「這樣不好」，但在準備簡報與回答提問的過程中，我必須找到數據、提出方案、思考政策面向。這讓我知道，熱情固然重要，但若沒有具體的方法與論述，行動就難以延續。

文／吳際〈自然名：宇宙〉

　　大家好，我是不落地聯盟的宇宙。一開始我先看著我哥哥黑洞和他的朋友一起用菸蒂議題參加了荒野的行動論壇，他們拿到了第一名，這啟發了我。於是第二年我就跟著不落蒂聯盟一起參與菸蒂相關的環境議題。

　　我發現煙蒂議題遠比我想像的還要嚴重許多，像是一根煙蒂就能污染500公升的水，一根菸蒂有4000多種的有毒物質。

　　我第一次參加荒野行動論壇是參加英文組，這對我來講是一個很大的挑戰，因為我的英文其實沒有像不落蒂聯盟的成員那麼好。於是我們在每個月的小隊集會時有一個關於菸蒂新聞的英文課，透過這個英文課不只讓我的英文進步，也和其他成員感情變得更好。

　　我覺得參加這個荒野行動論壇，其實不只是比賽，更像是一場大家分享他們看到的議題並且一起討論。它有分初選和決選，初選就是單純和各個評審長官發表我們做的議題和行動。而決選有兩天，第一天可以讓所有小隊的成員互相認識並一起分享他們關注的議題，第二天才進入發表的環節。

　　參加這場比賽，不只是認識到很多不同的環境行動，還讓我的英文進步，真的是收穫滿滿。

▲在西門町撿菸蒂，總共撿了2317根！

文／黃皇云〈自然名：虎鯨〉

　　大家好，我是不落地聯盟的虎鯨。一開始會知道行動論壇，是聽好朋友「黑洞」說他正在招募夥伴。當時我以為只是一般的輕鬆活動，就一口答應了。後來聽他說他爸爸（也是我們的指導員小花）說「從小蟻階段就跟他說要參加」，我心裡頓時覺得：「不妙，這好像沒那麼簡單！」

　　後來在感恩交接儀式上，聽到學長姐「不落蒂3.0」超豐富的行動成果，準備接手的我們真的被深深震撼了。學長姐做得實在太棒了，但也正因為這份敬畏與傳承的重量，「不落蒂4.0」正式誕生！

　　在行動之前，我對菸蒂的認知幾乎是零，只覺得「抽菸不好、很臭、隨地亂丟有礙觀瞻」，從沒特別注意到它。所以我們的第一步，就是從扎實地查資料開始。

　　當我們開始深入關注這個議題時，才震驚地發現，那小小一枚不起眼的菸蒂，竟然會嚴重毒害水源、破壞生態，深深影響著我們的生活。因為看見了這份被忽視的巨大危害，我們更加堅定了一個目標：一定要讓大眾知道菸蒂議題的嚴重性！

▲在數不清的行動宣講中，也留下在台北車站的蹤跡

　　為了讓影響力發揮到最大，我們決定採用「實體倡議」與「數位推廣」雙管齊下的方式。其中最讓我印象深刻的，是我們舉辦了第二屆「兒少行動論壇」。

　　在這場活動中我們體會到，行動的意義不僅侷限於環境保護，更在於「兒少」本身也能為社會帶來的改變。例如，我們看見了「建中使節團」的夥伴，為了解決城鄉資源落差，透過線上教學或親自前往澎湖，陪伴偏鄉學生學習。這種跨越距離的付出，真的非常令人佩服。

▲在兒少行動論壇其他隊伍的參與中，看見從競爭到共好的價值

 

　　在無數次的行動中，我們深刻體會到，菸蒂是一個嚴峻的議題，但世界上還有無數的危機正在傷害我們的地球。一個人的力量或許有限，但當一群兒少集結起來，我們的力量絕對超乎想像。希望我們的故事能帶給你們一些啟發，邀請各位學弟妹勇敢組隊，踏上荒野行動論壇的旅程。讓我們一起為地球、為社會做些什麼，哪怕只是一點點行動，都能讓這個世界少一分危害，多一分美好！

文／陳樂熙〈自然名：小西石櫟〉

　　大家好，我是不落蒂的小西石櫟。回想起一開始，在某種因緣巧合下，與朋友參加了行動論壇，這個行動的開始，開啟了我人生裡的許多的第一次。

​　　從摸索階段開始，我們透過網路資料與新聞報導，深入了解煙蒂污染的現況。因為這場比賽，我第一次學習撰寫企劃書，並在過程中試著讓「減少煙蒂污染」這個夢想一步步接近現實。

　　我們開始在各自的住家附近撿煙蒂、設置水溝攔截網，透過設置水溝攔截網，我了解到了每個地方煙蒂數量的多寡，並開始關注生活中大大小小的煙蒂

　　接著，我們開始了數不清的倡議與入校交流，也接受了許多的採訪，讓我們的行動提升爆光度。其中，我們也有去錄 Podcast ，第一次走進錄音室，大家的不安與緊張充斥著整個空間，但是透過夥伴的互相打氣下，我們很快進入狀態，錄音室裡傳出來的聲音不只是單純的採訪，更多的還是我們一路走來所發生的趣事。

▲第二次進錄音室錄Podcast宣傳兒少行動論壇，已經不緊張啦！

　　但是我們發現單靠yt和 fb的曝光度還不太足夠，效果也未達預期，於是我們就開始集思廣益，討論要怎麼做才能吸引到大眾的眼球。終於，在大家的討論下，我們決定從「戲劇改編」開始著手，先從大家耳熟能詳的《 三隻小豬》開始，我們把煙蒂的危害巧妙的融入到台詞中，相對於枯燥乏味的單向輸入，改用大家覺得有趣的媒介將這些環境意識傳遞給大家，為的就是希望避免觀眾們覺得這些環境議題跟他們的生活有距離感。

　　而今年我們最主要的活動之一就是在建中舉辦了第二屆兒少行動論壇，我在台下聽著別組的兒少行動，那一刻，我發現真正的成功並不是我們到底得到多少的獎狀，而是有多少人與我們同行。兒少行動論壇讓我感覺到從「競爭」到「共好」的價值。這次我們也有邀請環境部彭啟明部長來參加，而彭部長也在活動中表示：「兒少不只是被保護的對象，更是推動改變的重要力量。」並做出承諾，今年將規劃舉辦「兒童氣候行動論壇」，並邀請兒少團體參與。這也讓我想到當初黃鎮台董事長所說的：「我們兒童的力量也能改變世界」，當下，我真切感受到這件事情正在被我們實踐中。

 

文／在台藏人福利協會、西藏青年會台灣分會

今年是310圖伯特(西藏)抗暴日67週年，台灣系列行動的主題為「守護轉世自主、反對跨國鎮壓」。上週末（3月7日）大遊行已圓滿結束，雖然遊行沿途出現疑似曾騷擾圖伯特(西藏)活動的人士對著遊行隊伍拍照，用「灰色地帶威脅」意圖施加心理壓力，使參與者產生恐懼。然而，團結的力量更顯巨大，當天有數百位圖伯特(西藏)人、台灣人、香港人及各國友人共同站出來，沿途更有許多市民高舉雙手、比出大拇指，為遊行隊伍加油打氣。

今晚的燭光祈福晚會，除了立法委員及國家人權委員會委員出席，亦有學者與NGO夥伴到場短講聲援。晚會核心議程包括宣讀藏人行政中央（Central Tibetan Administration）的官方抗暴日宣言；最後，全體參與者將進行繞行三圈祈福，並舉行圖伯特(西藏)傳統煙供儀式，為圖伯特(西藏)的自由與和平祈願。

主辦單位：在台藏人福利協會、西藏青年會台灣分會
指導單位：達賴喇嘛西藏宗教基金會
協辦單位：西藏台灣人權連線、台灣國會西藏連線、台灣議會聲援西藏連線、台灣圖博之友會、台灣自由圖博學聯、香港邊城青年、台灣東突厥斯坦協會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線、陳文成博士紀念基金會、辜寬敏基金會、台灣親子共學教育促進會、華人民主書院

晚會流程：

19:00 燭光晚會開始、唱圖伯特(西藏)國歌、默哀1分鐘
主持人：林欣怡（藏台連線理事）（華文）
札西慈仁Tashi Tsering（藏台連線秘書長） （藏文）
19:10 宣讀310圖伯特(西藏)抗暴日藏人行政中央文稿摘要｜
達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長格桑堅參Kelsang Gyaltsen Bawa （致詞後會將文稿分享給媒體）
19:20 主辦單位致詞｜貢卻拉巴 Kunchok Lhakpa（在台藏人福利協會會長）
19:25 各界聲援短講及向法王達賴喇嘛獻哈達｜
吳沛憶（立法委員、台灣國會西藏連線會長）
沈伯洋（立法委員、台灣國會西藏連線成員）
紀惠容（國家人權委員會副主委）代表致詞，田秋堇委員、王幼玲委員、高涌誠委員出席
張之豪（基隆市議員、台灣議會聲援西藏連線）
吳豪人（西藏台灣人權連線理事長、輔大法律系教授）
李明哲（人權工作者）             Tenpa Dhargyal （居住在澳洲的圖伯特自由運動者）19:50 喇嘛誦經祈福｜由丹增南卓Tenzin Namdol仁波切帶領
20:25 靜走繞行三圈、煙供｜由札西慈仁Tashi Tsering主持儀式

發言稿：

1. 藏人行政中央噶廈於圖伯特自由抗暴67 週年紀念集會的講話：t.ly/3Wkgd（董事長摘要：t.ly/F7d37）

藏人行政中央噶廈於圖伯特自由抗暴
67 週年紀念集會上的講話（摘要）

一、紀念抗暴與致敬犧牲者

今天是1959年圖伯特（西藏）人民在拉薩為反抗中國共產政權入侵、並保護第十四世達賴喇嘛尊者安全而發起自由抗暴運動67週年的紀念日。值此之際，噶廈向所有為圖伯特宗教、政治與民族事業奉獻生命的英雄與烈士致以崇高敬意，也向至今仍在中國高壓統治之下堅守民族身份的境內同胞表達深切關懷與聲援。同時，我們也感謝世界各國政府、國際組織與所有長期支持圖伯特人民的人士。

二、達賴喇嘛尊者與「慈悲年」

去年，噶廈配合尊者九十華誕的殊勝因緣，發起並持續推動「慈悲年」慶祝活動，向全球弘揚尊者關於慈悲與人類共同責任的教誨。我們相信，唯有慈悲與智慧能夠為人類社會帶來真正的和平。正如佛教典籍所說，慈悲的力量在於永不放棄護持一切眾生。這份精神，也終將化解仇恨與對立，引導世界走向更和平的未來。

三、中共在圖伯特的六項破壞政策

當前，中國政府正強行構建「中華民族」，並以所謂「鑄牢中華民族共同體意識」為名，動用整個國家機器，在圖伯特推行大規模而系統性的政策，企圖從根本上摧毀圖伯特的自然環境與民族根基。具體包括：

（1）寄宿學校同化：
超過一百萬藏人兒童被送入寄宿制學校，圖伯特（西藏）語言與文化教育受到嚴格限制，同時在中國共產黨意識形態下接受密集的政治灌輸。此一政策屬於強制同化與系統性摧毀圖伯特文化與身份的行為。

（2）勞動轉移與人口遷移：
中國政府透過「職業培訓與勞動力轉移」等多項計劃，大規模強迫圖伯特農牧民搬遷與勞動轉移。聯合國專家指出，自 2000 年至 2025 年間，已有約 336 萬藏人受影響，幾乎占圖伯特總人口的一半。報告並指出，在部分地區，其強制程度之高，已可能構成「強迫遷移」或「奴役」等危害人類罪行。

（3）宗教壓制：
中國政府推行所謂「藏傳佛教中國化」政策的情況，美國國際宗教自由委員會在其去年發布的報告中指出：「這種制度化的壓制模式，完全符合文化滅絕的定義。」

（4）削弱民族自治：
目前，中國政府正透過對憲法的扭曲解釋、發布行政命令及全名實施各種低階法規等方式，逐步削弱甚至撤回中國憲法與《民族區域自治法》中原本承諾保障的民族權利。

（5）環境與資源掠奪：
中國政府在圖伯特高原推行大規模水電工程、礦產開採與基礎建設，破壞被稱為「亞洲水塔」的生態系統，威脅亞洲數十億人口的水資源安全。

（6）可能構成種族滅絕：
聯合國與國際社會普遍認為，中國政府在圖伯特（西藏）實施的上述政策與行為，符合 1951 年 1 月 12 日生效的《聯合國防止及懲治滅絕種族罪公約》第二條所界定的標準。

四、圖伯特的國際地位

圖伯特（西藏）自古以來就不是中國的一部分，而是一個被中國共產政權非法佔領的國家。圖伯特問題也並非中國的內政，而是一項尚未解決的國際爭端。去年美國政府通過並公布的《推動解決藏中爭端法》也明確指出這一事實。

五、達賴喇嘛轉世問題

關於達賴喇嘛尊者轉世問題，中國政府罔顧宗教傳統與政治倫理，公然提出所謂「三項條件」。對此，國際社會已透過法律、決議及聲明等形式，發布約 134 項相關文件，明確表達不予承認的立場。

六、祈願總結

最後，我們誠摯祈願：世間一切有情眾生之依怙、圖伯特人民至高無上的領袖、偉大的第十四世達賴喇嘛尊者聖壽無量、法體安康；並祈願尊者所肩負的四大崇高使命及一切宏願皆能任運圓滿。同時祈願尊者早日重返布達拉宮，屆時境內外全體圖伯特人民得以共享宗教興盛、經濟繁榮與安樂吉祥的幸福時代早日到來。

噶廈
2026 年 3 月 10 日

2. 圖伯特人民議會於圖伯特自由抗暴67 週年紀念集會上的講話：t.ly/VwjxY

3.吳豪人｜西藏台灣連線理事長
圖伯特(西藏)抗暴日67週年燭光晚會吳豪人發言稿（參考）

2023年，我二度拜訪達蘭沙拉的時候，印象最深，但是感想也最複雜的一件事情是這樣子的：無論是民主圖博憲法起草者、地位僅次於達賴喇嘛尊者的桑東仁波切，或者圖博中央政府司政、國會議長、以及許多NGO朋友，都認為「香港淪陷，是本世紀最大的悲劇」。但他們也同時都欣慰地表示「幸好還有台灣」。有多麼幸好呢？如同西藏幸好有印度，能如此寬容的接納流亡政府與人民，超過60年。我聽了其實很慚愧。因為我並不覺得台灣有多麼努力對抗中共的邪惡。

今年310圖伯特(西藏)抗暴日67週年燭光晚會的主軸，是「守護轉世自主、反對跨國鎮壓」。前一個主軸的問題是「太荒謬」──固然從清朝以來，甚至到了中華民國，確實都存在喇嘛轉世辦法之類的規定；但是藏傳佛教是清朝的國教，而四分五裂的中華民國純粹喊爽，兩者實際上都未曾實質介入。倒是打著共產唯物主義招牌的無神論共匪，居然硬要管人家怎麼投胎，實在已經滑稽到無恥的地步。至於後一個主軸，則是那些默認／允許中共跨國鎮壓的國家，應該覺得自己不要臉。尤其這些國家也不見得都是流氓政權，很多老牌民主國家，像是英國，也無恥的採取１９３９年以前討好納粹的綏靖主義。

現在全球都亂成一片，在黑暗中在摸索著新秩序。從俄烏戰爭開打、中國積極想吞併台灣，到如今的美以四處斬首獨裁者，目前應該是1948年世界人權宣言公布以來，人權價值最貶值、最受到嘲諷鄙視的時代。彷彿人類只能在川普、普丁與習近平三個爛貨當中挑一個。在這個不幸的大環境之下，圖博突然變得不是唯一受害者。所以我們今晚在此，無論是宣傳圖博民族主義、或者大談普世人權的重要性，想必都不會引起世人廣泛共鳴——看看現場聚集的人數就知道了。

所以我認為，現在也許應該強調圖博人對抗帝國主義的歷史經驗，已經成為人類文明的共同財產，具有強烈的先知性。應該要強調圖博人亡國之後的悲慘遭遇，證明了被凡是中共統治下的任何民族，幾乎難逃先亡國而後滅種的命運。

持續揭發加害者的惡行，是專家非常重要的責任。人類對那些他們無法處理的滔天巨惡，經常習慣性的以鴕鳥心態，假裝自己遇到「天災」。，所以許多人儘管仍然擁有正義感，卻只對新鮮出爐的罪行感到氣憤。對於那些長久發生不斷持續的罪行，卻把它當成一種無止盡的日常風景。

我建議圖博人，要以「全世界最了解中共帝國的民族」自居，提醒任何相信中共、試圖與中共結盟的國家與民族，１９５９年的圖博將會是他們的下場。要給予全世界一個強烈的印象：圖博人，才是全世界最了解中共本質，因而也是全世界首席的中共防治專家。在ＡＩ的推波助瀾之下，網軍、五毛與假新聞正在進行人類有史以來最大型的指鹿為馬、顛倒是非的無差別攻擊。

然而，正是如此的時代，「專家」越發重要。拿我們台灣的國會來做比喻的話，就是無論中共養了多少代理奴才，都抵不過一個撲馬。因為顛倒是非、協助中共迫人為奴的代理奴才，其本身的存在，就是對他自己、以及對人類尊嚴最大的侮辱，人數再多，也毫無價值可言。為什麼人多的卻害怕人少的，暴虐的卻害怕和平的呢？因為那些人少且和平的一方，往往才是真相與正義的守護者。而圖博人，正是罪犯最害怕的目擊者。我佛慈悲，圖博人歷經苦難艱辛，終於成為全世界無人能及的、最擅於向世人揭發中共罪行與暴行的首席專家。阿杜羅、哈米尼下場如此悲慘，就是誤信匪人，不相信圖博人和撲馬的警告。

中共有多麼邪惡？為什麼是人類與人性尊嚴的敵人？關於這一點，圖博人是先知先覺，我們台灣人是現知現覺。但很不幸的，世界上還有許多國家仍然不知不覺。至於中國人民，似乎已經無知無覺。如果台灣人從今晚開始，認真傾聽圖博人的警告，那麼台灣的存在，將真正值得我們的圖博友人感到「慶幸」。

這篇文章 【新聞稿】310圖伯特(西藏)抗暴日67週年燭光晚會｜守護轉世自主、反對跨國鎮壓 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／烏林投居民連線

烏林投居民連線重申：一期損鄰未補、安全方案不明，堅決反對興達二期工程

針對台電規劃推動之「興達電廠二期燃氣機組改建計畫」，緊鄰電廠的永安區烏林投社區居民組成之「烏林投居民連線」發出嚴正抗議；居民代表指出，自 2025 年 9 月發生新機組試運轉外洩爆炸意外以來，台電不僅未能解決一期工程造成的房屋損害問題，更遲遲未在爆炸意外後，提出有效的災防與撤離方案。居民連線強調：「在舊傷未癒、安全無保的情況下，烏林投居民堅決反對二期工程！」

一期爛帳未清，台電信用破產

烏林投居民連線表示，一期工程施工至今，社區內多處老舊房舍出現結構性裂縫，又逢爆炸事件造成人心惶惶，去年在居民連線抗議下，經濟部與台電已承諾將解決房屋鄰損問題，解決此爭議。然而，台電對於鄰損鑑定補助及修繕補償的進度極其緩慢，居民連線認為一期的損鄰問題都還沒解決，憑什麼談二期？台電的承諾在烏林投人眼中，比一張廢紙還薄！

2025 爆炸陰影未散，防災警報形同虛設

2025 年 9 月 9 日的天然氣外洩爆炸事件，是烏林投居民心中揮之不去的噩夢。當時距離電廠僅數百公尺的住戶卻未接到任何來自電廠或政府的正式撤離通知。

居民連線當時就抗議，台電至今未建立因地制宜的「社區型告警系統」與「高齡長者撤離方案。對於一個連爆炸發生都無法及時通報鄰里的單位，居民表示完全無法信任其管理二期工程的能力。

烏林投居民連線三大嚴正訴求：

說明會必須「回歸在地」： 強烈要求工程說明會必須於烏林投社區活動中心舉辦。台電應勇於面對受影響最直接的居民，了解居民需求，而非在遠離災區的地點進行形式化的公聽會，規避監督。

優先解決一期遺留問題： 在完成全社區房屋安全鑑定、落實無償修繕補償，並提出具體的空汙改善成效前，台電應立即暫緩二期工程的所有行政程序，拒絕帶病強推。

建立透明的災防機制： 台電必須針對烏林投社區建立獨立的實體警報系統，並公開與地方政府對接的緊急撤離演練計畫，確保每一位長輩在災害發生時都能得到及時引導與保護。

烏林投居民連線呼籲經濟部與高雄市政府應站在人民這一邊，嚴格監督台電的公安缺失。若台電執意要在未取得地方共識前強行闖關，居民將不排除採取更激烈的抗爭，誓言捍衛家園到底。

這篇文章 【聲明】安全承諾未履行，烏林投拒當實驗場！ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

我們正在做的事:  生態城市

文／許哲楷〈不落蒂聯盟隊長，自然名：松子〉

2026.03.10

　　一開始參加行動論壇，單純只是因為朋友跟我說參加這個活動，如果得前三名會有獎金，我覺得可以試試看，就加入了不落蒂這個團體。

　　我們從搜尋資料認識香菸開始，發現到菸蒂危害很大，而且知道的越多越覺得可怕；它是一種塑膠垃圾，含有上千種毒素會污染水、污染環境、影響健康，甚至如果沒有完全熄滅可能會造成巨大火災。讓我感覺這是一個很嚴重的環境問題。

　　接著我們親自撿拾菸蒂，同時設置水溝攔截網進行調查與數據分析。實作讓我們了解很多人都習慣把菸蒂丟到水溝裡，例如我們在新北一處便利商店門口設置，一個月就攔截超過一千多根菸蒂。當時覺得菸蒂永遠撿不完，我們在努力攔截菸蒂，卻有更多的人在隨便丟菸蒂。

　　於是，我們就討論了有沒有其他更有效的方法，才會轉為更積極的倡議，想讓更多人知道菸蒂問題，才能發自內心不亂丟菸蒂，也陸續見到成效。像我們曾經在跟里民倡議時，有一位阿伯說他都把菸蒂丟在廚餘桶，累積後當盆栽施肥用，但是聽完我們的分享以後，就不會把它再丟在廚餘桶裡。讓我很有成就感，知道我們的行動可以幫助更多人，讓這個世界變得更美好。

　　雖然我一開始是為了獎金和有更多時間可以跟朋友在一起，後來卻發現過程中得到了更多不一樣、意想不到的東西。我學會了一個團隊如何分工才能讓效率更好，一個問題如何由收集、分析、討論、實驗和檢討修正。因為我們有國際交流，讓我的英文口語能力變得比以前更流利，還有個人時間管理能力也能變得更佳，最重要的當然是隊員們感情會變很好。

　　儘管參與這個行動讓我變得很忙碌，但我覺得都是值得的，因為不僅自己有很多收穫，還可以助人和保護地球環境。所以，如果你有什麼讓環境、社會更美好的想法想要實現，也能找幾個志同道合的好朋友，立刻一起行動，改變我們的地球！

附加檔案大小 讓環境變好的倡議，從撿菸蒂開始1.26 MB

我們正在做的事:  生態城市

文、圖／吳成夫〈不落蒂行動指導員，自然名：小花〉

2026.03.10

　　為何要做環境行動？三年前有一群孩子跑來告訴我他們組成了一個團體準備要做環境行動，身為家長的我當然義不容辭就跳出來擔任他們的行動指導員！

1發現問題：
　　做環境行動必須要思考很多發現潛在問題，這過程必須經歷非常多的討論以及思考，環境問題之所以為環境問題就是普遍存在，而且非常難以處理的難題，不管是大人小孩去認識看見身邊的問題都是一個非常棒的過程，這是我極力鼓勵大家做環境行動的原因。

2.面對困難：
　　這所謂環境行動，要面對的都是複雜而且難解的議題，可能牽扯到龐大的利益政治經濟文化等複雜的關係，因此孩子們在面對這些難題時必須要面對挫折，我認為在學生階段能夠有這麼好的經驗，去學習面對這些問題，是很好的學習機會。

3.團隊合作：
　　做環境行動時，必須針對各種議題尋求解方，孩子們必須在過程中學習如何進行團隊合作，學習組織能力，與夥伴分工培養默契建立團隊合作模式，這都是難能可貴的經驗。

4.發展聯盟：
　　不落蒂，從六個人的小團體，發展到跨縣市、跨校、跨國際的不落蒂聯盟，越是往裡頭做，越發現原來我們的環境真的有非常多有待解決的問題，不落蒂的孩子們努力積極地向前邁進，希望結合更多人的力量可以從根本解決可怕的菸蒂危害！

5.兒少的力量：
　　從原本只是簡單的想法，到後來越做越大，不落蒂聯盟朝著向根本解決問題的方向前進，因為董事基金會前董事長黃鎮台先生給孩子們的鼓勵：「小孩是可以有力量的，是有可能能解決問題的」所以孩子們繼續推進，一路上不管是路邊的路人阿姨，或是各個學校的師長，或是環境部長彭啟明、海委會副主任委員黃向文等長官都給孩子們很正向的鼓勵，立委張雅拎琳更是力挺孩子們的活動，相信他們總有一天可以改變這個世界，這也是為什麼我們走了這麼遠做了這麼多的原因。

　　講坦白話，這些年，我們非常認真在做環境行動，我也一直鼓勵同團的夥伴一起來帶著孩子們做環境行動，參與環境行動論壇，但其實真正願意花時間作行動，感興趣的夥伴滿少的，這點讓我覺得有點可惜，畢竟大家都是在關心環境的同溫層，願意真正付出行動的你，趕快站出來行動吧！

附加檔案大小 為何要做環境行動？行動指導員的角色1.24 MB

我們正在做的事:  生態城市

文、圖／吳昊翰〈北五團小鹿、不落蒂聯盟前隊長，自然名：黑洞〉

2026.03.10

　　一開始會想要發起這個行動，是因為我們在「蜂3」的最後一天，決定要做一些更有意義的事情。剛好那時聽到了「不落蒂 3.0」學長姐的演講，於是我們決定投身菸蒂議題的探究與實踐 。

　　起初，我們對菸蒂一無所知，只知道它對環境有害。但在深入研究後，我們震驚地發現：菸蒂不僅含有 4,000 多種有毒物質，其中更有 93 種是致癌物質；光是一根菸蒂就能污染 100 公升的水，而製造一根香菸則需耗費 3.7 公升的水。這些數據令我們非常震驚，於是我們決定從「撿菸蒂」開始做起。

　　然而，我們很快就發現，光靠「撿」是永遠撿不完的。台灣每年有幾百億根菸蒂被亂丟，以我們的力量，就算撿了幾百萬、幾千萬根，也只是杯水車薪。因此，我們決定轉向源頭「減」菸，展開多元且充滿創意的行動，包括：國際交流、社群媒體經營、藝術創作、街頭倡議以及各項方案徵選 。

　　在這些行動中，我個人的收穫非常豐富。以演講能力來說，以前我的想法很零碎、表達也不夠流暢，但經過無數次的磨練，現在只要有人問起我對菸蒂的看法或行動心得，我都能精準且流利地表達重點。此外，因為我們認為菸蒂是全球性的問題，所以積極進行國際交流 。在這個過程中，我的英文進步神速，甚至有機會到日本與當地學校交流；現在我能用非母語的英文向大眾進行議題倡議，這讓我感到非常有成就感。

　　我認為「不落蒂」是一個「天時、地利、人和」的團隊。每位隊員都有獨特的特點且缺一不可：有人擅長藝術設計、有人聰明穩重、有人能快速整理會議記錄 。大家合作無間，幾乎沒有摩擦，這讓我們在行動中非常順利，不會感到過大的壓力。

　　當然，這條路並非一帆風順。第一年行動時，我們曾採訪過某位政治人物，對方竟當面說：「你們這個年紀做環境議題實在太假了，我不相信。」這番話讓我們感到非常失望與挫折。但我們並沒有因此放棄，反而決定付出更多行動，要證明「小孩真的可以影響世界」!

　　現在，我們已經成功舉辦了兩屆「兒少行動論壇」，第二屆甚至邀請到環境部彭啟明部長蒞臨現場，聆聽兒少的心聲 。我們也多次與張雅琳立委、林月琴立委交流，補足我們在法律知識上的弱點 。我們甚至還有機會擔任兒少代表與總統交流。這些經歷如果沒有實際行動，是絕對無法擁有的。我很慶幸自己參與了這個行動，並且親眼看見因為我們的努力，世界正一點一滴地改變。

 

附加檔案大小 小孩也能影響世界－從撿菸蒂走向兒少行動論壇1015.89 KB

我們正在做的事:  生態城市

文、圖／吳怡慧〈北五親子團志工，自然名:流浪貓〉

2026.03.10

　　北五團有屆人煙稀少的小鹿們，總喜歡這樣說；「在2023年8月23日的送舊迎新，因為聽到學長姐不落蒂在台上那樣落落大方的分享，才知道北五團的不落蒂行動從2019年就開始了。」他們深受感動，非常佩服歷屆的學長姐能夠為環境這樣付出。更關鍵的是，他們誤交「損友」(據說此人名為黑洞)，在損友的起鬨下，北五那一屆唯6的鹿一成員：晨曦、小雨蛙、小西石礫，以及虎鯨和松子，就這樣「心甘情願」響應黑洞的號召，組成「不落蒂4.0小隊」，在學長姊的基礎與傳承上，加入小隊長（黑洞）臉皮厚度特色的帶領下，全隊發揮倡議力與國際力，再加上指導員小花的陪伴，就這樣開始了他們人生的第一場荒野行動論壇。

　　由於北五團指導員番番和漂流木的無私分享，不落蒂4.0小隊的家長明白，行動論壇的行動不能單靠指導員和小鹿的關係，家長們的「陪伴」也非常重要。畢竟現代少年的行程表堪比公司CEO，在忙碌的生活作息中，如何切換到行動論壇的節奏，沒有家長的協力，這場環境行動接力賽最後是變成短跑衝刺，還是長跑般的永續經營，不到最後，難以分曉。當然，2023年的不落蒂4.0的大鹿，當初應該都跟我一樣，能陪跑一年就已經萬幸，從沒想過竟然一路跑到第三年，而且目前看起來是沒有要停的意思。

　　寫到這裡已經五百多字，由於字數限制，來下個結尾。陪跑的方式很多種，身為大鹿一路摸索。但因為時間拉長的複利，我能夠看見小鹿們的能力逐漸長出來，街道上專注撿菸的身影、國會殿堂裡跟立委倡議的羞澀、國際場合上以英語簡報的勇氣，出各式各樣狀況時從無所適從，到互補、調適與修正。更重要的是，六個家庭的共同經歷與成長，因為這些小鹿，環境行動變成親子共學、世界公民，都不再是紙上談兵，而是連日本交流後，日方的報紙與NHK都加以認證報導的「荒野現在進行式」，歡迎大家一起來當「環境動詞」!!

▲在日交流後刊登的報紙

附加檔案大小 環境行動，從紙上的名詞，到親子共學的現在進行式1.22 MB

文／小民參政歐巴桑聯盟

【台北訊】小民參政歐巴桑聯盟與台灣前進陣線今（ 10）日共同公布兩位市議員參選人，分別為台北市中山、大同區的李惠暄，以及台中市北屯區的蔡佩珊。兩人皆來自不同專業領域，但共同關注親子、家庭與青少年議題，希望將生活經驗與專業背景帶入地方政治。

台灣前進陣線表示，地方政治與民眾日常生活密切相關，但在地方議會中，長期為親子、家庭與青少年議題發聲的人仍然不足，因此希望透過不同背景的參選人投入政治，讓制度與政策更貼近人民生活。

台灣前進陣線指出，地方政治需要的不只是口號，而是能夠結合生活經驗、專業能力與公共責任的人。有人從制度現場看見問題，也有人從家庭與城市生活出發思考政策的改進，這些多元背景的參與，才能讓公共制度更貼近社會需求。

其中，台北市中山、大同區參選人李惠暄是一名長期在第一線工作的律師。她在法律實務中處理過許多與家庭、校園與青少年相關的案件，也看見許多青少年在家庭、教育與制度之間被漏接。李惠暄表示，當孩子犯錯時，社會往往很容易責備他們，卻很少去思考，大人是否提供了足夠的支持，讓孩子能在犯錯後學習與改進。

她表示，希望透過投入政治，為青少年發聲，也補上制度中的漏洞，讓社會在法律之外，也能透過教育與制度支持孩子的成長。她提出「用法律保護，用教育守護」作為自己的理念，希望讓制度能在問題發生之前就提供支持。

另一位參選人蔡佩珊則將投入台中市北屯區市議員選舉。蔡佩珊畢業於政治大學廣電研究所，曾有多年外商業務工作經驗，同時也是一位在北屯生活的母親。她表示，北屯是台中人口最多、年輕家庭快速增加的行政區，因此希望從青少年與親子家庭的角度，為市府政策與預算把關。

蔡佩珊指出，過去在企業工作中累積的經驗，使她深知預算規劃與政策執行的重要性，希望未來能在市議會推動更精準的政策與預算分配。她提出「精準預算，佩珊把關」作為參選主軸，強調城市治理需要務實的規劃與監督。

台灣前進陣線表示，希望透過不同領域專業人士的參與，為地方政治帶來新的視角，也讓親子、家庭與青少年等長期被忽視的議題，能在地方議會中得到更多關注。

這篇文章 【新聞稿】小民參政歐巴桑聯盟與台灣前進陣線公布兩位市議員參選人　主打親子與青少年政策 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／監督施政聯盟、名間鄉反焚化爐自救會、立法委員陳昭姿

名間鄉焚化爐案選址程序未完備
預定地1.5公里有淨水場　恐污染飲用水源
應停止二階環評、重新選址

南投名間焚化爐案將於 3 月 16 日召開第二次環評範疇界定會議。因南投縣政府自行辦理之選址程序正當性與評估有重大爭議尚未釐清，選定在名竹盆地地下水庫上，場址之合法性與合理性存在重大爭議，逕入二階環評程序，恐有程序倒置之虞。立法委員陳昭姿偕同環保團體與自救會指出，距焚化爐預定地1.5公里有淨水場，恐污染當地飲用水源，請南投縣政府重新評估焚化爐主方案，先停止二階環評範疇界定會議，並重新選址。

立法委員陳昭姿表示，南投縣環保局將名間鄉外埔段國有地評選為主方案，但選址過程缺乏替代方案完整比較、評估指標亦欠缺合理性與公開程序，尤其該地為特定農業區，名間鄉更是重要茶葉產區，建議應該重新辦理公開透明的選址程序。

而預定場址位於名竹盆地地下水豐沛區域，且是名間鄉飲用水來源區域，焚化爐場址距離飲用水源僅約 1.5 公里，若焚化飛灰、底渣處理或滲漏管理失當，重金屬與戴奧辛污染恐直接威脅民生飲用水安全，屬不可逆風險，更是不當選址原因。

陳昭姿指出，焚化爐屬高污染潛勢設施，選址應依預防原則審慎評估，建議南投縣政府立即停止名間焚化爐案二階環評程序，重新確定主方案並完整評估地下水及空污影響風險，以保障居民健康與世代安全。

監督施政聯盟召集人陳椒華表示，根據102年水利署「名竹盆地地下水源開發調查規劃」報告，名竹盆地有豐沛地下水，且地下水由東北流往西南(圖一、二)，報告指出名間焚化爐場址的地下水流往西南，也將流向濁水溪地下水補注區，一旦汙染，將嚴重影響彰化、雲林及南投等縣的農漁業。

陳椒華又表示，名間鄉的飲用水源是抽取名間盆地的地下水，而且離名間焚化爐場址的直線距離僅約1.5公里(圖三、四)。為保護名間鄉的飲用水安全，不應將名間焚化爐設置於重要之飲用水源名間盆地上。雖然名間盆地未劃設為地下水補注區或飲用水保護區，但該地區實質上地下水豐沛且是特農區，本應優先排除設置焚化爐等高污染設施，故應排除為南投縣焚化爐設置之優先場址，該地設置興建焚化爐根本欠缺合理性與必要性。

名間鄉反焚化爐自救會成員張閔欽表示，南投縣環保局的興辦事業計畫隱瞞鄰近有提供名間飲用水的新民淨水場，對於選址評估也是「先射箭再畫靶」，計畫書宣稱名間外埔段在 6 處場址中評分最高，但這根本是「權重操弄」的結果！幾個黑箱指標，加上開發單位刻意調高「土地取得容易度（公有地）」與「工程可行性」的權重，卻將最重要的「環境敏感性」調到最低。針對劣勢隱瞞部分，縣府過度放大名間的交通便利，卻對名間當地的破碎地形、特殊氣候，以及鄰近農業區與名間地下飲用水源的巨大劣勢隻字不提。

再者，對於南投縣環保局於興辦事業計畫的重要回答無法接受，在第一頁中的貳大項，一、設置一般廢棄物回收處理設施後之環境說明，

其１、是否會影響環境衛生，環保局認為【否】。焚化爐所產生的空污，不會影響環境衛生嗎？環保局敢包票嗎？既然不會影響環境衛生，為何不建在縣府旁？不建在人口稠密區？每天兩、三百輛的垃圾車經過，及所載的垃圾，不會影響環境衛生嗎？騙太大了吧！

其２、是否會影響水源。環保局也認為【否】。其所談的只是焚化廠的廢水零排放，所以不會污染水源。那為何林內的焚化爐已建好，卻不能啟用？就是因為附近有淨水廠。完全不是廠內廢水零排放的問題。而且距離濁水溪只有數百公尺，離八堡圳的取水口也不遠，有誰敢保證焚化爐產生的空污不會落到濁水溪和八堡圳？這不也騙很大？

其4、是否會影響農業生產。環保局也說【否】，他認為只要有隔離綠帶，及廢水零排放，就不會影響鄰近六百多公頃的農產品，和松柏嶺兩千多公頃的茶園。六輕的空污都影響到竹山，中火也影響到埔里了，隔離綠帶能擋住？而且別的不說，只要有人提到名間的茶就在焚化爐影響範圍內，誰還願意買？這沒影響農業生產嗎？

其5、是否影響生態保育？環保局還是說【否】他們認為基地非屬國家公園區內之特別景觀區、生態保護區、………野生動物重要棲息環境等地區。其實附近早就有一級保育類的石虎出現，而且自救會也在焚化爐預定地近拍攝到石虎。環保局只說車流管制和減輕傷害，而不是迴避。

其6、是否曾遭遇民眾反對？環保局承認【是】，但只說辦十場說明會加強溝通。雖然辦了那麼多次的說明會，但完全沒有溝通，只有照本宣科，完全不採民意，這有溝通嗎？

光是第一頁就有這麼多完全與事實不符的說明，一開始就在欺騙。所謂差之毫釐失之千里，一開始就錯，接著不是一錯到底嗎？

台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民博士指出，南投縣埔里、南投市和竹山三個氣象監測站的風速資料（附圖）顯示，常年超過九成日數風速在 2 m/s以下，顯示幾乎為無風與靜風狀態，在南投興建焚化爐勢必面臨空污擴散不易，將造成在地累積的先天條件不良問題。對於南投縣環保局針對六處選址規畫焚化爐廠址空污擴散條件的分析比較，楊澤民認為是隨便濫編的，質疑可隨便只採用中央氣象署日月潭和彰化田中兩處氣象監測站來”模擬”嗎？因日月潭站海拔超過一千公尺，而田中則是位於平原區，跟南投名間的海拔高度和地形迥異，怎能如此模擬？楊澤民強調，南投縣境的空污有「易聚難散」的特性，空污物進入南投縣境因無風南擴散就會停滯，直到沉降！

楊澤民再以風花圖說明南投縣境從草屯往南到名間鄉的弱風會讓空污難以擴散，而從草屯往東到埔里鎮的弱風 (時有較高些的風速)  ，風花圖顯示風向大都是單方向，是從西往東吹到埔里，整個南投縣境的懸浮微粒空污很嚴重。楊澤民質問，當風速每秒為1.5公尺時，即使南投縣境有幾天 全都吹北風或南風，那些滯留在南投縣境盆地區的空污要隨風漂流多久才會離開南投縣呢？況且鄰近縣市的空污終年持續吹進南投縣境！

而台北盆地、台灣鄰近海岸的彰化、雲林、嘉義平原的空污，則因有風不會長期停滯。楊澤民痛批南投縣環保局長李易書罔為台大環工碩士，竟與許淑華縣長聯手妄圖欺騙南投眾縣議員和民眾。而台灣各級環境保護機關和學界可有任何氣象或空污專家學者會裝作無知或是缺德到想在這樣終年大都「無風」的地點規劃設置每天持續大量排放有毒可治癌廢氣的「事業廢棄物」焚化爐來數十年長期毒害當地台灣國人暨其後裔和他們健康生存所倚賴的環境嗎？楊澤民呼籲許淑華縣長應善用空污法的好鄰居條款和中台灣區域治理平台，尋求中部縣市協助處理南投垃圾，但應先做好源頭減量、分類回收。

台灣蠻野心足生態協會洪碩辰表示，我們必須注意，南投周遭是盆地地形，並且周圍是被海拔高達三千公尺的山區環繞，導致污染難以擴散。同時我們要注意，南投在夏季時是吹西南風，所以夏季的風向，會把污染物物往盆地內吹，導致污染物持續停留在市區內，而南投的夏季夜間和冬季，則是處於幾乎無風的狀態，我們也都知道中南部在冬季時空污嚴重，就是因為冬季的氣候容易讓污染物停留。

洪碩辰強調，南投縣無論在哪個鄉鎮興建焚化爐，最後都將導致空污進入民眾的日常生活環境。另外需要注意的是，燒的垃圾可能還包含外來的事業廢棄物，空污來源也不只焚化爐的煙囪，還包含垃圾焚化後的飛灰產生的逸散性粒狀污染物，而這些到處飄的有毒飛灰不一定會在監測範圍內。因此，南投縣不該興建焚化爐！應該回歸到源頭，請縣府加強源頭減量、減少垃圾的產生，並且鼓勵更友善環境的處理方式，而非興建遠超過南投垃圾量的焚化爐。

台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠表示，依「農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點 」第五點，農業用地變更使用，應避免影響農業生產環境之完整。有下列情形之一者，不同意變更使用，其中第五點第六款：「目的事業主管機關就事業設置之必要性與計畫使用農業用地所提區位、面積之必要性、合理性及無可替代性，未提出評估意見或未表示支持意見，不同意變更使用 」。至今南投縣環保局仍未提出該案有設置之必要性與計畫使用農業用地所提區位、面積之必要性、合理性及無可替代性。

陳祺忠又表示，農業部長陳駿季於今年2月初曾說，名間是台灣最大的茶葉產區，不希望在還沒有很好的評估前，就去設焚化爐；同樣地，今年1月6日興辦事業計畫審查會議記錄中，南投縣農業處亦要求提出提出該案有設置之必要性與計畫使用農業用地所提區位、面積之必要性、合理性及無可替代性，至今南投縣環保局也提不出來，故請南投縣環保局應重新選址。

名竹盆地地下水流向及地下水水位等值線圖、新民淨水場說明

圖一、名竹盆地地下水流向示意圖，名間化爐場址位在新民淨水場東側約1.5公里處。 地下水流向濁水溪地下水補注區。 資料來源: 102年水利署「名竹盆地地下水源開發調查規劃」報告

圖二、名竹盆地地下水水位等值線圖，名間化爐場址位在新民淨水場東側約1.5公里處。資料來源: 102年水利署「名竹盆地地下水源開發調查規劃」報告

圖三、名間化爐場址位在新民淨水場東側約1.5公里處。

圖四、名間鄉新民淨水場

這篇文章 【新聞稿】名間鄉焚化爐案選址程序未完備　預定地1.5公里有淨水場　恐污染飲用水源 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

【燦爛時光會客室】第562集｜移民工文學獎專訪（一） 在淤泥中找到生命力

文 / 黃苡甄

《洗澡了嗎？》獲得第十屆移民工文學獎優選的作品，作者劉川（เขมณัช สีหวัลลภ）是來自泰國曼谷的白領工作者，他描寫在台灣生活與工作的經驗，以及在外國社會與職場面臨的困境及心路歷程。本集節目邀請劉川分享他為何來到台灣，以及在陌生的環境下所遇到的問題，了解台泰之間的文化與多元樣貌。

異鄉工作的挑戰　從語言認識台灣文化

說起東南亞移工，台灣人的腦海中常會自動聯想到工廠工人或家庭照護者。然而，劉川的故事卻為我們翻開了截然不同的敘事篇章。身為來自泰國曼谷的白領工作者，他在 2020 年全球疫情肆虐之際，毅然決然來到相對安全的台灣進修，試圖突破職涯的瓶頸。卻也意外開啟了一場身分與語言的冒險。

他的挑戰不只在課堂。雖然中文流利，但劉川在泰國練就的「北京腔」，卻讓他頻頻被誤認為中國人。這讓他開始觀察、模仿台灣人的發音與說話方式。對他而言，這是一個透過語言深入台灣文化的機會。

👉🏽 歡迎訂閱燦爛時光會客室 podcast頻道、 Youtube頻道

在職場，雖然他的語言能力足夠與人交流，但台灣職場的溝通文化卻成為另一道難題。他說，台灣人語帶保留，表達上不那麼直接，在說話的順序上也不太一樣。例如，英文習慣先說結果再列舉原因說明，中文卻相反，這不只是語序的倒置，更需要改變原先的思考邏輯。

隱形的外國人　長相與刻板印象

除了語言溝通的阻礙，外型也成為劉川在台灣生活的另一種隱形困境。有別於西方臉孔在台灣社會常獲得的「外國人寬容」，劉川與台灣人相似的長相，反而讓他陷入「理所當然」的期待。在社會大眾的刻板印象裡，通常以長相、膚色或穿著打扮判斷一個人的國籍，但劉川的白領氣質與大眾臉孔，導致他在日常生活或職場交流時，常面臨相對較高的標準。對方往往直覺地認為他「本該聽懂」所有中文細節。這種因為「長得像」的壓力，成為他在異鄉生活中安靜卻沉重的負擔。

從個人進修到提供同胞「選擇權」

身為一名具備中文閱讀能力的白領工作者，劉川也敏銳地察覺到自己的選擇權。相較之下，在台的東南亞籍藍領工作者，往往缺乏資源和時間學習中文，看不懂合約，住所與活動又高度依賴雇主，生活幾乎失去了自由。

許多移民工在台灣生活，但台灣提供的環境卻沒有他們熟悉的語言，劉川深感台灣缺乏友善的移民工環境，因此選擇從語言出發，他開始以泰文書寫文章，讓資訊能夠流通，提供同胞「選擇」的權利。他在獲獎作品《洗澡了嗎？》中提到，在泰國「洗澡」代表著一種重要的自我照顧，他也希望透過文字，除了分享自己的經驗，也提醒在異鄉打拼的人們，在忙碌與困頓中，別忘了選擇愛自己的方式。

多元種族與文化　重新認識那些不一樣的人們

台灣與泰國同樣擁有多元族群的身影，但在深入理解彼此之前，我們往往習慣先用分類與標籤來觀察對方。正如台灣人對泰國常有刻板印象，許多泰國人也可能誤以為台灣只有單一的華人群體。這種將複雜族群「簡化」的思考方式，其實隱藏著危險。

主持人管中祥舉例，就像「台灣原住民」雖然是一個統稱，但原住民每一族都擁有獨特的文化脈絡與主體性；劉川也表示，泰國社會同樣由多樣的人群組成，每個人都是獨立且特別的。當我們不再試圖將人輕易分類，那些藏在標籤背後的複雜生命，才能在彼此眼中獲得應有的尊重與自由。

這篇文章 【燦爛時光會客室】第563集｜移民工文學獎專訪（二）洗澡，是想洗去辛苦、找回自己 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／臺灣鐵路產業工會

新機「自廢武功」，查票名存實亡

掌上型補票機(掌機)作為台鐵列車長長年進行補票及查驗票證的工具，在去年台鐵公司投入近 6,000 萬元預算購置新式掌機，並要求於 3 月 13 日全面汰換舊機，然而新機竟取消了查驗電子票證的功能。而工會已多次向公司表達反對意見，認為不僅未達節省成本之效，更將衍生更多管理成本，以及加劇與旅客衝突。

然而台鐵公司宣稱採購新式掌機是為了節省成本，但在電子票證與 TPASS 普及的當下，這等同於宣告台鐵在列車上徹底放棄查票職責，導致旅客逃票門檻降低，更衍生起程站不明的補票衝突。

荒謬補救措施：要求員工「盲目相信」旅客說詞，補救方案盡顯規劃不周

台鐵在今年 1 月份，針對無法查驗電子票證一事召開會議，會中台鐵公司竟然提出令人匪夷所思的因應方案：要求列車長單方面「相信」旅客自述起程站，或加派人力帶著「舊式掌機」補票。這不僅打臉當初汰換的必要性，更暴露出 6,000 萬採購案缺乏周延規畫。

產工主張：管理層應公開說明，拒絕基層背黑鍋

1. 公開說明採購缺失： 台鐵公司高層應對外說明，為何在電子票證時代，會採購出一批毫無查驗功能的設備？

2. 拒絕轉嫁虧損： 台鐵公司必須承諾，因設備缺陷導致的票款虧損與管理成本，絕對不得由基層員工承擔。

產工呼籲台鐵公司正視第一線執勤困境，別讓同仁在錯誤決策下淪為衝突的祭品。

這篇文章 【聲明】斥資六千萬購置「閹割版」掌機，台鐵公司無視逃票風險、基層負擔，誰來負責？ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／社子島自救會

因台北市長蔣萬安，配合選舉作秀，放任李四川在卸任參選新北市長前一天，以無法做成決議的報告案形式，公開聽取完全不符社子島居民訴求的社子島案進度。社子島自救會今天清晨七點半赴蔣萬安市長官舍樓下，欲遞送1156份由社子島土地所有權人與設籍居民親自簽名的反對區段徵收意見單，呼籲蔣萬市長出面接受社子島居民陳情，停開今日下午的都委會，重新擬定社子島新都市計畫草案。

自救會以和平理性方式於蔣市長官舍門口等待超過一個半小時，直至九點蔣萬安座車才在警力保護下離去，全程未接見社子島陳情民眾。社子島自救會發言人李華萍表示，蔣萬安競選市長期間親自拜訪社子島，傾聽自救會鄉親民意，當上市長之後鄉親卻連要送個陳情書給他都不得其門而入，果然權力會使人傲慢。

李華萍強調今天想遞交給蔣市長的1156份意見單，是自救會在不到一個月內就收集到的反對意見，反對戶數已超過社子島門牌數的四分之一，人數也超過社子島選舉人數的十分之一。顯示在地居民對區段徵收開發案將全數剷平社子島居民住家存在強烈反對聲音，呼籲蔣萬安要正視真實民意，不要被炒地集團及土開總隊提出的不實數據誤導。

李華萍呼籲蔣市長，不要忘記在四年前選舉期間曾親自接受自救會陳情書，並承諾將「走入鄰里、重啟溝通、用最大同理心保留聚落」，應立即停止推動柯文哲時期的錯誤政策，重新啟動社子島主要計畫擬定程序，完整保留現有密集聚落。

社子島自救會也向蔣市長的鄰居表達歉意，若非不得已年邁鄉親也不願意一大早就到市長家陳情。自救會表示，雖然鄉親為避免影響鄰居進出已留設足夠通道，未妨礙公眾通行，也經鄰居建議節制麥克風使用，但如仍造成鄰居困擾，社子島自救會深表歉意。

現場直播影像留存連結

這篇文章 【新聞稿】社子島自救會至市長官舍陳情，蔣萬安拒見，在警力隔絕下倉皇而去 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／桃園市空服員職業工會

本會與長榮航空公司間有關「空服員孕轉地期間職務津貼減損」的民事訴訟二審，經本會和 82 位會員的團結奮鬥，日前已達成和解，成功爭取薪資返還。

以前長榮航空空服員懷孕轉任地勤時，職務津貼會被額外扣減 2,000 元至 10,000 元不等，導致實際薪資剩不到一半。本會主張這是違反 《勞動基準法》第 51 條：「女工在妊娠期間，如有較為輕易之工作，得申請改調，雇主不得拒絕，並不得減少其工資。」

🆙長達六年的爭取母性保護之路

1.勞檢成功改善規範（2020-2021）：

本會常務理事李瀅代表會員申請勞檢，確認資方違法。長榮航空終於在 2021 年修改規範，此後懷孕的空服員在職期間都能依法領取職務津貼，但長榮航空仍拒絕返還過往少領之薪資。

2.幹部代表提告，鼓勵會員團結（2021-2025）：

本會常務理事李瀅、林昱嘉等四人率先提告，桃園地方法院112年度勞簡上字第3號判決本會勝訴。幹部的示範作用，鼓舞了 82 位會員共同站出來，桃園地方法院113年勞訴字第39號再度判決本會勝訴，認定職務津貼具勞務對價性，不得逕行扣減。

3.二審達成和解，返還薪資（2025-2026）：

長榮航空不服，再度上訴，歷經將近一年的調解，勞資雙方最終同意臺北高等法院法官建議之和解方案，免除漫長訟累，公司將於三月底前返還薪資。

📍性別平權的實踐：懷孕的受雇者，不應在「減薪」和「無收入留停」間作選擇

法院歷審判決書支持懷孕空服員不應在「減薪」和「無收入留停」之間被逼著做選擇，本案的勝利不僅為受害者討回公道，更為航空業構築了更完善的母性保護，影響力擴及其他航空公司。

本案將成為所有女性受僱者爭取懷孕權益時強而有力的前例，如碰到相關爭議，都歡迎和本會聯繫。

✊ 團結才有力量

感謝幹部們的勇氣、會員們的團結，以及秘書處與丁穩勝、程立全、陳愷閎、林紫彤律師團隊的專業協助。單一受僱者難以抗衡龐大財團，加入工會，是爭取平等權益的第一步。

這篇文章 【聲明】空服員懷孕期間被減薪，全案和解！長榮航空將依和解方案，返還82位會員薪津 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

（截圖自現場直播）

文／在台藏人福利協會、西藏青年會台灣分會

活動說明：

今年是1959年3月10日圖伯特(西藏)抗暴日67週年，遊行主題是「守護轉世自主 反對跨國鎮壓」。主辦單位公佈，遊行人數300人。

1959年3月10日，圖伯特人民在拉薩發起大規模示威，反對中國共產黨的武力侵略與高壓統治，卻遭到血腥鎮壓，十四世達賴喇嘛尊者被迫展開漫長的流亡生涯。67年後的今天，中共的壓迫已從圖伯特(西藏)境內的軍事佔領，延伸至全球性的「跨國鎮壓」。

核心訴求一：轉世自主是宗教自由與民族靈魂的底線

中共政權多次公開宣稱將干預第十四世達賴喇嘛尊者的轉世安排，但轉世制度不只是宗教儀式，更是圖伯特(西藏)信仰自由與民族尊嚴的核心。中共試圖透過扭曲歷史來掌控轉世認定權，本質上是為了剝奪藏人的精神主權。

達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長格桑堅參表示「當一個民族已經失去國家主權，如果連精神象徵都被剝奪，失去的將是整個民族的靈魂。我們呼籲國際社會共同支持：達賴喇嘛的轉世必須由尊者自行決定於自由國家，並由其指定的噶丹頗章信託基金（Gaden Phodrang Trust）自主決定，任何政治干預均不具正當性。」

核心訴求二：警惕中共長臂管轄，反對跨國鎮壓

瑞士政府委託的最新研究指出，即使在「世界人權之都」瑞士，藏人與維吾爾社群仍遭受中方人員系統性的監視、威脅與拉攏。研究報告顯示，這種跨國鎮壓的強度往往被低估，受害者因擔心報復而噤聲。中共的長臂管轄已深入台灣社會，透過統戰、滲透與輿論操作企圖改變自由世界的價值。這不只是圖伯特(西藏)的問題，更是台灣人、維吾爾人、香港人共同面臨的威權擴張威脅。

堅持信仰與尊嚴：藏人跨越 67 年的勇氣與韌性

每年紀念 3 月 10 日，不僅是為了記憶歷史的傷痛，更是為了見證圖伯特人民在極權壓迫下，依然對信仰、文化與民族尊嚴展現出的極大堅持。他們的堅持教導了世界，當主權與土地被奪走時，只要精神主權與文化根基不滅，希望就在。我們邀請台灣社會看見這份強大的意志，並在反抗跨國鎮壓、守護轉世自主的行動中，與圖伯特人民、香港人、維吾爾人及所有追求自由的族群站在一起。守護圖伯特(西藏)，就是守護我們共同的未來。

【關於譯名：為什麼我們使用「圖伯特」？】 

本次活動全面採用「圖伯特（Tibet）」作為正式稱呼，而非傳統中文語境下的「西藏」。主要基於以下兩點考量： 

1. 反對中共的語言清洗： 中國政府近年強行將 Tibet 的英文譯名改為漢語拼音「Xizang」，試圖在國際上消滅具有主權意涵的詞彙。更重要的是，中共定義的「西藏」僅指「西藏自治區」（主要是衛藏），排除了一半以上的藏人領土（安多與康區）。使用「圖伯特」能更完整、準確地代表藏人的家園 བོད་ (Bod)。
2. ​​重拾藏人主體性： 「西藏」一詞帶有強烈的「中國中心主義」色彩（意指中國西方的寶藏）。為了尊重藏人的民族自決與文化主體性，改用音譯更接近 བོད་ (Bod) 的「圖伯特」，這不僅是語言的翻轉，更是對抗跨國鎮壓、守護精神主權的具體行動。

真心祈願文

1959年3月10日圖伯特(西藏)抗暴後法王達賴喇嘛和8萬個藏人流亡印度，那樣的痛苦是無法言說的，因此法王在1960年的時候，寫了這篇真心祈願文，來撫慰安頓人心，讓藏人們有勇氣生活下去。詳細說明

圖伯特(西藏)國歌：在十四世達賴喇嘛流亡印度後，由法王的上師赤絳仁波切作詞，搭配上圖伯特(西藏)古老聖樂所做的圖伯特(西藏)國歌，撫慰及加強西藏人民的向心力。

政教和樂的一切希望之源；是光芒燦爛的如意珠寶——佛教。

廣施普澤教化眾生的大地怙主，事業如海發達興旺。

永住不壞金剛界以慈愛治理諸方。

天賜噶登頗章威望齊天，四分圓滿權威強，為圖伯特(西藏)三區帶來新的圓滿幸福，政教和樂之祥瑞充盈。

佛法傳興盛十方使一切世上眾生安樂和平。

圖伯特(西藏)佛教眾生之利樂，願其吉祥盛德之光芒，戰勝邪惡的黑暗。

磕長頭

磕長頭是藏傳佛教中最殊勝的禮佛方式，透過五體投地的禮拜，第一目的是消除業障、固力向善；第二，也更是勇氣與信心毅力的象徵。許多藏人一生僅有一次機會前往拉薩朝聖，必須要一路以磕長頭的方式朝拜到拉薩，往往會花好幾年的時間，也可能會在路上不幸發生意外而功敗垂成。因此，沒有勇氣是不可能達到的。

行動與短講

「跨國鎮壓」指各國政府跨越國界，對海外異議人士或僑民進行監控、恐嚇甚至暴力行為，嚴重侵害民主與人權。根據自由之家（Freedom House）數據，中國為全球首號肇事者，十年內發動超過270起相關案件。其鎮壓目標涵蓋圖博人、香港人、維吾爾人及台灣人，手段包括針對宗教文化認同的監控、國安法下的海外通緝與資產凍結，以及對民主活動的騷擾。

有 3 位（或更多）夥伴對跨境鎮壓發表短講，提出圖博人、香港人、台灣人遭受的跨國鎮壓威脅。他們嘴上貼著五星旗圖樣的紅色叉叉，代表著中國無孔不入的威脅，然而我們不會畏懼，撕掉噤聲的膠帶，代表著我們持續對抗中國的威脅和惡霸行為，不會退縮。

「跨國鎮壓」已不僅是地緣政治角力，更是對台灣民主生活的直接威脅。當中共將黑手伸向海外異議者，甚至點名威脅台灣公職人員時，沉默即是縱容。台灣人應該共同關注這個議題，唯有提高警覺、強化社會韌性，並支持守護民主的法律機制，才能讓台灣成為捍衛言論自由的堅實後盾。圖伯特、維吾爾與香港的今日，是台灣警惕明日的關鍵。聲援他們，不只是基於人道與人權的價值，更是為了守護我們共有的民主前線。當中共試圖在海外噤聲異議，台灣人絕不能置身事外。台灣應該深化對跨國鎮壓的認知，與受迫害者站在一起，透過公眾關注與政策聲援遭受中國跨境鎮壓的運動者與人民，並強化台灣的韌性，抵抗五星黑手入侵台灣的民主空間。

圖伯特(西藏)人民起義歌（華文翻譯）

起來！愛國的人民！幾十年來，敵人壓榨我們，敲骨吸髓，已到生死關頭。

1959年，忍無可忍的愛國人民，被迫發出正義的呼聲。

起來！起來！圖伯特(西藏)人民，世界人民在我們的後面，為我們的正義作證。

護持圖伯特(西藏)的達賴喇嘛，雪域境內外人民最偉大的領袖！圖伯特(西藏)人民至高無上的領袖！

起來！起來！圖伯特(西藏)人民，為了將侵我土地的敵人，殺我人民的劊子手趕出圖伯特(西藏)，起來！起來！

發言稿

※葉大華（國家人權委員會委員）發言

圖博抗暴67周年致詞：各位今天前來挺圖博特抗暴的朋友們大家好，我是國家人權委員會委員葉大華，圖博人民對抗中共統治的暴政，今年已經是第67年，謝謝台灣的NGO夥伴們，多年來持續透過各種紀念活動，不斷邀請也提醒台灣人民，一起見證西藏人民在極權壓迫下，依然對西藏的信仰、文化與民族尊嚴展現出極強大守護的韌性。並且誓死捍衛言論自由、宗教自由、人民自決的基本人權底線。

中共自67年前撕毀和平協議以來，對藏人的壓迫與監控從未停止，尤其隨著中共高壓統治手段的不斷升級，已經從境內鎮壓向外擴張至全球的境外鎮壓，其中首當其衝的便是西藏及維吾爾人民，而近年更直接把鎮壓的手伸向香港及台灣，中共的跨境鎮壓邏輯：也已經從從「標定台獨」到「連坐親屬」，目的讓所有與台灣政府有關聯者都感到風險與恐懼，其目的就是要鉗制台灣的民主自由與言論自由，透過認知作戰製造寒蟬效應。這正是中共對外統戰與威嚇的思維，意圖塑造對外壟斷、恐嚇其威權統治的企團。

但我們已看見67年來藏人是如何無畏於中共的極權暴政，堅持守護民主、自由、宗教尊嚴與信仰。所以挺圖博特，就是挺我們台灣自己的民主自由，在對抗中共跨境鎮壓的路上，沒有人是局外人，讓我們一起與台灣社會看見這份強大的意志，並在反跨國鎮壓、守護轉世自主的行動中，與西藏人民、維吾爾人及追求自由的族群站在一起，堅守民主防線。

※格桑堅參 Kelsang Gyaltsen（達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長）發言

各位關心圖伯特（西藏）的朋友、
各位珍惜自由與民主的台灣朋友，大家好。

今年，是 310圖伯特抗暴67週年。今天我想談的第一件事，是
為什麼我們開始使用「圖伯特（西藏）」這個名稱。

我們藏人稱自己為「博 བོད།」。西方人稱西藏為「Tibet」。台灣有人稱西藏為「圖博」或者「圖伯特」。

關於「Tibet」或者「博」的中文稱呼，我們有過討論，也有過爭論。但藏人行政中央以前堅持選擇使用「西藏」這個代表我們的名稱，主要的理由是：

第一、中文是聯合國的通用語言之一，1960年代聯合國通過有關西藏的決議，文件上都是以「西藏」稱呼我們。

第二、從歷史的角度而言，早在明朝末期開始，中文史料就使用「西藏」這個詞彙，當時統治西藏的是「藏巴汗」政權，因為地處中國的西邊，而被稱呼為「西藏」，一直沿用至今。雖然這個以中國為中心的「西藏」一詞，不盡如人意，然而由於過去的歷史發展，假使我們改變使用西藏這個名稱，恐怕會造成更大的混亂。

但是近年來，中國政府開始試圖從語言與文化的根源上改寫歷史。他們要求國際社會不再使用「Tibet」，而必須改用漢語拼音的「XiZang」。這是一種強烈的政治操作——企圖透過語言，把圖伯特清洗變成中國歷史的一部分，把原本整個西藏高原的「Tibet」限縮成只有「西藏自治區」。

因此，面對中國試圖以語言消滅歷史的作法，藏人行政中央開始試用 「圖伯特」 這個稱呼，因為名稱正是民族存在與歷史記憶的一部分。

台灣，作為華文世界中最重要的自由民主國家，誠摯地希望台灣朋友一起使用「圖伯特」，初期可以使用括弧標註（西藏），讓華文世界開始熟悉「圖伯特」。

第二，我想談的是 圖伯特高原正在遭受的環境破壞。

圖伯特高原被稱為 「世界的第三極」，也是 「亞細亞的水塔」。亞洲許多重要河流——包括雅魯藏布江、印度河、恆河、長江、黃河、湄公河——都源自這片高原，影響著數十億人的生命。

但是今天，在中國大規模開發與水壩工程之下，圖伯特高原的湖泊正在乾枯，河流正在斷流，草原正在沙化。一座座水壩改變了自然河道，也改變了整個亞洲的水文系統。當圖伯特的江河遭受破壞，受影響的不只是圖伯特人民，而是整個亞洲的未來。

第三，我們必須清楚地說：
對圖伯特的破壞，並不是過去式，而是現在進行式。

今天，在圖伯特境內，有數以百萬計的藏族兒童被送進寄宿制學校。在這些學校裡，孩子被迫遠離家庭、遠離母語、遠離自己的文化，在制度化的環境中接受同化教育。

同時，宗教自由也正受到前所未有的打壓。
中國政府試圖控制 達賴喇嘛的轉世認定，甚至規定誰可以被認定為轉世靈童。許多年輕人想進入寺院修行，也被限制與阻止。

這些政策的目的非常清楚——就是要消滅一個民族的文化與精神傳承。當一個民族已經失去國家主權，如果連精神象徵與宗教傳承都被剝奪，那麼失去的不只是制度，而是整個民族的靈魂。

最後，我想說的是：
圖伯特的故事，其實也是對世界、特別是對台灣的一個提醒。
極權政權的擴張，不會只停留在一個地方。

今天，中國的影響力已經透過 跨國鎮壓、統戰滲透與長臂管轄 延伸到維吾爾、南蒙古、香港⋯⋯乃至世界各地。

因此，我們今天在台灣提前紀念 310 抗暴日，
共同「守護轉世自主、反對跨國鎮壓」是為了對抗中共專制政權，讓守護圖伯特尊嚴與民主的吶喊從台灣響徹全世界。我們要守住自己的國格、守住信仰的尊嚴，也要守住語言、文化與民族的尊嚴。

更要提醒所有自由社會——
民主不是理所當然，自由更不是永遠存在。
今天，當我們為圖伯特發聲時，
其實也是在 守護台灣、守護世界的自由價值。
謝謝大家。

時代力量新竹市議員廖子齊

時代力量新竹市議員廖子齊出席310圖伯特抗暴67週年紀念大遊行，以自身推動轉型正義的經驗連結圖伯特人民處境，呼籲台灣社會正視「守護轉世自主、反對跨國鎮壓」兩大核心訴求。

廖子齊回憶，大學時期就是在忠孝復興站第一次遇見雪山獅子旗，從聆聽演講到參與遊行，開啟了她對圖伯特議題的長期關注。她指出，六十七年來壓迫未曾結束，只是從軍事佔領轉變為系統性的文化與宗教壓迫，再到如今跨越國境的監控、威脅與恐嚇。

針對轉世自主，廖子齊強調達賴喇嘛尊者的轉世是藏傳佛教最神聖的宗教傳統，決定權屬於噶丹頗章信託基金依循傳統自主決定，任何政權都無權干預。她批評中共作為無神論政權卻企圖決定宗教精神領袖的繼承，是對宗教自由最赤裸的侵犯。

廖子齊以台灣白色恐怖時期的經驗指出，威權政府曾試圖控制人民的信仰、記憶與語言，台灣花了數十年才慢慢把被抹除的記憶找回來，因此更能體會精神主權被剝奪的嚴重性。

在跨國鎮壓議題上，廖子齊引述瑞士政府委託研究的結論，指出即使在瑞士，藏人和維吾爾人社群仍極有可能遭受來自中方人員系統性的監視、威脅與收買，且實際狀況很可能被低估，因為受害者害怕報復而不敢發聲。她追問：「如果連瑞士都如此，那台灣呢？世界上每一個有流亡社群的地方呢？」她強調跨國鎮壓的對象涵蓋維吾爾人、蒙古人、香港人及台灣人，「這不是別人的事情，這是我們所有人的事情。」

廖子齊表示，雖然她在地方議會的日常工作是處理路平、交通、長照、托育等民生議題，但她始終相信地方政治不能自外於人權。人權不只在國際會議上才需要被談論，而是存在於每一次選擇記住什麼、聲援什麼、站在哪一邊的時刻。她呼籲，自由世界的人不會被嚇倒，會繼續發聲、繼續同行、繼續站在一起。

主辦單位：在台藏人福利協會、西藏青年會台灣分會
指導單位：達賴喇嘛西藏宗教基金會
協辦單位：西藏台灣人權連線、台灣國會西藏連線、台灣議會聲援西藏連線、台灣圖博之友會、台灣自由圖博學聯、香港邊城青年、台灣東突厥斯坦協會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線、陳文成博士紀念基金會、辜寬敏基金會、台灣親子共學教育促進會、華人民主書院

這篇文章 【新聞稿】 圖伯特(西藏)抗暴 67 週年台灣大遊行　守護轉世自主 反對跨國鎮壓 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／環境權保障基金會

近日美國與以色列對伊朗發動軍事行動，伊朗則以封鎖荷莫茲海峽作為反制。這條連接波斯灣與印度洋的狹窄水道，是中東主要產油國向全球出口石油與液化天然氣的重要樞紐。一旦航道受阻，全球能源供需勢必遭受衝擊。除了海峽封鎖的風險之外，伊朗對鄰近國家的報復行動同樣擾亂化石燃料供應。例如卡達國營能源公司 (QatarEnergy) 的天然氣設施因遭無人機襲擊受損而宣布暫停生產，使區域能源市場更為動盪。

台灣能源結構高度依賴中東化石燃料，近八成原油來自沙烏地阿拉伯、科威特、阿聯與卡達；用於發電的天然氣亦有約三成來自卡達。2025年台灣電力結構中天然氣發電比例已達47.8%，但天然氣安全存量僅約11天。若荷莫茲海峽受阻或中東供應鏈中斷，將立即威脅台灣電力系統的穩定。

能源安全應考量多元情境

過去台灣討論能源安全，多假設情境為中國對台灣的軍事衝突或封鎖。然而此次美伊衝突顯示，即使戰火遠在中東，也可能透過能源供應鏈影響台灣電力穩定。提醒台灣在進行能源安全風險評估時，不能只聚焦台海情境，而必須將全球供應鏈與海運瓶頸納入考量。然而我們認為，無論在何種風險情境，加速本土再生能源發展並建立更具韌性的分散式能源系統（Distributed Energy Resources）將是兼顧淨零轉型與能源安全的雙贏及最佳策略。

再生能源是降低能源依賴的關鍵

台灣能源長期高度仰賴進口化石燃料，包括原油、煤與天然氣，甚至核能發電所需的濃縮鈾亦需進口。因此，提高本地能源供給始終是能源安全的核心課題。近年隨著離岸風電與太陽光電裝置容量增加，台灣能源進口依存度已從過去高達98%逐步下降至95%。風能、太陽能、水力與地熱等屬於在地資源，不需依賴遠洋運輸，也不會因為戰爭、封鎖或貿易制裁而中斷。無論是台海衝突或中東供應受阻，再生能源都能有效降低台灣對外部能源的依賴。

再生能源讓台灣能源撐更久

批評者常指出風能與太陽能具有間歇性與不可調度性，但「不可調度」並不等於「沒有貢獻」。只要風機運轉或太陽升起開始發電，就能減少天然氣與煤炭使用，延長化石燃料戰略儲備可支撐的時間。換言之，每增加一度再生能源發電，就能減少一度化石燃料消耗。以2025年台灣約15GW太陽光電與4.5GW風電裝置容量為例，再生能源在全年不同月份已能提供約8%至13%的電力。若2030年光電31GW與風電10.9GW的目標順利達成，再生能源發電量幾乎可翻倍，大幅提升本地能源供給比例。

分散式能源系統提升戰時韌性

更進一步，台灣應積極鼓勵分散式太陽能與家戶儲能系統的普及。國際能源總署(IEA)在研究俄烏戰爭中烏克蘭能源系統維持運作的經驗後指出，由再生能源、儲能設備與可離網運作的微電網所構成的分散式能源系統，能在社區層級自產能源，並降低大型電廠或輸配電設施遭破壞時的風險。相較於集中式電力基礎設施，去中心化的能源架構在戰爭或災害情境下往往展現更高的韌性。對於面臨台海戰爭衝突風險的台灣而言，這種分散式能源布局具有重要戰略價值。

核能重啟難以回應短期危機

有人主張重啟核能以提升能源安全，但此選項在短期內難以發揮效果。無論是舊機組重啟的安全評估、法規程序或社會溝通，都需耗費多年時間。以最可能重啟的核三廠為例，台電最樂觀估計仍需至少3.5年；核一廠延役審查甚至歷時7年仍未完成。此外，在戰爭情境下核電廠本身也將成為重大風險。俄烏戰爭期間，烏克蘭扎波羅熱核電廠曾多次遭炮擊與無人機攻擊，並發生外部供電中斷可能引起核災的巨大風險事件，凸顯核設施在軍事衝突中的脆弱性。因此能源安全評估也必須將核設施風險納入考量。

多元進口天然氣非根本解方

目前政府的因應措施短期包括與美國、澳洲供應商、日本與韓國等友邦合作進行天然氣調度，中長期並規劃增加自美國進口液化天然氣，減少中東進口比例，甚至爭取提出美國軍事護航確保海運安全。多元採購確實有助於分散單一來源風險，但這仍是治標措施。無論天然氣來自中東或北美，本質上仍是需要長距離海運的進口化石燃料，仍伴隨碳排放與價格波動風險。只要能源結構仍高度依賴化石燃料，台灣就難以真正降低外部衝擊。

建立公正再生能源發展機制是當前首要課題

我們也強調，近一年台灣再生能源發展速度放緩，主要原因在於光電與風電開發過程引發的環境與社會爭議，使社會對再生能源產生疑慮。這顯示現行制度確實存在重大缺陷，唯有建構一套「降低環境生態影響、促進社區居民福祉」的「公正(Just)再生能源發展機制」，台灣的再生能源發展才可能繼續向前邁進。

我們呼籲朝野政黨及政治人物，無論是支持核能或主張分散天然氣進口來源，加速再生能源發展其實並不衝突。提高本地再生能源供給是同時回應淨零排放與能源安全的「無悔選擇」。在地緣政治不穩與淨零轉型壓力並存的時代，朝野政黨應更聚焦在「如何發展可持續的公正的再生能源發展機制」此一命題上，這是當前台灣社會理應跨黨派優先處理的重要國家戰略議題。

這篇文章 【聲明】風光無法被封鎖 ─加速再生能源與分散式能源發展是淨零與能源安全的最佳策略 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／守護外木山行動小組、台灣蠻野心足生態協會

日前，基隆市長謝國樑公開表示，台電若能與縣市政府建立回饋地方產業電力的機制，電廠就不會變成嫌惡設施，並希望基隆「四接案」，能成為很好的範例。對照2022年10月21日第一次市長選舉前，其曾簽名承諾（如附件）：

「如當選基隆市長，將代表基隆市政府積極促使台電提出更友善之替代方案，將協和電廠轉型為地熱、生質能等再生能源電廠，減少基隆市空污，使基隆市成為低碳城市，並捍衛基隆海洋環境與基隆港永續發展」。

其發言顯示守護基隆市民健康及捍衛海洋環境與基隆港永續發展之態度明顯軟化，甚至有以回饋金交換的暗示，著實令人失望。

基隆港市安全、海洋生態、商港營運「一斤值多少」？

守護外木山行動小組召集人暨台灣蠻野心足生態協會理事長王醒之表示，針對謝國樑市長昨日的發言，對於長期反對協和四接的基隆市民來說無疑是「跳票」的警訊，但若細看完整發言內容，發現謝國樑的論述仍是以「安全」為前提，相信他不至於會為了台電區區的回饋金在市長大選前公然撕毀自己過去親自簽署的政治支票，拍賣掉基隆港未來營運、港市國防安全或永續海洋生態。

王醒之指出，過去將近百年以來，台灣各種能源的開發或嫌惡設施的設立，都是從弱勢區域或弱勢族群開刀。光是東北角海岸線五座發電廠就是血淋淋的證明。當中，基隆市的受害最深，是化石燃料發電的重災區：基隆市的肺、支氣管及氣管癌的發生率是本島第七高的縣市、更是北台灣最高的縣市（每十萬人高達40.21人）。除了空污之外，連協和電廠長期土壤嚴重污染，重金屬、總石油碳氫化合物超標數倍乃至數十倍，更是血淋淋的事實。

王醒之批評協和四接的錯誤選址更是直接把港市安全推上了兩岸地緣政治的最前線，設置兩座16萬公秉的巨型燃氣儲槽緊鄰於軍港旁，無疑將成為軍事焦點，特別是中共去年四月初的軍演正是以摧毀台灣燃氣接收站為目標！而這個決策並沒有進行過任何的公開或正式的研究，遑論風險評估、救災規劃、爆炸壓力測試等等，他說，「這種軟土深掘的政策決定，簡直把基隆人當成塑膠」。

王醒之再次提醒謝國樑市長，如果要把台電回饋金放在嘴上講，那幾乎就是在問基隆港市安全、海洋生態、商港營運「一斤值多少」？他相信大部分的基隆人心中都有答案。

基隆拒當「北電南送」悲情城市，市府不應以AI大餅粉飾風險

基隆市議員陳冠羽表示，能源政策不應只停留在「北部需要電力」的單一論述，更必須正視地方所承擔的風險與城市發展之間是否對等。

陳冠羽指出，基隆港不僅是重要商港，同時也是海軍使用的軍港，近年市府也積極發展郵輪觀光，朝國際郵輪母港方向努力。在這樣的港口條件下，若在港區周邊設置大型能源設施與燃氣儲存設備，涉及的不只是一般產業設施，而是同時牽動港務運作、航道安全以及軍事防護等多重層面的風險評估。

針對謝國樑市長在媒體受訪時表示，若基隆要發展AI等新興產業，就必須有穩定電力供應的說法，陳冠羽強調，這樣的論述不僅過於簡化更對基隆市非常不公平！

陳冠羽表示，基隆市民長期以來承擔協和電廠帶來的環境污染與城市發展限制，如今台電規劃增加能源設施及翻倍的供電量與污染，社會更關心的是：這些電力能如何帶動城市發展？城市發展當然需要穩定電力，但更重要的是電力與產業政策之間的具體連結，避免基隆成為「北電南送」的悲情城市。若以AI產業為例，究竟是發展資料中心、算力中心，還是相關研發與應用產業？不同產業模式對地方就業、土地需求與產值貢獻差異極大，市府此刻也沒有提出更清楚的產業發展藍圖，不應以「未來可能發展AI」作為支持能源設施汙染及風險的理由。

陳冠羽進一步指出，目前相關討論多以「北部電力需求」為理由，但實際上協和電廠所發出的電力納入整體電網調度，並非專供基隆市使用。如果以發展產業為理由支持能源設施，更應提出具體的產業發展規劃。例如近來常提到的AI產業或資料中心，其用電需求龐大，但提供的就業機會並不多，對地方就業與產業鏈帶動程度有限。中央與地方政府應說明清楚，基隆是否真能因能源設施增建而吸引相關產業落地？還是只是淪為提供電力、卻難以分享發展成果的城市？

陳冠羽強調，能源政策涉及國家整體電力結構，地方並非全然不能承擔，但前提是必須讓城市發展與公共利益相互對等。中央與市府應清楚提出城市產業、港口發展與能源政策之間的整體規劃，而不是只停留在「北部需要電力」的簡化說法。

他最後表示，能源政策不能只談供電，更應說明城市未來。基隆市民真正關心的不是抽象的電力需求，而是在承擔風險之後，這座城市將走向什麼樣的發展道路。

海洋生態非金錢可以收買

基隆野鳥學會理事長鄭暐表示，謝市長將電廠定位為「嫌惡設施」並試圖透過電力回饋來「去嫌惡化」，然而基隆海岸線與外木山海域擁有極其珍貴的珊瑚礁生態與自然棲地，是基隆市民世代共享的自然資產，絕非台電給予幾度電或幾筆回饋金就能補償的，若僅將目光鎖定在「回饋金」或「產業電力補貼」，忽略對海洋生態、環境正義及自然景觀的永久性破壞，是嚴重的失職與監督缺位。

基隆鳥會認為，在生態保育與能源轉型之間尋求平衡，首要條件是透明的科學數據與對生態價值的尊重，而非跳過環境影響的實質監督，直接進入「回饋分紅」的談判。這種做法不僅模糊了環境正義的焦點，更可能讓開發案演變成「給錢就過」的負面先例，這對台灣的民主發展與生態保育是極大的傷害。

促協和除役轉再生，籲北北基宜四縣市共推節能綠能

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，協和火力電廠自1977年1月商轉以來，污染基隆近半世紀，除役後不該再來一座火力電廠，使基隆市民繼續壟罩在化石能源帶來的空污、碳排及安全威脅之下。尤其近日美伊戰爭，讓人看見過度依賴燃油、燃氣等進口化石燃料的風險；與戰火無情，在基隆港設置兩座大型儲氣槽，對市民安全及基隆港的潛在威脅。

今年是選舉年，謝市長欲爭取連任，不應被台電回饋的蠅頭小利魅惑，鬆動對市民健康安全的堅持；而應兌現：促使協和電廠轉型為地熱、生質能等再生能源電廠；捍衛基隆海洋環境與基隆港永續發展等選前承諾。並應以市長高度，提出全市節能、再生能源規劃，使基隆市成為低碳城市；甚至串聯北北基宜等鄰近縣市首長，共同提出節能、再生能源規劃，降低對進口化石燃料的依賴，建立自主、低碳、健康、安全的北部電網。

蔡雅瀅律師3月3日讀者投書於聯合報民意論壇

 

這篇文章 【聲明】健康安全不容收買 協和除役轉再生 才是全國表率 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／桃園市空服員職業工會

2022年10月，兩位華航空服員服勤至荷蘭，勤務結束後，被同航班機師性騷擾，桃園市政府調查後確定有性騷擾事實，但以發生在境外、無管轄權為由，而不予開罰，類似案件不斷發生。桃園市空服員職業工會協助會員上訴最高行政法院，114年度上字第64號案判決書更稱，是否開罰為政府權力，受害人沒有權利提告要求政府開罰，沒有提起「課予義務之訴」的請求權。桃園市空服員職業工會主張，性騷擾防治不能有國界漏洞，更不應該剝奪受害人提告的權利，今日（3月6日）在律師陪同和各性別團體的聲援下，召開記者會宣布聲請釋憲，並呼籲類似經歷的受害人，和桃園市空服員職業工會聯繫，團結申請釋憲。

桃園市空服員職業工會理事許嘉倫說明，空服員的工作型態特殊，經常出差到國外，服勤結束後被同航班的機師性騷擾，類似案件不時會發生，如果發生在台灣，地方政府可依據性騷擾防治法開罰，但發生在境外就不會開罰，導致對加害人的嚇阻和懲戒效果都不足，更不利性騷擾的防治，我們主張，這條性騷擾的防線、保護受害者的防線，不應該止步於國境線。

桃園市空服員職業工會理事長張書元表示，在台灣，不管是勞檢、性別歧視或性騷擾，不管違反甚麼法令被開罰，加害人都可以上訴主張不服處分或開罰不公，但被害人卻不行，我們要問，如果法律容許性騷擾加害人聲張自己的權益，是保障訴訟權，為什麼反過來剝奪性騷擾受害者的訴訟權？鼓起勇氣甚至可能會被報復、抹黑的受害人，提起告訴後竟然得到這種結果，這是對受害人的二度傷害、三度傷害，告訴受害人，你的權利，比加害人還不如。

本案委任律師之一、大恆國際法律事務所所長李荃和補充法律見解，境外性騷擾的案件，發生在國外，可能會有侵犯他國法律主權或調查上很困難的疑慮，但加害人和受害人都是台灣人，不管從主權的角度或是執行的角度來看，政府要進行調查或開罰，其實都可以做到。其次，不管發生在國外或國內，受害人都有可能上訴爭取公道，最高行政法院用沒有訴訟權來駁回本案，真的適當嗎？

婦女救援基金會執行長杜瑛秋強調，境外性騷擾案件的行政罰，應該以用屬人主義來認定，而非用屬地跨境來認定，才是合理的。依據聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW），政府對這類案件應該要有更積極的作為，輕放加害人不予開罰，等於是默許和鼓勵境外性騷擾，也是對人權的侵害。

現代婦女基金會督導黃傅馨表示，政府現因法律限制而沒有開罰，但各縣市仍然應該進行調查，認定性騷擾成立與否，申訴人可依據審定書提起民事訴訟求償。但這也顯示被害人要很用力爭取權益，法律對行為人則是常常輕輕放過，可見現行法令有漏洞和模糊空間。可研擬國人對國人境外性騷擾案件，認定成立後可開罰。

勵馨基金會副執行長王淑芬表示，在前天自行辦理的性平三法修法兩周年檢視記者會也有提到境外性騷擾案的議題。隨著國人國外旅遊、出差、國際勤務越趨頻繁，國人遭到國人在境外性騷擾的案件愈來愈多卻無法可處理。我們知道因為目前性騷擾防治法屬行政法規，地方政府行政裁罰無境外管轄權。從法律架構來看，行政罰法跟刑法都是屬地主義。但刑法第5到7條，有涉及特殊境外犯罪(如境外詐欺)或三年以上重罪，也還是可以適用我國法律。

因此我們提供二點建言：

一、如果是在境外執行職務時遭到同事或業務關係往來之人性騷擾，企業應比照性工法處理，進行性騷擾調查、行為人懲處與被害人協助。

二、如果非企業可管轄之人，就由性騷擾防治法處理，可參考刑法追訴境外犯罪的意旨，在性騷擾防治法中增加境外條款，明定「行為人與被害人均為我國國民」時得適用我國行政救濟程序，或由中央統一管轄，避免地方主管機關以無管轄權無法處理。國際比較法上，美國、英國、加拿大等國皆以雇主責任或中央統一管轄，也就是性騷擾可以透過例外規定，來彌補屬地法限制，值得我國參考。

最後，我們呼籲應以保障被害人為出發，透過立法修正與企業治理並行，建立跨國勤務的通報、追訴、協助機制，減少境外性騷擾受害人的求助障礙。

桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱呼籲，不只空服員會碰到境外性騷擾，其他派駐海外的勞工或參加旅行團的不特定大眾，都可能落入這個性騷擾防治的國界漏洞，加害人沒有得到相應的懲戒，正義將難以伸張，所以工會才決定聲請釋憲，請曾發生類似經歷的受害者們聯繫我們，共同爭取釋憲和修法，將這個國界漏洞補起來。

這篇文章 【新聞稿】境外性騷淪孤兒？空服工會提釋憲！ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／監督施政聯盟、媽祖魚保育聯盟、立委陳昭姿

全球僅剩47隻、極度瀕危的台灣白海豚，正面臨台中港新填方區、台電五接和中油二接四期擴建的威脅，這三案都要在白海豚重要棲息環境上填海造陸，目前臺中港新建填方區海堤工程的南填方區已累計填築10公頃，放置18座沉箱，破壞海洋生態及海床，減損白海豚棲地，加速其滅絕！監督施政聯盟、媽祖魚保育聯盟等團體和立委陳昭姿揭露政府州官放火，帶頭在白海豚棲地上搞破壞，讓台灣的保育形象蒙羞！而且還規避環評，違法在保護區填海造陸，強力要求環境部撤銷免環評之不當判定，勒令台中港務公司立即停工！停止對白海豚施暴！

撤銷免環評錯誤認定 追究行政責任

立法委員陳昭姿表示，台中港進行中的南填方區填海造陸工程，竟然就在白海豚重要棲息環境上，整個「臺中港新建填方區海堤工程」要毀損白海豚熱區65公頃，簡直是大開台灣生態保育的倒車！台灣白海豚是國際保育機構IUCN認定極危的瀕臨絕種動物，交通部和港務公司竟然可以自行認定填海造陸範圍位於防波堤內，讓環保署「依法」判定免環境！透過衛星地圖可知，目前南填方區附近根本沒有防波堤，是開放水域，並非封閉或半封閉水域，環境部（時為環保署）是瞎了眼放水？海委會可以罔顧野生動物保育法，讓港務公司在未經環評的情況下，擅自在第一級環境敏感區填海造陸，破壞白海豚的棲地？此工程已填築10公頃，應立刻停工踩煞車，停止填海造陸，不能再繼續搞破壞！還要追究相關單位的行政疏失，海委會、交通部等相關單位不僅沒有積極保育僅剩47隻的瀕危白海豚，竟然還大辣辣地填掉白海豚的重要棲地，這將會讓台灣在國際上的保育形象遭到撻伐，不能一錯再錯下去！

填海已造成永久破壞

監督施政聯盟執行長許心欣表示，台中港務公司正在破壞白海豚棲地！臺中港新建填方區海堤工程正在南填方區進行填海造陸，已放置18座沉箱和填埋土方，目前累計填築10公頃，預計今年底要完成填築面積50公頃，約為兩個大安森林公園的範圍，對瀕危白海豚的威脅是現在進行式，必須立刻阻止港務公司對白海豚重要棲息環境造成永久毀壞與損失！南填方區填海造陸案共要回填65公頃海域造新生地，規畫收容211萬立方公尺土方。許心欣指出，高雄港填方區工程計畫要進入二階環評，台中港南填方區填海造陸依法也是該二階環評，況且還涉及破壞白海豚棲地，竟然連環評都不用，遭判免環評而直接動工填海，實在是台灣在保育白海豚作為上的莫大恥辱！

立即停工 補做環評

許心欣強調，此區為政府公告的白海豚重要棲息環境，是第一級環境敏感地區，2022年環保署竟讓交通部和港務公司自行認定南填方區係「位於既有防波堤內」，因此「依法」免環評！非常荒謬！如此重大危害白海豚的填海造陸開發行為，且位於野生動物保護區內，竟然不需要環評，就讓港務公司直接丟沉箱、填土方，毀損瀕危白海豚棲地，令人匪夷所思，宛如毫無保育觀念的野蠻國度，交通部、港務公司和環境部的作為令台灣蒙羞，對台灣的保育形象有極大的傷害！呼籲交通部和台中港務公司立刻停止南填方區填海工程，請海委會和環境部要求開發單位重啟應有的環評程序。

填海工程阻礙白海豚　障礙重重　

台灣媽祖魚保育聯盟常務理事郭佳雯指出，台灣白海豚只生活在台灣西岸極為狹窄的沿岸淺海。牠們沒有廣闊外海可退，沒有替代棲地可以遷移。每一段被填平的開放水域，對牠們來說，都是永久消失的生活空間。而台中港海域是白海豚目擊率相當高的水域，這裡常見育幼群覓食及休息。這裡不是偶發經過的通道，而是實際被使用的活動範圍。當我們看到影像中，白海豚在防濁幕內外來回活動，防濁幕本來是減輕濁度擴散的工程措施，但在實際設置上，它是兩條垂掛布體與錨定纜繩構成的人工結構。當白海豚在其中活動，我們看到的是他們被迫穿越人工障礙，在狹窄水域內游動，在本來就被壓縮的棲地中，再被切割成更零碎的空間。

郭佳雯質疑，開發單位是否評估過纏繞風險？是否評估過幼豚在高濁度環境中的覓食效率下降？群體的社交或溝通會不會因次被隔離？特別是母子對，就算只是短暫隔離也可能有影響，如果沒有謹慎評估，這就不是減輕措施，這就只是形式 上的工程配套。以及是否評估過施工期間及營運期間對白海豚的長期慢性噪音壓力？ 這些影響因為不用環評也不用審查，所以從來沒有被嚴謹地討論過。當白海豚出現在施工區域，不代表工程與他們可以共存，反而可能代表他們已經沒有其他選擇。

南填方區非位於防波堤內 未環評已違法

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準第42條第4款：「其他開發行為，有下列情形之一者，應實施環境影響評估：…四、於海域築堤排水填土造成陸地。但在既有港區防波堤範圍內者，不在此限」。查「填海造地」對生態衝擊極大，依法應實施環評，僅在既有港區防波堤範圍「內」，始例外免環評。本件欲填築範圍，屬開放水域，未被防波堤包圍在內，依法應實施環評。臺灣港務公司未經環評，即填海造地，已違反環評法第22條。

在保護區填海已違野保法

此外，野生動物保育法第8條：「在野生動物重要棲息環境經營各種建設或土地利用，應擇其影響野生動物棲息最少之方式及地域為之，不得破壞其原有生態功能。必要時，主管機關應通知所有人、使用人或占有人實施環境影響評估。」。台中港填方範圍位於野生動物重要棲息環境，顯將破壞原有生態功能，違反野保法。環境部若怠於執行職務，野保法主管機關亦應通知臺灣港務公司實施環評。

台中港多案應進行整體環評

環境影響評估法第15條：「同一場所，有二個以上之開發行為同時實施者，得合併進行評估」。台中港目前有「二接擴建」、「五接新建」及「南填方區填海造地」等多個開發，應合倂進行評估，方能如實反映環境影響。

南填方區填海造陸  凸顯政策矛盾

荒野保護協會副理事長陳憲政表示，本案的擴建計畫直接重疊白海豚重要棲息環境，而重要棲息環境的開發，依法都應進行環評，且應該要受到嚴格的保護，這部分在野保法及環評法都有明確規定。但是現在經濟部與中油、台電卻帶頭推動開發，甚至大鑽環評漏洞，形同公然挑戰環境保護機制，更凸顯政策自我矛盾。

填海造陸將對棲地造成永久且不可逆的破壞。一旦白海豚消失，不只是單一物種的悲劇，更將衝擊整體近海生態系與漁業資源，最終影響的是世代漁民的生計。這樣的結果，與政府所承諾的「公正轉型」背道而馳。台灣的未來，不應建立在破壞生態的基礎之上。

荒野保護協會呼籲政府立即停止二接、五接及南填方區相關開發計畫，補做環評，回到淨零轉型的正軌，真正從產業結構調整與需求管理著手，而不是讓海洋與弱勢社群為錯誤的能源政策買單。

法定應二階環評  卻規避還踐踏保育紅線

彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰怒斥，土方回填是直接摧毀白海豚珍貴棲地，更會造成泥沙混濁及水下噪音，干擾白海豚的聲納定位、覓食與族群交流，目前台灣白海豚僅剩不到50隻，岌岌可危，台中港務公司此舉無異於親手加速物種滅絕，堪稱名副其實的「白海豚殺手」！天然氣第五接收站及外廓防波堤擴建明擺著需要二階環評，憑什麼南填方區就能恬不知恥地宣稱「位於防波堤內」而逃避審查？究竟是哪座防波堤？這套荒唐說法純屬自欺欺人，無恥的規避《野生動物保育法》第8條許可義務，明目張膽踐踏保育紅線！

在擴建天然氣第五接收站及外廓防波堤的環評上，委員要求明確排除使用電廠煤灰、焚化廠灰渣作為填土來源，我們在廢棄物回填的現場也常發現，有利用土方來稀釋廢棄物重金屬濃度的狀況，南填方區用謊言迴避了環評的監測，無法說服人回填是無污染的土方，就算現在有土方去化的壓力，也不應該回填在法定的野生動物重要棲地，這在國際保育公約（如CBD）屬基本共識，強烈譴責環境部放水，敦促立即依法行政，撤銷南填方區「收取標的物變更」申請，並聯合海保署共同要求台中港務公司補辦環評！白海豚不該為土方之亂當犧牲品，環境正義不容如此被踐踏！

2026/3/6台中港填海造陸危害白海豚棲地記者會結論：

1. 台中港南填方區並非位於防波堤內，交通部和台灣港務公司自行認定在防波堤內為明顯錯誤與不實，而環境部函告本案免環評係為錯誤判定，應儘速予以撤銷、勒令停工及要求補辦環評程序。
2. 請台中港務公司立即停止「臺中港新建填方區海堤工程」填海工程
3. 請環境部在七日內先撤回本案免環評之公文，並請交通部及港務公司提出南填方區位於既有防波堤內的合理證據，重新檢視原本判定免環評是否失當。
4. 在釐清「防波堤內」及補辦環評爭議前，港務公司應全面停工，不得再施工。
5. 請環境部及海委會依法要求開發單位台中港務分公司補辦環評
6. 在白海豚重要棲息環境填海造陸對環境生態有重大影響之虞，請環境部及海委會應要求台中港區多個開發案合併環評，評估整體影響

這篇文章 【新聞稿】台中港填海造陸　白海豚滅絕加速　南填方區應立即停工 補辦二階環評 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／外籍漁工人權保障聯盟

外籍漁工人權保障聯盟（下稱漁工盟）肯定台美雙方透過近日簽署之《台美對等貿易協定》協調並試圖解決台灣遠洋漁業中強迫勞動以及非法、未報告及不受規範（IUU）漁撈問題。漁工盟強調，既然台美雙方已達成消除強迫勞動之共識，雙方政府應儘速落實協定條文，且除了協定明確提及之措施外，應為各項保障措施發展具體的執行路徑及時程。

歷時多年談判的台美對等貿易協定有意透過禁止扣留移工證件、嚴禁向漁工收取招募相關費用、消弭沿近海與遠洋漁工之保障落差、強化漁船勞動檢查、保障漁工結社自由，以及落實海上通訊設備（如提供船上無線網路）等方式，根除供應鏈中的強迫勞動風險。

台灣政府近年雖透過增加勞動檢查及逐步修正相關法規試圖改善現狀，然而，漁工人權及勞動權益受侵害的案例仍不斷發生。近期如「新聯發 168 號」、「裕順668號」及「銪富號」船東積欠船員薪資案，以及「得海 26 號」船員遭受不當對待案，皆顯示出制度漏洞。此外，在公民團體的調查與官方紀錄中，仍可見證件遭扣留、伙食品質惡劣及超時工作等侵害樣態。2025年CNN與2026年金融時報的專題報告，也突顯出遠洋漁工在海上工傷死亡、延誤就醫與暴力威脅的情況相當嚴重。上述情事反映出，若要徹底保障漁工人權並根絕強迫勞動，公私部門仍須付出更多努力。

漁工盟認為，既然台美雙方已達成消除強迫勞動之共識，政府應儘速落協定條文，並為各項保障措施發展具體的執行路徑及時程，除協定中明確提及的各項措施外，為達成 ART 協定所設定之目標，台灣政府也應儘速更新並落實下列法規與措施：

1. 廢除聘僱雙軌制，一體適用所有勞動保障：遠洋漁工（及所有移工）應同等適用包括《勞動基準法》、《勞工職業災害保險及保護法》在內的所有勞動法規，訂定「三年內全面廢除漁工聘僱雙軌制」之具體目標、時程與法規調適路徑。

2. 改善漁業透明度：持續落實與《全球漁業透明度憲章》一致的政策，優先揭露有關漁工合約條件、最終受益人及漁船位置等資訊。

3. 強化監控量能： 有效運用現有監管設備，透過修法授權主管機關調閱漁船監控系統（CCTV）影像。

4. 落實海上通訊權： 修法強制規範遠洋漁船裝設 Wi-Fi 設備，保障漁工與外界聯繫之權利。

5. 提升勞檢效能與參與： 為勞檢人員提供針對強迫勞動及人口販運識別之專業培訓，並將公民社會納入勞檢過程，以強化外部監督機制。

6. 啟動系統性立法： 儘速將《漁撈工作公約施行法》送交立法院審議，從根本完善漁工權益之法制框架。

這篇文章 【新聞稿】針對《台美對等貿易協定》外籍漁工人權保障聯盟聲明 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。