Feed aggregator

我們正在做的事:  生態城市

 

農業部農田水利署嘉南管理處，偕同荒野保護協會台南分會、黎明工程顧問公司與天雷營造公司，辦理跨域合作簽署儀式

因應氣候變遷與濕地生態保育，為促進水域生態保育與環境永續，農業部農田水利署嘉南管理處於９月２日於本處禮堂舉辦「守護濕地林初埤跨域合作簽署儀式」。本次合作由黎明工程顧問股份有限公司、天雷營造有限公司及在地荒野保護協會台南分會共同參與，攜手推動保育林初埤生態環境，期望透過跨域合作模式，落實濕地生物多樣性、環境永續之目標，打造兼具生態保育、環境教育與景觀美化的永續水環境林初埤。

生態浮島為一種以漂浮基質承載水生植物的綠色工法， 不僅能淨化水質、提供多樣性物種如鳥類、兩棲類、魚蝦類等棲息環境，同時浮島綠意景觀也兼具教育與觀光價值，已成為國際間生態復育的重要手段之一。

劉處長表示，面對極端氣候與環境挑戰，本處責無旁貸， 透過公、私領域的跨域合作，提升生態環境的韌性，才能兼顧生態保育與社會發展間的平衡。此次簽署，不僅象徵合作夥伴間的共識，更是公私協力的實踐，未來將持續應用於更多水域場域。

簽署儀式上，共同參與的單位也指出，生態浮島將作為環境教育的重要教材，讓民眾能實地參與生態觀察與保育行動，進一步提升社會對於永續發展的認識。

本次合作期盼結合民間企業及非政府組織(NGO)團體的專業與在地居民的守護力量，共同推動建立生態復育、環境教育與永續發展新典範，讓城市水域不僅是美麗風景，更成為多樣生命共存共榮的永續家園。

 

文／曾霈榆

近年，台灣接連發生高齡駕駛事故，從三峽高齡駕駛事件所導致的悲劇，到各地因年齡或身心狀況不佳引發的駕駛事故，皆引發對交通安全與駕駛人適能檢測的高度關注。新聞媒體在報導時，往往將高齡作為事故主因，使許多人直覺將年齡與駕駛風險劃上等號，輿論焦點也往往集中在「是否該嚴格管制高齡駕駛」。《燦爛時光會客室》將透過三集節目，討論交通安全議題，本集節目將從「駕駛執照管理」出發，探討台灣現行駕駛能力檢測的制度缺口、科學基礎與執行困境，邀請到台南社大綠交通研究社社長曾德平，以及職能治療師陳郁婷，一起聊聊在三峽高齡駕駛事故發生後，我們能從中反思什麼？台灣目前如何進行駕駛人適能檢測？制度是否足夠全面？反觀其他國家，又是如何規範高齡換照？

媒體輿論發酵 高齡駕駛危險嗎？

近期，多起高齡駕駛所釀的交通意外事件，引發媒體與大眾關注，因高齡駕駛年齡較大，普遍被認為判斷能力下降，需要更嚴格篩檢限制。曾德平表示，當看到高齡駕駛相關報導時，不禁憂心會標籤化高齡者，事實上邁入65歲的前後，長者的身體狀況並沒有太大差異。陳郁婷則認為，臺灣高齡者事故的肇事原因未經研究調查，在未清楚判定當事者身心狀態、事發環境下，輿論直接判定高齡者不該開車，容易形成雙面刃。一方面促使政府更積極推動高齡族群定期換照等政策，降低事故風險；另一方面，恐造成該族群有移動需求遭限制，減少社會參與機會。

陳郁婷接著表示，美國與歐洲關於駕駛年齡層及事故的相關研究頗多，發現剛考到駕照的18至24歲駕駛的事故肇事率最高，75歲以上的肇事率也有上升的趨勢。不過值得注意的是，在統計上高齡當事者是肇事者還是事故涉入者，其結果將完全不同。

觀察長者上路 速度慢引發不安與壓力

台南社大過去曾針對台灣交通進行許多調查，曾德平回憶，他曾接觸一位因跌倒無法騎車的70多歲長者，為了移動開始使用微型電動二輪車，因為該車種移動速度緩慢，在馬路上需與速度較快的車子爭道，讓他時刻感到不安，不敢跨越鐵軌、地下道及天橋，影響到他沒辦法跨越鐵軌回娘家，對生活造成諸多不便。他更補充，若長輩不使用電動二輪車，失去移動自主權後，很容易會產生「我好像開始什麼都不行」的自我否定感。

除了電動二輪車，曾德平提到，騎機車與開車的長輩狀況也類似，由於他們需要更多反應時間，車速會有意識放慢，平均時速約30左右，一方面上路時會影響後面車流，一方面也造成很大的心理壓力。

年齡非唯一依據？身心狀況須列入考量

談到是否該以「年齡」作為限制高齡駕駛的指標，陳郁婷認為，年齡並非唯一標準，還有身心功能、疾病等多元因素需綜合評估，他從職能治療角度檢視，認為適任開車與否不該以「群體」看待，而需從「單一個體」評估。他舉例，許多七十五歲的長者每天爬山、打球，身體功能健康，反應能力會比慢性疾病纏身、具中風史的中年人好得多。

👉🏽 歡迎訂閱燦爛時光會客室 podcast頻道、 Youtube頻道

陳郁婷從駕駛人身心功能的角度，看待臺灣「考駕照」的過程。他說明，考駕照前，民眾需至醫院體檢，進行視力、肢體動作能力及色彩鑑定等，目前除了罹患癲癇或具癲癇史的民眾，需每兩年找醫生申請證明書，由監理機構定期審定，原則上可以一直持有駕照至75歲，再執行換照，其他疾病並沒有法律清楚規範。「這是醫療與交通間沒有連起來的結果。」他指出臺灣制度的缺失，他更表示，許多西方國家的駕駛篩檢發生於醫療院所中，不管是家醫科或眼科等，醫師會在診間內判定駕駛人的身心狀況是否有疑慮，再進行下一步的篩檢。

國外經驗　從醫療判定駕駛能力

「通報這件事情是涉及病人隱私的。」陳郁婷認為，要讓醫事人員以保護大眾安全利益為由，在有限揭露的情況下，將資訊通報給監理機關，需要明確的法律規範保障。遺憾地是，目前臺灣很少有相關討論，因此立法上沒有制定相對應的法律。除了醫事人員，國外的駕駛人篩檢更採多管齊下，在考照時就會告知駕駛人有一定責任，需通報自己的身心狀況給監理機關，另外社政與警政系統也有多樣的通報方式。

「如果你是一般正常老化，不會對駕駛功能產生太嚴重影響，大部分都是因為疾病導致。」陳郁婷談到，由於患者認知能力退化，很少有病識感，因此醫事人員在駕駛能力評估扮演重要角色，國外現已發展出「駕駛人身心功能手冊」，制定明確標準，讓醫事人員依循評估，擁有一套完整的判定系統。

陳郁婷指出，世界各國的換照標準不一，在北歐國家，從45歲開始就要求駕駛人每五年需找醫生進行身心功能判定，直到70歲駕照失效，如果還有開車需求，需每兩年進行程序更複雜的檢查。在加拿大安大略省，駕駛每五年需定期換照，若身心功能有狀況也應立即通報，高齡者在80歲以上才需找醫生做認知功能的檢測。他也補充，達到一定歲數需要做篩檢的作法，在科學上並未有足夠證據去支持，能有效降低肇事率，因此部分歐洲國家未將年齡作為篩檢基準。

臺灣75歲後如何換照？這樣夠嗎？

臺灣取得駕照後，直至75歲後才需換照，除了體格檢查外，還需通過認知功能測驗。陳郁婷表示，根據統計數據，高齡者罹患失智症的機率於60歲後開始升高，在75歲後發生率更高，因此臺灣將換照年齡線訂在75歲，目的在於找出是否有中、重度失智症的患者仍在駕駛。他接著說明，認知功能測驗有三項檢測，首先需對時間及空間有正確認知能力，再進行短期記憶測驗，最後是畫鐘測驗，受試者需有能力執行聽到的指令。

不過，主持人管中祥好奇，這樣的測驗內容是否足夠杜絕高風險駕駛。目前在加拿大執業物理治療師的陳郁婷回應，西方國家判定駕駛是否能夠上路，需要多項紙筆室內評估，甚至會帶著駕駛實際上路，檢視其表現。他坦言，臺灣的這三項認知測驗非常不夠，只能評估到中、重度失智症患者，仍有許多輕度失智症患者雖具駕駛風險，卻能順利過關。

至於是否要提早從60歲開始換照，陳郁婷認為，需要去評估社會成本，雖然需投入大量人力及經費，但若高風險駕駛發生意外，也將衍生大量社會成本，臺灣對這方面的討論甚少，該如何做才能符合效益，國內仍需要更多相關研究，進行更精準的高風險駕駛篩檢。

曾德平則認為，該議題的討論，目前主要停留在醫療相關人員，一般民眾的認識有限。他也提醒，除了高風險駕駛的篩檢制度外，臺灣的交通環境是否能改善，也不容忽視。

這篇文章 【燦爛時光會客室】第537集｜三峽高齡駕駛啟示（一） 年齡是檢測高風險駕駛的唯一標準？ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／全國教師工會總聯合會

開學第一周，學校與老師正忙於各種事務，但在開學第二天(9/3)，桃園市政府教育局就發文要求學校填報第七堂排課狀況，學校承辦人員怨聲載道，全教總要求，錯誤政策必須立即終止，教育部應跟地方教育局處明確說明無須回報，地方政府亦應停止要求學校回報數據。

全教總指出，限制第七節排課，係教育部與局處長進行5場座談後產生之政策，足見中央與地方教育主管機關皆嚴重脫離學校現場，不僅不能體恤學校辛勞，反而一再給學校添亂。

後經全教總積極建議，教育部已澄清第七節課程非強制執行，並於8月1日發出新聞稿，「嚴正澄清第七節課程非強制執行，以獎勵金鼓勵學校彈性推動，無涉考核或經費扣減」，要求各地方政府應秉持「循序推動、尊重學校」原則，逐校評估實施狀況，避免逕行要求學校全面執行。如有地方在轉知政策時未盡說明義務，或誤導學校認定為「命令性措施」，已違背中央政策初衷。

然而，竟然還有地方教育局處繼續執行此一錯誤政策，且選在開學第2天就要求學校回報，所謂拿著雞毛當令箭，實莫此為甚。全教總要求教育部、地方教育局處立即終止此一錯誤政策，早日讓學校回歸正常校務運作。

這篇文章 【新聞稿】全教總譴責教育主管機關淪學校麻煩製造者 要求教育部、地方教育局處立即終止第七堂排課回報 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／全國教師工會總聯合會

前（2023）年底，新北市國中校園發生震驚社會的割頸案，引發各界對校園安全的檢討聲浪。教育部為此召開兩場「校園安全諮詢會」，做出一項重要宣示：將增置中小學學務校安人力。隨著時間推移，教育部信誓旦旦的承諾猶然在耳，實際作為卻是慢半拍，遲遲無法補足關鍵的校安人力，導致校園安全網漏洞始終無法補齊。

全教總認為校園安全與學生輔導管教是不一樣任務，校園必須設置具備處理衝突專業技巧與知能的校安人力，能在第一時間介入處理校園衝突或學生高風險行為，以確保校園安全、保護師生權益。相較補助國中設置學務副組長，仍讓教師持續肩負面對可能的安全風險，設置專職校安人力才能有效分擔班級導師與學務處教師的行政與輔導壓力，讓他們能更專注於教學本務，從根本上解決「教學與行政兩頭燒」的問題。全教總提醒，就當下教師人力缺乏的背景而言，增置國中學務副組長絕非最佳方案，不僅教師兼任意願低，所衍生出來的課務在師資大缺的急迫需求中更顯不利，教育部不願意根本面對問題，總是以挖東牆補西牆的態度推託，全教總表達嚴正抗議。

再者，教育部遲至今年年中才推出「補助國民中學增置學務人力」及「補助國民中學設置副組長」兩項補助計畫的具體內容。全教總收到學校現場反應，由於補助經費的不穩定性，加上非屬學校正式編制人員，使得這些增置人力無法獲得長期的穩定的職涯保障，難以在短時間內補足人力，最終形成「有需求，卻無人可補」的尷尬困境；再者，如此低薪臨時工性質的待遇，更難以期待能招聘到符合校安專業需求的人才，面對學生安全管理時恐涉及違法處罰的風險。更重要的，相關方案僅限於國中層級，忽略規模較大的國小可能也有類似需求，亟待教育部從制度面來思考解決之道。

最後，全教總再次強調，要真正解決校園安全問題，教育部就必須務實且全面地從人力與資源著手。教育部若持續以「慢半拍」的姿態應對，只是將第一線教師推向風口浪尖，讓他們在面對高風險的校園衝突事件時，始終感到力不從心、動輒得咎。全教總強烈要求，政府應立即採取行動，增加校安人力與經費，並與家長及社會攜手，共同為所有師生打造一個真正安全、和諧的校園環境。

這篇文章 【新聞稿】教育部增設校安專任人員「慢半拍」 全教總：師生校園安全網漏洞無法補齊！ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／台灣經濟民主連合

立法院前副院長洪秀柱，不顧主管機關勸阻執意赴中參與93閱兵典禮。洪秀柱雖然辯稱其行為在延續抗戰精神，然而，中共所謂「93閱兵」非僅只是歷史紀念活動，而是以解放軍武力展示，來鋪陳中國的霸權擴張及對台「統一」敘事，而所謂的統一，實為對台兼併。

台灣經濟民主連合對洪秀柱與前往中國觀禮的新黨、勞動黨以及統一聯盟黨黨主席嚴正予以譴責。經民連提醒，洪秀柱並非一般人民，而政黨主席在民主國家中也具有代表其黨員參與國家公眾意志形成之角色，渠等出席中共解放軍武力展示，不可避免地，將被聯想或遭中國刻意釋為代表部分台灣人民認同中國對台的主權聲索，這樣的行為已形同叛國。

中共所謂「93閱兵」非僅只是歷史紀念活動，而是以解放軍武力展示，來鋪陳中國的霸權擴張及對台「統一」敘事。於「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念活動記者會」中，中國外交部副部長馬朝旭明確表示「台灣問題是核心利益中的核心」，並稱中國「終將統一，也必將統一」，將其作為此次紀念活動的核心意義的一部份，把閱兵典禮直扣「統一大業」；習近平又在對俄媒投書《以史為鑒 共創未來》，援引《開羅宣言》《波茨坦公告》連結抗戰勝利與「統一台灣」，試圖在國際法上壓制台灣的主體性與話語權，為兩岸統一（實為兼併）提供法理與象徵支撐。

前立法院副院長洪秀柱與部分政黨主席仍赴中觀禮，等同為以武力改變現狀背書，侵蝕台灣民主法治與國家安全。台灣經濟民主連合嚴正譴責此舉，呼籲社會各界拒絕任何以軍事威嚇合理化中國對台兼併的行動。

台灣經濟民主連合認為，一般國人出席中國93閱兵尚可稱個人行為，或定性為未經主管機關核准之政治合作，依《兩岸人民關係條例》處以行政罰。然而，民主台灣的現任政黨黨主席與曾任立法院副院長出席中國93閱兵，不可避免地，將被聯想或遭中國刻意釋為代表部分台灣人民認同中國對台的主權聲索。這樣的政治效應，世人皆知，洪秀柱與新黨、勞動黨等黨主席更是明知，渠等行為已形同叛國。

外患罪之設立係為防止從國家外部或勾結外部勢力，而為有害國家存立者，其立法目的為保持主權獨立與領土完整，故若有侵害此國家法益者，理論上即應納入外患罪章受規範。過去，因為台海雙邊定位爭議，中國大陸是否為外患罪之適用對象曾有爭議，然而2019年《刑法》外患罪章修正增訂第115-1條「本章之罪，亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人，行為人違反各條規定者，依各該條規定處斷之。」刑法第104條第1項規定：「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。」準此，通謀中共政權或其派遣之人，意圖使中華民國台灣領域從屬於中共政權者，自應已構成刑法第104條第1項的通謀喪失領域罪。

然而，修法後司法實務從未援引新修之條文追訴相關案例。為使相關規範更為明確，台灣公民陣線提出之第25號公民政綱主張，應修改外患罪章之規定，建議刑法第104條第1項第1款及第3款通謀喪失領域罪修正為：「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國，而有下列行為之一者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

一、總統、副總統、民選公職人員、機關首長、副首長、行政院政務委員、大法官、考試委員、監察委員、駐外代表或其有權代理人，公開聲明或向外國或其派遣之人承認該國或他國對中華民國台澎金馬領域之統治權者。其向對方承諾不執行職務或承諾為違背其職務之行為者亦同。」同條第3項亦應修正為：「具下列身分之人，通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國，以會議、連署或其他形式，附和該國或他國對中華民國台澎金馬領域擁有統治權之主張者，處五年以上有期徒刑：一、第104條第1項第1款以外之公務員。

二、曾任第104條第1項第1款職務之人。

三、政黨之主席或其他代表人。」並增訂第4項：「不具第104條第1項第1款且不具前項各款身分而主張代表全部或一部台澎金馬人民為前項行為者，亦同。

這篇文章 【聲明】前立法院副院長及政黨主席出席中國閱兵，形同叛國 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／台灣議會聲援西藏連線

2025年9月2日在台北，包括邱毓興議員（苗栗縣議員）、苗博雅議員（台北市議會）、張之豪議員（基隆市議會）、陳光軒議員（苗栗縣議會）、陳品安議員（苗栗縣議會）、曾玟學議員（苗栗縣議會）、黃守達議員（台中市議會）、黃柏瑜議員（彰化縣議會）、廖子齊議員（新竹市議會）、戴瑋姍議員（新北市議會）、顏蔚慈議員（新北市議會）及魏筠議員（桃園市議會）出席了「台灣議會聲援西藏連線（Taiwan City Councilors Network for Tibet）」的成立記者會。（簡稱議會西藏連線, TCCNT）

記者會由西藏台灣人權連線（藏台連線）的秘書長札西慈仁及理事林欣怡主持。在過去將近兩個月的時間，札西慈仁行遍全台，跟各地議員接觸，促成了「台灣議會聲援西藏連線」的成立。他說，選擇在9月2日成立是因為，1960年9月2日西藏流亡議會在達賴喇嘛尊者的見證下，於印度達蘭薩拉成立，這天成為西藏民主日，而民主正是台灣與西藏的重要連結。

成立大會由高唱西藏國歌開始，接著全部參與者向過去所有為國家犧牲的藏人及台灣人默哀一分鐘，然後由喇嘛們誦經為議會西藏連線的成立祈福。

目前總共有40位跨黨派、來自15個縣市議會的議員加入議會西藏連線，期待未來還可以有更多的議員加入。成立大會中由苗栗縣的陳品安議員代表宣布了台灣議會聲援西藏連線成立宣言，出席的議員也一一發言致詞。

台灣議會聲援西藏連線成立宣言

我們，來自台灣各地的民意代表，基於對人權、民主與自由的共同信念，今日宣布成立 「台灣議會聲援西藏連線」。

我們與西藏人民站在一起，關注境內外藏人所面臨的壓迫與挑戰，並且堅定支持藏人追求自由、民主與人權的努力。我們深信，唯有在尊重人權與自決的基礎上，才能實現真正的和平與正義。

同時，我們與台灣公民社會一道，期待達賴喇嘛尊者持續引領世界走向更和平、更慈悲的未來。我們歡迎尊者在今年7月2日所重申的明確訊息「未來會有第十五世達賴喇嘛繼任，但只有第十四世達賴喇嘛所創立的甘丹頗章信託基金會，才有權利認定轉世靈童。」 這是對中共企圖干預的最堅定回應。

我們也由衷感佩尊者在7月5日長壽法會中表示，自己的身體很健康，還希望能繼續為人民服務。這不僅是西藏人民的祝福與希望，也是全世界追求正義與和平之人的共同心願。我們也相信，所有人都應該共同分擔達賴喇嘛肩上的重擔，齊心承擔起守護自由與慈悲的責任。

台灣議會聲援西藏連線將秉持尊者的慈悲精神，與國際社會一同努力，聲援西藏，守護人權，並在自由民主的道路上一起前行。

2025年9月2日西藏民主日（請見附件一：40位議員名單）

成立大會上也播放了藏人行政中央司政（總理）邊巴次仁Penpa Tsering的祝賀影片，他表示向札西慈仁先生以及來自15個議會的40位議員致賀，感謝他們共同推動成立這個連線，為西藏人民在中國統治下的處境發聲。現在，大家的使命是分享西藏的真實情況，並傳播達賴喇嘛尊者的信息——在當今充滿暴力與威脅的世界裡，提醒世人尊重和平，並弘揚尊者一生倡導的四大基本原則。司政最後也說道，在某種程度上，西藏和台灣在同在一艘船上，所以必須團結一致，共同前行（發言全文請見附件二）；西藏人民議會副議長卓瑪次仁來信表示，對這項成就表達了誠摯的祝賀，並感謝所有的付出者；達賴喇嘛西藏宗教基金會格桑堅參董事長也親臨致意。

隨及台灣國會西藏連線會長為吳沛憶立法委員代表出席的團體致意，她表示樂見各地的議員組織起來關切西藏議題，也期待能有更多的合作。今天出席成立大會的團體包括台灣國會西藏連線、達賴喇嘛西藏宗教基金會、西藏台灣人權連線、在台藏人福利協會、香港邊城青年、東突厥斯坦協會、台灣圖博之友會、台灣勞工陣線秘書長、辜寬敏基金會、台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、廢除死刑推動聯盟。

流程：
10:00-10:05 主持人札西慈仁（西藏台灣人權連線秘書長）、林欣怡（藏台連線常務理事）開場
10:05-10:10 唱西藏國歌、向所有過去為國家犧牲的藏人及台灣人默哀一分鐘
10:10-10:13 喇嘛為台灣議會聲援西藏連線的成立祈福
10:13-10:33 出席議員致詞（致詞完後由藏人獻上哈達）、唱名所有未出席之議員
10:33-10:35 大合照
10:35-10:40 播放藏人行政中央司政（總理）邊巴次仁Penpa Tsering的祝賀影片
10:40-10:50 介紹所有出席成立大會的NGO成員，並由台灣國會西藏連線會長吳沛憶代表致詞恭賀
10:50-11:00 QA
11:00- 自由交流

記者會出席名單（依姓名筆畫排列）

出席議員：邱毓興議員（苗栗縣議員）、苗博雅議員（台北市議會）、張之豪議員（基隆市議會）、陳光軒議員（苗栗縣議會）、陳品安議員（苗栗縣議會）、曾玟學議員（苗栗縣議會）、黃守達議員（台中市議會）、黃柏瑜議員（彰化縣議會）、廖子齊議員（新竹市議會）、戴瑋姍議員（新北市議會）、顏蔚慈議員（新北市議會）、魏筠議員（桃園市議會）

受邀團體：台灣國會西藏連線會長吳沛憶委員、達賴喇嘛西藏宗教基金會格桑堅參董事長及明究玉珍秘書長、西藏台灣人權連線札西慈仁秘書長、在台藏人福利協會代表、香港邊城青年Sky Fung秘書長、東突厥斯坦協會何朝棟律師、台灣圖博之友會楊長鎮、台灣自由圖博學聯代表、台灣勞工陣線秘書長楊書瑋及資深研究員孫友聯、辜寬敏基金會執行長楊宗澧、台灣人權促進會資深研究員施逸翔、人權公約施行監督聯盟黃怡碧執行長、民間司法改革基金會蔡孟筑、廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡及副執行長吳佳臻

背景資料：今年7月6日是達賴喇嘛尊者90歲生日，藏人行政中央（西藏流亡政府）宣布將2025年7月6日至2026年7月6日定為「慈悲年Year of Compassion」，希望彰顯達賴喇嘛法王的和平理念，並激發人類的慈悲心。達賴喇嘛自1997年首度訪台後，成立達賴喇嘛西藏宗教基金會，隨後2001年、2009年再度訪台，與台灣政府及民間建立深厚連結。

2016年西藏台灣人權連線在創會理事長、現任秘書長札西慈仁帶領代台灣表團，包括時任立委的林昶佐至達蘭薩拉拜會達賴喇嘛，尊者期許藏台連線要做利他的事情，不只是西藏議題，更應該關切台灣、香港以及所有在苦難中的人。回台後，由林昶佐在立法院創立跨黨派立委組成台灣國會西藏連線成為創會會長，洪申翰繼任，現任的會長為吳沛憶委員。

藏台連線過去在台灣各地舉辦310西藏抗暴日活動、Lhakar之夜演講，與各地議員也多有接觸。和包括台北市的林亮君議員及苗博雅議員、苗栗縣的陳品安議員及花蓮縣的楊華美議員討論過後，決定促成全台各地議會的聲援西藏平台。

截至目前為止有來自15個地方縣市議會的40位議員參與（名單持續增加中），大家也決定在9月2日西藏民主日召開記者會，宣布台灣議會聲援西藏連線正式成立。

附件一：
台灣議會聲援西藏連線

王立任議員（台中市議會）、王浩議員（嘉義市議會）、朱正軒議員（台南市議會）、江肇國議員（台中市議）、余柷青議員（台南市議會）、李宗翰議員（台南市議會）、李宗霖議員（台南市議會）、沈夙崢議員（南投縣議會）、何孟樺議員（台北市議會）、卓冠廷議員（新北市議會）、周永鴻議員（台中市議會）、林亮君議員（台北市議會）、林祈烽議員（台中市議會）、邱俊憲議員（高雄市議會）、邱毓興議員（苗栗縣議會）、苗博雅議員（台北市議會）、張之豪議員（基隆市議會）、張家銨議員（台中市議會）、張博洋議員（高雄市議會）、梁育慈議員（屏東縣議會）、許家睿議員（桃園市議會）、陳乃瑜議員（新北市議會）、陳光軒議員（苗栗縣議會）、陳怡珍議員（台南市議會）、陳品安議員（苗栗縣議會）、陳淑華議員（台中市議會）、曾玟學議員（苗栗縣議會）、黃守達議員（台中市議會）、黃柏瑜議員（彰化縣議會）、楊子賢議員（彰化縣議會）、楊華美議員（花蓮縣議會）、廖子齊議員（新竹市議會）、劉崇顯議員（新竹市議會）、蔡岳儒議員（雲林縣議會）、蔡筱薇議員（台南市議會）、蔡麗青議員（台南市議會）、戴瑋姍議員（新北市議會）、謝家宜議員（台中市議會）、顏蔚慈議員（新北市議會）、魏筠議員（桃園市議會）（共40位縣市議員，來自15縣市議會）

附件二：藏人行政中央司政（總理）邊巴次仁Penpa Tsering的祝賀影片發言

我從達蘭薩拉——藏人行政中央的所在地，以及達賴喇嘛尊者在印度的駐錫地——向各位致以誠摯的早安與溫暖的問候。

今天，在西藏民主日這個特殊的日子，我從西藏台灣人權連線秘書長札西慈仁先生那裡得知，他近來持續在台灣各城市間奔走，以建立一個支持西藏的網絡。今天的記者會，正是向大家宣告在台灣的各縣市議會中成立「台灣議會聲援西藏連線」。

我想向札西慈仁先生，以及所有來自15個議會、共40 位支持成立此連線的議員們表達我的祝賀之意。同時，也感謝各位協助傳遞西藏境內藏人所遭受的苦難，以及他們尋求從中國霸權中解放的訊息。

因此，向外界傳遞西藏內部真實情況的訊息，以及傳播達賴喇嘛尊者的理念，現在將成為各位肩負的責任。

當世界遭受暴力的打擊或威脅時——正如你們所面臨的處境——銘記尊者一生不斷提倡的和平訊息，並推廣尊者的「四大主要承諾」就顯得至關重要。

第一，尊者總是說：「我是這世上八十億人之一。」因此，作為一個人類，實踐良善的道德價值，並向全世界所有人民推廣普世的人類價值，是非常重要的。

尊者的第二個承諾是：尊者常說：「我只是一名單純的佛教僧侶，一位佛教修行者。」就如同沒有一種藥能治百病，對於心態、心性與傾向各異的人們，也存在著不同的宗教。 因此，重要的是，在實踐自身宗教的同時，也要尊重所有其他宗教，以促進宗教間的和諧。這也是為什麼尊者在各種宗教與宗教領袖之間都有朋友。

尊者的第三個承諾是為了西藏——這也是各位已承諾在台灣為西藏提升能見度並尋求支持的志業。尊者一直致力於保存獨特的西藏文化、語言與宗教，這些是定義藏人生活方式的基礎。 我們的文化具有在這個世界上傳播更多和平的潛力。如果這是一個不值得保存的文化，那也罷了，但我們擁有的是一個非常豐富而古老的文化，它有潛力為世界帶來和平——因此它值得被保存。 此外，西藏的環境不僅關乎西藏與西藏人民，更關乎全世界，特別是西藏及青藏高原周邊的地區。

第四，尊者在知識層面所獲得的一切，以及他今日所宣揚與實踐的內容，皆源於古印度的智慧。尊者認為，在今日這個充斥著暴力的世界，古印度的智慧依然極具現實意義，因為該文化是建立在非暴力與慈悲的基礎之上。

所以，我們將從今年七月六日尊者的生日開始，直到明年，慶祝這整整一年為「慈悲之年」。 如果這個連線能夠發起一些關於達賴喇嘛尊者「四大主要承諾」的活動，我們將不勝感激。非常感謝你們成立這個連線，也希望你們會繼續支持西藏。

在某種程度上，我們同在一艘船上，所以我們必須團結一致，共同前行。非常感謝。

這篇文章 【新聞稿】台灣議會聲援西藏連線成立記者會 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／金華國中校友護樹團、台灣樹人會

臺北市樹木保護委員會第15屆第1次幹事會審議金華國中老樹受保案
樹團於審議前提樹齡五十年可信度高新證物
訴求符合第三款「樹齡五十年」、第四款「珍稀歷史人文」第四款「群體樹木」

今（2025）年8月初，歷史悠久具良好學風校譽的金華國中，校方因風雨操場與光電板工程，擬移除金華國中操場邊信義樓前的32棵校樹，另移植7棵樹。於8/5已砍除五棵後，因補送文化局農林航測所圖資作業、金華國中校友護樹團發公開信致金華國中榮譽校友林奕華副市長，獲善意回應，交辦文化局及教育局，停工迄今。金華國中校友護樹團持續訴求為希望促成風雨操場、綠能光電、學生安全、老樹保護的多贏方案 ！

原遭文化局否決具有50年樹齡，且受保申請人屢次補件相關圖資，均遭文化局駁回，未經樹保條例程序排入幹事會及樹木保護委員會審查；終於經受保申請人援引樹保自治條例第2條第1項第四款「具歷史文化珍稀價值」而排入9月2日市府樹木保護幹事會審查，讓本案露出曙光。9月2日樹保幹事會審查結果很關鍵，將影響後續樹保委員會樹保審查方向。

金華校友護樹團及台灣樹人會等十三個聲援護樹團體，審查會前將於市府召開記者會出示新事實，訴求幹事會應審查樹齡佐證資料，另引用樹保自治條例第2條第1項第三款「樹齡50 年」與第四款「歷史文化珍稀價值」、第四款「群體樹木」（於郝龍斌市府時代有三個受保案例），從三大方向論述，希望未來能依程序提交樹保委員會，進行公開、透明的專業審查。

 金華國中校友護樹團所提供有利第三款樹齡50年佐證之新事證如次——

(一) 中研院人社中心GIS專題中心數位典藏台灣早期舊航照影像1967 (滿58年)

(二) 中研院人社中心GIS專題中心數位典藏台灣早期舊航照影像1974 (滿51年)

(三) 老相片圖資1975(民64)金華女中第五屆畢業記念冊-佐證椰子樹一層樓高(滿50年)

其他許多空拍及老相片證物是佐證椰子樹的原地持續存在，沒有換植過。

一、就第三款「樹齡50年」，護樹團體建議若欲否決，應以科學專業鑑定方式

(一)第14屆樹委會針對「申請受保反成砍樹催命符」木柵砍樹案時之法制補救，除比照文資法及溼地保育法，申保即暫定受保六個月的朝法制立法決議，刻正在修法程序中，預訂時程約到今年12 月份才能走完修法流程，樹委會當場並有委員討論過增聘具歷史圖資判讀專業之委員建議，民間版樹保條例二之一條修正案即因應有提出樹委會組織章程配套修法，惜未獲府方參採。歷史圖資科學判斷，學術中立機構如「中研院人社中心GIS專題中心」，或是航遙測判釋專家於學界眾多，可提供科學專業協助。市府若欲否決，應出具科學中立專業判讀報告，以釋社會疑慮。

(二)相較民間有提出信義樓建造時期建物測量成果圖相關文件。學校、財政局、教育局、建管單位等應有更多如種植樹木種樹等之預算，或關於栽植大王椰子之校史或官方文件記錄、建築物建照、使照、設計圖面等極可能含有更多具公信力有助舉證推論的科學判定基礎事實。樹委會審查時，若否決推翻之舉證責任應在市府，建議府內樹委如教育局及工務局代表，應公開出具圖資與官方文件以利科學專業討論。

二、第四款「珍稀歷史人文」，文化局應展現主管文化事務之高度

有關珍稀歷史人文，護樹團體提出邱萬興所寫〈林一雄與民主聖地——金華國中〉作為文史資料補充。文中提到「在解嚴前後的那段時間，黨外人士都透過林一雄老師幫忙跟金華國中校方申請演講場地，組黨前夕，一九八六年九月，林正杰的街頭狂飆、民進黨成立的新黨晚會，一九八七年老兵的返鄉運動、歡迎黃信介與政治犯出獄歡迎會、台獨運動聲援活動，一九八八年國會全面改選運動、客家人的還我母語運動，一九九一年廢除刑法一百條的『反閱兵、廢惡法』等演講會，都是在金華國中舉辦。」

回顧過去北市樹保法立法精神，當初龍應台局長將老樹列為文化局主管業務，相當程度具有老樹相近於文化資產的文化高度視野，但樹保自治條例立法至今，除了第一二款的物理條件的量測，很遺憾地，十多年來，第三款、尤其是第四款是比較少見的樹保受保條件，並未如立法當初之精神，展現類比文化資產意涵的高度，且在樹委專家組成上，除了文化界出身的文化局長，也鮮少有文資或文化背景的樹保委員。

以爭取普世人權價值、較無政治性爭議的客語「還我母語」運動，其具體影響深遠，包括客家基本法立法、客委會成立、公視客語台設立、客委會公告1228「還我母語運動日」等，台北市政府也有客家委員會成立，可謂影響深遠，建議可邀請參與運動甚深入的如客委會前主委楊長鎮及諸多客語界學者列席說明，相信都可以在珍稀歷史人文有相當層次的文化論述高度。

前述民主聖地一文，所提及的諸多社會運動團體仍十分活躍，而像爭取言論自由、政治權利、廢除刑法一百條，母語保存等諸多普世人權追求，跨族群跨黨派參與的歷史文化重要性，以文化局主管文化事務專業，應不難邀請利害相關人社會團體與論文發表的專業學者，應更可論述相關運動在珍稀歷史人文的重要性，文化局應於樹木保護委員會審查時，展現文化專業的高度。

三、第四款「群體樹木」，受保先例不少，市府應與時俱進

依據中國文化大學景觀學系教授/中華民國景觀學會榮譽理事長郭瓊瑩——她也是金華國中前身之市立女子中學的校友——聲援專文特別指出，樹木保護法的精神，保護對象不只是「老樹」，尚包括群植成景觀的樹群/ 樹列，以及成為人民集體記憶的樹群/樹列，或融入歷史場景記憶的樹群/樹列。案例如：士林官邸面臨中山北路的成列椰子樹行道樹，或故宮植栽廊帶的成列龍柏。

而就在約13年前，郝龍斌市長執政時期，如華光反迫遷、護樹、護文資…等諸多社運激烈街頭對抗的時代，都通過了樹保條例第二條第一項第四款「群體樹木」 三案例：華光社區第三批受保樹群、陽明山美軍眷舍樹群、大巨蛋護樹案松菸文創建築物旁生態池附近樹群。

曾參與此三案於樹委會審議過程的台灣樹人會秘書長潘翰疆表示，審議過程皆有老樹群與具文資性歷史建物相關紋理的專業討論，像金華國中信義樓前椰子樹與建築物柱子的高度吻合，十分類似，佐證老樹與建築設計的相關性。華光案例至今約13年年頭過去，蔣萬安市長應該不要輸給郝市長，應做出就「群體樹木」更進步的審議與認定。

文化局蔡詩萍局長臉書 8月27日下午6:41 於臉書貼文「來到文化局工作後，我才知道「老樹保護」是文化局的業務之一。想想，很有道理。一株老樹，往往在一段區域內，是很多人成長的共同記憶，很可能一家三代，都曾在這棵老樹下納涼，發呆，甚至談情說愛，或爬上去遠眺自己的未來。老樹，當然是群體記憶，當然有集體感情。」護樹團體深表認同，但是除了看到一棵生病老樹的治療，切莫「見樹不見林」建議文化局幕僚應要提醒局長，松菸文創生病老樹旁，有著依法群體樹木受保案例，來「保護群體樹木的群體記憶及集體感情」相信可以更為彰顯文化局職掌文化業務的視野高度。

附件

一、投書專文（完整文資論述）

【投書】前人種樹，後人奮起，金華國中老樹讓民主與文化風景成蔭！陳歆怡（在地居民、金華校友護樹團發起成員之一）

二、市立女子中學（金華國中前身）校友、中國文化大學景觀學系教授/中華民國景觀學會榮譽理事長郭瓊瑩 專文

三、邱萬興所寫〈林一雄與民主聖地——金華國中〉（2020.10.15發表於報臺）

聲援團體（共13個護樹團體）：
立案團體：台灣樹人會、森林城市協會、新北看守土城愛綠協會
台北市：幸町百年老樹聯盟、東門護樹志工隊、城南老樹巡守隊、撫遠公園護樹聯盟、筑樹小丘護樹工作室
校園護樹團體：青潭國小麵包樹守護隊、江翠國中護樹志工隊
各地聲援：淡水公七公園自救會、桃園護樹聯盟、新竹護樹護綠地聯盟

這篇文章 【新聞稿】金華國中老樹受保案　樹團於審議前提樹齡五十年可信度高新證物 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

（公益重建獎頒獎典禮，左一、得獎者廖漢聰醫師，左二、頒獎人台灣美容外科醫學會林孟羲理事長）

文／台灣美容外科醫學會

台灣醫療生技近年被大量轉至境外，包括韓國，上海等地，從 眼科近視手術，器官移植，牙科，整形醫美，生技產品⋯等，已然成為經濟破口，甚至國安危機。

適逢全球城市小姐舉辦20週年之際，21國佳麗首次在台灣舉辦世界賽，除了拓展國民外交，發揚台灣之美，在台灣關稅和外交處境艱難時刻，民間自立自強走出一條發光發熱之路。記者實地採訪，8月31日在南港漢來飯店進行決賽，由俄羅斯小姐奪冠，並頒發「公益重建獎」，彰顯台灣之光，宣揚台灣醫療多元化價值。

近年大陸及韓國非法醫療跨境攬客頻繁，導致許多民眾因不當療程出現併發症。台灣美容醫學產業全國聯合會理事長 蔡豐州醫師 語重心長指出：「非法境外醫療轉介，以高達50%以上抽成，利用大量業務仲介，違法行銷組織犯罪：先以低價競爭吸引民眾到當地，再推銷誘導其他療程拉高總金額，置自己國人醫療安全於危險境地，並重創台灣經濟。手術後回台灣使用健保資源，還吃人夠夠攻擊台灣醫療水平，變本加厲。」據記者在網路上搜尋 ig, thread, fb.. 都可以看到這些‘’業務‘’，在平台上炫富，公然招攬下線，走法律漏洞的偏差金錢價值觀似乎理直氣壯？！

由台灣美容外科醫學會、台灣美容醫學產業全國聯合會和選美大會 共同設置「公益重建獎」除了肯定台灣醫師運用專業高超技術協助重建患者身體健康，更展現社會公益上的貢獻。本屆獎項由 林口長庚醫院 廖漢聰醫師獲得，肯定其在臨床專業與公益服務上的努力。台灣美容外科醫學會前理事長、台灣美容醫學產業全國聯合會總顧問曹賜斌醫師，則另外指出，選美活動增加公益重建，此等企求達成身心醫治整形主題選美，是選美活動邁向多元化之進步與創舉，也是台灣能引領國際風潮之新創力。

專業精進保障民眾安全，呼籲政府重視

台灣美容外科醫學會理事長林孟羲醫師 強調：「醫美核心在於醫療，唯有持續專業進修與國際接軌，才能保障病人安全。我們呼籲政府重視境外非法醫美對醫療與觀光產業的影響，並制定有效管理措施。」廖漢聰醫師也表示：「很榮幸獲得此獎項，醫師除了臨床專業，更應肩負社會責任，公益重建提醒我們，醫美的價值不僅在外觀改善，更在於安全與責任。」

台灣美容外科醫學會將於2025年9月6日至7日在台中舉辦國際學術年會，邀請多位國際大師傳授最新醫學知識，並由眾多企業展示新產品與技術。台灣美容外科醫學會大會副主席孫一峯醫師表示，透過課程學習與產業交流，醫師夥伴能持續精進專業能力，確保民眾安全，並推動台灣醫美產業健全發展。

台灣美容外科醫學會呼籲政府嚴懲「境外醫療轉介」氾濫。（右起：廖漢聰醫師、林孟羲理事長、蔡豐州理事長、曹賜斌顧問、葉麗靖行政秘書長）

這篇文章 【新聞稿】全球城市小姐「公益重建獎」彰顯台灣醫療專業，呼籲政府嚴懲「境外醫療轉介」氾濫 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。

文／中鋼集團企業工會

今(2日)，中鋼集團企業工會至中鋼總部大樓前召開記者會，提出對於台智電的五大疑慮，並要求退出台智電，國民黨立法委員柯志恩、民眾黨榮譽主委曾尹儷皆到場聲援並接受本會陳情，最後中鋼集團工會表示將寄出陳情書給中鋼公司的四位獨立董事，獨董王世坤(立一聯合會計師事務所所長、會計師)、獨董盧佳琪(國立中央大學會計所暨財務金融學系副教授)、獨董楊琬如(國立高雄大學財務金融學系教授兼系主任)、獨董廖郁晴(文匯法律事務所合夥律師)，希望四位獨董基於獨立性與專業性，對中鋼公司投資台智電的事情重新評估、釐清疑慮。

中鋼集團企業工會自去年起即持續關注中鋼公司投資台灣智慧電能股份有限公司（以下簡稱台智電）的議題。今年初，更北上至立法院前陳情抗議，指出經濟部為解決風電開發融資及CPPA（企業購售電合約）問題並承接「綠電好市多」計畫，統購綠電分銷予中小企業，要求中鋼主導成立「台智電」。

中鋼集團工會秘書長林建發表示，據媒體報導，台智電初期規劃可能簽下為期25年、每年40億度、每度5.5元、總額高達5,500億元的購電契約，甚至股東還必須依持股比例承擔購回義務。基於此，本會憂心中鋼恐再度因配合政府政策而陷入財務風險，重蹈過去配合風電國產化、導致興達海基虧損64億元的覆轍。因此，本會於今年初即赴立法院陳情，警告中鋼正面臨另一個比興達海基更大的「大錢坑」。

近期，隨著台智電總經理鄭亦麟爆發弊案疑雲，中鋼集團工會於8月26日下午發布聲明，呼籲中鋼公司立即要求台智電停職鄭亦麟，並全面徹查其在職期間經手的所有案件。當日晚間，台智電亦發出新聞稿，表示已召開董事會並決議解任鄭亦麟。

然而，有關台智電的成立目的、資訊揭露與實際營運狀況，一直充滿矛盾與不透明之處，中鋼集團工會理事長林明賢提出以下五大疑慮。

第一，成立過程一波三折。

據報載，中鋼公司三年前就已表達無意願，理由是售電並非中鋼本業，難以估算投入規模與效益。去年五月，經濟部再度發函請中鋼評估，中鋼仍持保留態度，強調需視公司財務狀況與發展考量而定。同月下旬，經濟部召開「泛官股售電公司籌備研商」會議，中鋼更明白指出，若涉足售電不僅會與民爭利，還可能影響公司實現2050淨零目標，並增加財務負擔。即便如此，相關新聞卻不斷傳出經濟部意圖推動中鋼成立台智電。最終在去年十月，台智電公司正式成立，過去中鋼所提出的疑慮均未解決，甚至中鋼公司今年已經面臨虧損，財務狀況仍不適合投資。由此可見，台智電的成立，唯一的原因就是來自經濟部的壓力？

第二，成立目的，先射箭再畫靶

一開始，台智電被定位為「解決企業難以簽訂鉅額購電契約的痛點」及「協助風場開發商融資」，並強調「不涉及光電」。然而，今年郭智輝部長卻改口，稱售電平台是「服務小額、沒有長期購電需求的業者」，甚至提到未來會納入光電、地熱，轉型為能源公司。定位一再變化，顯示經營方向模糊不清。實際上，根本原因只是為了協助風電開發商融資。因為有中鋼及其他國營事業作為股東，台智電雖成立未滿一年，在未有任何實績的狀況下，就能獲得惠譽國際（Fitch）「A」及「AA+（twn）」的信用評等，日前更獲標準普爾（S&P）「A-」國際長期信用評等及中華信評「twAA+」。這顯示台智電的存在價值，正是替風電開發商背書，讓他們能順利融資。

事實上，離岸風電3-1期共有五家開發商（CIP、Corio/TotalEnergies、SRE、EDF/台亞風能/力麗/天豐），僅有CIP成功融資，其他四家因銀行評估風險過高而陷入困境。此情形顯示離岸風電政策恐無法順利推展，非核家園政策可能因此泡沫化！換言之，經濟部稱台智電是中小企業的綠電好市多全是幌子，真正的目的就是為了要與風電開發商簽訂長期購電合約，幫他們背書擔保，讓其解套融資，讓風電的謊言繼續下去！後續的售電風險則全由台智電承擔！

第三，無法獲利，疑似讓利

郭智輝曾放話威脅：「買不到綠電不要來找我」，先聲稱「售電平台不是公共政策」，又拍胸脯保證「絕不會虧錢」。然而，行政院長卓榮泰隨後卻公開表示，台智電的「服務性質最大」，「不是來營利的」，直接推翻郭部長的說法。再加上外傳經濟部指派標準檢驗局局長陳怡伶代理董事長，鄭亦麟擔任副總經理，種種跡象顯示，台智電確實是經濟部一手主導並被迫背負政策責任。

第四，降低持股比例，為了規避？

中鋼成立台智電公司後，工研院子公司「創新工業技術轉移」及經濟部「耀華玻璃公司管理委員會」入股，中鋼持股才降至50%。年初，中鋼曾表示，待其他股東加入後，持股將進一步降至12.5%，遽聞，是因為「一旦超過20%，預算就必須送立法院審查，且必須納入合併報表，將對中鋼財務造成重大影響」，因此引發外界質疑是否刻意規避監督。有關持股比例降低，也從原先表示五月底完成到七月底完成，至今經濟部網站上卻遲遲未見實際持股變動，由此可見，台智電的成立過程及持股比例安排，疑點重重，缺乏透明。

第五，內控失靈，中鋼不能管？

早在去年底，媒體即傳出「小英男孩」鄭亦麟將出任副總。更令人憂心的是，從鄭亦麟被延攬擔任副總，到後來升任總經理，相關人事訊息竟從未在經濟部商工登記公示資料上公告，僅能透過媒體報導得知。如此規避公開透明，難道另有貓膩？台智電的經營階層是否刻意迴避資訊揭露？

中鋼長期身為台智電最大股東，理應依照《內部控制制度手冊》與《監理子公司辦法》落實監督。然而面對經濟部，公司治理卻形同虛設，導致員工、股東與工會只能透過媒體間接獲取訊息，顯示資訊揭露與溝通機制已嚴重失能。

最後本會理事長林明賢強調，年初，本會抗爭後，郭智輝曾指示中鋼經營階層，若無法與工會充分溝通，中鋼可隨時退出平台。但事實上，中鋼公司並未與本會達成任何共識，而是與其他工會協商，便繼續參與台智電，形同「竹篙鬥菜刀」，繼續被政策綁架。如今，郭智輝所謂「穩賺」是否只是讓利益流入特定人士口袋？鄭亦麟涉案，更讓外界懷疑台智電是否具備獲利能力。

本會執行秘書長林昶志受訪時表示，中鋼不好整個中鋼集團就不會好，中鋼面臨種種困境，產銷獎金已經許久未發放，影響員工收入，原先中鋼員工就因興達海基虧損64億對於台智電的投資有所疑慮，現今再爆發鄭亦麟的事件，讓中鋼集團員工更加擔憂。中鋼身為台智電最大股東，必須立即全面調查鄭亦麟任內所經手的案件，徹底釐清真相，並向員工、股東與社會交代。種種跡象顯示，台智電顯然不是以正派經營著稱的中鋼應該涉入的事業，中鋼更應盡快退出台智電，以免再度淪為政策犧牲品！

這篇文章 【新聞稿】台智電黑箱？ 徹查鄭亦麟！中鋼不當冤大頭！退出台智電！ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。