Feed aggregator

【聲明】賴總統,請不要將女性移工的血汗,當作台灣婦女職涯的解藥

公民行動影音紀錄資庫 - 2025, September 9 - 14:43

文/婦女新知基金會

賴清德總統日前接受自由時報專訪,指為釋出婦女勞動力,將放寬個別家庭聘僱外籍幫傭條件。

我們想特別提醒賴總統,台灣家庭聘僱的移工超過99%是女性,而台灣是有通過《消除對婦女一切形式歧視公約》的國家,每四年邀請國際婦女人權專家來審查我國保障婦女人權的進展,而每四年、一直到現在,國際婦女人權專家一定會針對台灣政府在「保障外籍家事勞工權利」一事上「尚未取得任何進展」特別提出結論性意見與建議。

台灣自從1992年引入外籍看護工、家庭幫傭,迄今二十多萬人仍未適用勞動法規保障,移工團體、人權與婦女團體多年來不斷反應、抗爭,指出家庭聘僱的移工不受最低工資規定保障、工作時間與休假亦毫無規範與保障、居住於個別家庭中時時面臨隱私侵害、性騷擾、性侵風險、從母國到台灣遭仲介高利借貸、層層抽成等問題,政府始終提不出解方,形成法外奴工黑洞,政府勾結仲介剝削移工、壓榨人權的民間傳言不斷,嚴重傷害台灣的國際形象。

日前王美玉、王幼玲、紀惠容三位監察委員才釋出調查報告,指出移工遭雇主家屬性侵未通報還被迫和解,甚至有強制性交罪通緝犯能合法聘僱移工的案例,對勞動部、嘉義縣政府、基隆市政府提出糾正。個別家庭聘僱移工的制度,早已是國家級的婦女人權之恥。

請問行政院、行政院性平處以及負責督導性平業務的政委、勞動部,是否曾盡責地提醒賴總統,《消除對婦女一切形式歧視公約》要求所有承諾遵守公約的國家,都要負起保障女性人權的義務,包括所有非本國籍女性以及移工?請問明年年中即將再次登場的《消除對婦女一切形式歧視公約》國家報告審查,我國政府要怎麼向國際婦女人權專家說明,為何政府不但在「保障外籍家事勞工權利」一事上依然「尚未取得任何進展」,總統還指示擴大使用國內外各方認證侵害女性人權的制度?

除了人權保障上的理由,把「放寬個別家庭聘僱外籍幫傭條件」當作「0到6歲國家一起養2.0」也對國人十分不公平且缺乏永續考量。東亞國家同時面臨快速高齡化、產業缺工的問題,所有國家、各種產業都在搶國際移工,在可見的未來,競爭只會越來越激烈,賴總統此時卻將「聘到移工讓女性能出去工作」的壓力放在個別家庭身上,讓台灣家庭開出勞動條件,去跟東亞各國、各產業搶工,請問政府是否評估過,是哪些家庭能開出更好的的勞動條件、搶得到移工呢?請問總統,為什麼要將這麼龐大的壓力放在台灣民眾身上?這樣的政策能促進社會團結嗎?還是迫使整體社會在富/不富、本籍/外籍的區別上持續分裂?

幼兒學前亟需令人安心的托育,但兒虐事件頻傳,顯見政府的托育品質治理模式仍須改善,特別是0-2歲公共托育仍不足且有十分嚴重的城鄉落差;女性的平均薪資仍然低於男性,可以想見當家庭照顧壓力緊繃,往往優先犧牲女性的職涯機會,但政府缺乏積極縮減性別薪資差距的政策,多年來靠女人自己努力,性別薪資差距從2011年的17.9%降至2024年的15.8%,降幅11.73%,相比之下,由國家推出政策縮減性別薪資差距的歐盟27國,同時期性別薪資差距從16.2%降至12%,降幅高達25.93%,我國政府卻每年還沾沾自喜地跟相對不重視職場性別平等的日本、南韓、美國比較,強調台灣多棒,但事實是我國政府沒有政策,所以棒的也不是政府。

台灣普遍高工時,也非常不利職場性別平等與合理的家務分工,在追求高工時的職場文化中,男性更容易符合「高度配合雇主加班」的「理想勞工」條件,女性則往往被視為備位的次級勞動力,加薪與升遷速度緩慢、维持全職工作門檻更高,甚或必須完全離開職場,使女性晚年陷入貧困風險增加。唯有降低整體工時,才能撐出更寬廣的可能性,支持男性參與照顧,讓職場與家務分工更平等,破除傳統的性別刻板印象。

面臨產業缺工,政府要支持、鼓勵女性就業,有非常多不同的政策選項,賴總統卻選了一個最糟的做法。托育品質與公共照顧普及、積極縮減性別薪資差距、降低整體工時,這些才是「0到6歲國家一起養2.0」應該投入的政策。

去年10月底,我們與移工團體、身心障礙團體、人權團體夥伴,抗議立法院國民黨黨團提出80歲以上長者免巴氏量表可直接申請看護移工的修法,當時我們在記者會上直言國民黨團的修法「大規模開放家庭看護移工市場,就是想擴大奴工市場,來解決台灣的長照,別忘了看護移工99.9%是女性,不改善移工人權卻只想要擴大這個剝削的市場,無視人權價值,也是不折不扣的性別歧視」。非常不幸,賴總統如今居然提出與國民黨邏輯相同的政策。

1991年,婦女新知基金會創會董事長、時任董事李元貞在《婦女新知雜誌》發表了一篇文章〈開放外籍女傭不是辦法!——積極規畫婦女政策才是正途〉,即指出當時規劃中的外籍幫傭制度,要求外籍幫傭從事24小時低薪的不人道工作,可謂奴隸制的殘餘,在市場競爭下,國內女性幫傭的收入也會因台灣社會剝削外籍女傭而大受打擊,而廣大勞工家庭其實請不起外籍幫傭,因此這樣的人力市場只能嘉惠少數富貴人家,凸顯社會不平等的現象。我們萬萬沒想到,34年前婦運前輩的提醒,今日竟然還能用上;而去年才對立法院國民黨黨團提出的批評,如今要再對賴總統說一次。強烈呼籲賴總統重新思考「0到6歲國家一起養2.0」的政策方向,勿再走上破壞社會團結之路。

這篇文章 【聲明】賴總統,請不要將女性移工的血汗,當作台灣婦女職涯的解藥 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫

【新聞稿】矯正學校教師不該被遺漏 全教總呼籲應納入教師節敬師禮金對象

公民行動影音紀錄資庫 - 2025, September 9 - 00:20

文/全國教師工會總聯合會

教師節將至,全國各地陸續準備敬師活動,以表達對教師的感念與肯定。然而,長期以來服務於矯正學校的教師,卻因屬於法務部管轄,並未被納入教育主管機關所發放的教師節敬師禮金對象,形成遺漏情況,令人遺憾。

實際上,矯正學校教師與一般中小學教師一樣,皆經過國家考試取得資格,肩負教學與輔導責任。不同的是,他們在更具挑戰的環境下進行教育工作,致力於學生的行為改善與人格重建,對社會安全與教育多元化有不可或缺的貢獻。

然而,當社會普遍於教師節表達敬意之時,矯正學校教師卻因為隸屬於法務部而非教育部管轄,權益長期受到忽視。全教總呼籲法務部能正視矯正學校教師的貢獻,檢討並修正相關規定,讓矯正學校教師也能被納入敬師禮金對象。唯有如此,方能真正落實「尊師重道」的精神,並讓矯正學校教師感受到社會的支持與鼓勵。

建議國防部及科技部管轄下的中正預校及科學實中一併檢視是否有同步發放教師節禮金。

這篇文章 【新聞稿】矯正學校教師不該被遺漏 全教總呼籲應納入教師節敬師禮金對象 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫

社子島開發案辦理協議價購 自救會要求停止迫遷、原地改建

公民行動影音紀錄資庫 - 2025, September 8 - 23:14

文/公庫記者楊鵑如

今年4月台北高等行政法院撤銷社子島環評處份,台北市政府環保局已提起上訴,目前仍持續進行社子島開發案。台北市政府地政局從今(8)天開始將在社子島地區舉辦36場次的土地協議價購會議,向社子島2800多戶門牌號碼的土地所有權人進行說明並進行協議。

會議前,社子島自救會召開記者會疾呼北市府應停止土地協議價購程序,反對強制參與區段徵收,居民有權無條件剔除徵收範圍,反對迫遷居民,訴求解除禁建、原地改建,保留九大聚落。支持開發民眾也前往現場,不時與自救會互相「嗆聲」。


臺北市政府地政局土地開發總隊科長黃致青表示,市府依《土地徵收條例》第11 條規定辦理土地協議價購,土地所有權人得自由參與協議價購會議,如土地所有權人無法於協議價購會議現場決定是否同意協議價購,亦可在今年12月31日前繳交協議價購同意書。又土地所有權人若拒絕參與協議或未能達成協議,市府將依《土地徵收條例》規定辦理區段徵收,屆時在區徵階段可選擇配回4成抵價地或領取徵收補償金。

土開總隊指出,協議價購市價與徵收補償市價,雖同為市價,然其價格日期及查估依據不同,致其估算結果不一定相同,難謂必然孰高敦低。又市府為保障同意協議價購之土地所有權人權益,倘未來徵收補償市價高於協議價購價格,市府將另行就差額部分補足。

社子島自救會發言人李華萍表示,自救會成員自始至終都反對強制區段徵收,更向法院提起撤銷環評訴訟勝訴,顯示整個開發程序有違法之處,要求市府立即停止任何社子島開發程序,與居民重啟溝通。他痛批今天召開第一場協議價購會議,警方與土開總隊只讓持有通知單的居民進入,不讓媒體入內旁聽,卻讓支持開發派的民眾用手機錄影或直播,根本是黑箱作業又雙重標準。

台灣人權促進會秘書長余宜家表示,蔣萬安市府「全面徵收社子島」是延續前市長柯文哲的錯誤政策,導致社子島開發案總預算上升到2300億元的「大錢坑」,超過台北市全年歲出支出,也會讓台北市公共性自償債務暴增到1800億。其中迫遷社子島居民9大聚落而要新建的5000戶安置住宅就佔了1300億,等於是先迫遷居民,再花上億蓋安置住宅,最後再要求被迫遷的居民用超過2千萬的價格買房,根本是本末倒置。

余宜家說2018年時內政部都委會審議社子島開發案時,已經要求台北市政府應該要用都市計畫整體開發方式處理原則來處理社子島密集聚落,建築密集區是可以剃除於區段徵收之外並保有其他開發方式,例如都市更新開發許可或是降低容積率、解除後整體開發限制等等,能夠讓居民自行開發。比起一律區段徵收、剷平現在整個社子島的居住空間及使用紋理,而且還要迫遷上萬居民,他認為最好的安置計畫就是不要迫遷,讓在地發展的權利留給在地居民。

會後李華萍向拒絕參與區徵的民眾發放「土地協議價購暨區段徵收陳述意見單」簽名及填資料,表示如果居民沉默或不予回應的話,可能會被市府視為同意參與區段徵收,呼籲反對者一定要在北市府每個開發程序積極的表達反對意見。

社子島開發案第一場協議價購會議,警方與土開總隊只讓持有通知單的居民進入,不讓媒體入內旁聽

這篇文章 社子島開發案辦理協議價購 自救會要求停止迫遷、原地改建 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫

【新聞稿】反對有毒社子島計畫 停止協議價購程序 不要台北大錢坑 要求社子島九大聚落全數保留

公民行動影音紀錄資庫 - 2025, September 8 - 18:49

文/社子島自救會、環境權保障基金會

台北市政府 9 月 8 日 啟動「生態社子島計畫」的土地協議價購程序。社子島自救會與民間團體前往首場協議價購會議現場,強烈要求立即停止協議價購,抗議躺平市長蔣不聽,北市府執迷不悟,強行推動「大錢坑、大迫遷」的有毒社子島計畫。

自救會批評市府違法推動徵收

社子島自救會發言人李華萍強烈譴責市長蔣萬安市府無視法院判決與居民意願,持續推動社子島區段徵收計畫。李華萍指出,市府不僅未履行蔣市長選舉期間「聚落保留、重啟溝通」的承諾,甚至在行政法院已裁定社子島環評違法撤銷的情況下,柯規蔣隨模式強行推進計畫,造成居民權益重大侵害。

李華萍表示,從蔣萬安市長2022年12月上任至今,除了市府對社子島的開發政策未見實質溝通與調整,持續漠視居民關於「反對區段徵收、解除禁建、原地改建、九大聚落完整保留」的長期訴求。居民多次陳情,卻未見市府將其意見納入規劃中。

李華萍特別提到,近期台北高等行政法院針對桃園航空城區段徵收案作出判決,明確指出行政機關若未進行實質審查、恣意將不同意戶土地納入徵收,屬違法行為。李華萍指出,台北市政府日前補辦之公聽會未提出興辦事業計畫、未與反對區段徵收的居民充分溝通的情況下,急於推動所謂「協議價購」。李華萍質疑,這項作法違反《土地徵收條例》第10條規定,已程序違法。

此外,李華萍也指出,內政部都市計畫委員會於第1081次會議中,早已明確要求市府應「積極與反對區段徵收民眾溝通」,並強調若涉及計畫修正,應重新送會審議。市府卻選擇忽視這項決議,繼續推動開發,形同違法執行與踐踏居民參與權。

李華萍強調,社子島不僅是居民的住所,更是承載生活、親情與工作的土地,絕不接受以開發為名的強制徵收與虛假的協議價購選項。

居民重申四大訴求

李華萍重申四點訴求:

  1. 堅決反對區段徵收與協議價購,拒絕以開發之名行迫遷之實。
  2. 堅持解除禁建、原地改建、九大聚落全數保留,保障居民的居住權、生存權與發展權。
  3. 依據都委會第1081次會議決議,立即與居民啟動實質協商,提出保留九大聚落的替代方案。
  4. 立即將反對區段徵收者的土地與房舍,無條件剔除出徵收範圍。

李華萍呼籲市府懸崖勒馬,停止違法推動開發,回應居民長年訴求,讓社子島成為真正尊重民主與人權的土地。

居民質疑徵收合理性

社子島在地居民張先生則指出,根據資料,臺北市至113年度的累計歲計賸餘預算達 539 億元。他質疑市府不願以合理的規模用公務預算投入改善社子島基礎建設與生活環境,反而執意擴大用全區區段徵收,強迫居民遷離家園。

張先生直言:「台北市政府明明有預算賸餘,卻選擇用區段徵收之名,行搶地之實,這讓我們無法接受。」

他強調,若市府真心改善市民居住條件,應優先解決社子島長期被忽視的生活設施與交通問題,只取得公共設施確實有需求的土地,而非透過全面性拆遷迫遷居民,犧牲百姓基本居住權。

民團批評 社子島計畫荒謬本末倒置

台灣人權促進會秘書長余宜家呼應居民心聲,指出柯文哲、蔣萬安兩任市長無視社子島人及專業界疾呼保留社子島九大聚落的提案,執意採取擴大區段徵收,全面拆除社子島密集建物聚落,導致計畫預算高達 2,341.98 億元,超過目前北市全年歲出,將使台北市自償性公共債務暴增1800億,市府也自評財務不可行。

余宜家指出,社子島2300餘億大錢坑當中,迫遷社子島九大聚落居民而興建 5,000餘 戶安置住宅,總支出就超過 1,315 億元。等於先迫遷居民,再花巨資蓋安置住宅,再要求被迫遷戶以每戶超過兩千萬的高價購買,完全荒謬且本末倒置。

環境權保障基金會副執行長許博任則呼籲蔣萬安市長,應順應民意比照航空城前例,由市府主動將社子島現有建物密集聚落完整剔除區段徵收整體開發,再讓聚落內有意參與區段徵收之地主自行整合申請納入區段徵收,才能有效降低拆遷成本,減少社子島計畫爭議,加速社子島環境改善的進度。

這篇文章 【新聞稿】反對有毒社子島計畫 停止協議價購程序 不要台北大錢坑 要求社子島九大聚落全數保留 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫

「五十二甲濕地藝術節」~聚陽實業攜手荒野保護協會共創在地永續

荒野保護協會 - 2025, September 8 - 18:45
我們正在做的事:  生態城市

圖 / 荒野保護協會、Harys Candra、利澤國際偶戲藝術村

文 / 李水蓮

 

▲「五十二甲濕地藝術節」主打節目《大水新娘》的實境演出計畫,透過藝術與行動支持濕地生態教育與地方文化創生。圖/荒野保護協會提供

聚陽實業股份有限公司秉持永續發展的精神與理念,長期投入環境守護與傳統文化留存,攜手荒野保護協會於宜蘭五十二甲支持自然農法推動已逾十年,近年來從環境面擴大至社會面,發展出在地創生計畫,持續進行人文歷史資產的保存與環境教育的推動。自2024年首次支持荒野保護協會辦理「五十二甲濕地藝術節」,今年擴大舉辦第二屆,主打節目《大水新娘》的實境演出計畫,更是透過藝術與行動支持濕地生態教育與地方文化創生。

 

▲ 透過荒野保護協會的生態回聲劇團帶領,演出一段段五十二甲濕地的故事,每一刻都讓人重新體會環境與文化間的緊密連結。圖/荒野保護協會提供

 

位於宜蘭冬山的五十二甲濕地,是天然的洪泛區與候鳥棲息地,亦是百年港口聚落—利澤簡的歷史舞台。「濕地藝術節」以《大水新娘》為主軸,結合鴨母船迎娶、爆尪淨新娘儀式與吃桌劇場,打造沉浸式的環境劇場,讓參與者穿越時空,走入水與人共生的記憶場域。

 

 

▲   聚陽實業希望透過不斷深耕,與在地居民對話、互動進而了解,讓宜蘭五十二甲的生態得以永續、文化得以傳承。圖/荒野保護協會提供

 

 

聚陽實業表示:「五十二甲濕地不只是自然資產,更是人文情感的載體。透過支持這樣具有文化深度與永續精神的藝術行動,我們希望讓更多人看見環境教育的溫度與力量。」

 

藝術節現場,來自各地的參與者化身主婚人、伴娘、伴郎,親身參與這場融合自然與傳統的婚禮實境秀。透過荒野保護協會的生態回聲劇團帶領,演出一段段五十二甲濕地的故事,每一刻都讓人重新體會環境與文化間的緊密連結。這場復刻百年歷史的傳統劇場,不僅打破了表演與觀眾的界線,更啟動了在地居民與外來訪客之間的共感與共創。

 

作為時尚服飾產業的永續實踐者,聚陽實業長期關注氣候變遷、自然保育與地方創生議題。聚陽深信,企業的影響力不僅來自經濟層面,更應延伸至社會與生態的共好。希望透過不斷深耕,與在地居民對話、互動進而了解,讓宜蘭五十二甲的生態得以永續、文化得以傳承。

 

 

 

▲「寶特魚魚-製偶工作坊」活動,將於9月20日上午在宜蘭利澤國際偶戲藝術村舉行。圖/Harys Candra、利澤國際偶戲藝術村

 

接下來,2025濕地藝術節將持續推出「寶特魚魚-製偶工作坊」活動,將於9月20日上午在宜蘭利澤國際偶戲藝術村舉行。本活動由聚陽實業支持荒野保護協會與利澤國際偶戲藝術村共同主辦,邀請來自峇厘島的駐村藝術家 Harys Candra 親自指導,帶領大小朋友將回收寶特瓶改造成會「游動」的小魚偶。歡迎大家和聚陽實業及荒野保護協會一同參與,不僅能體驗偶戲創作的樂趣,更能從中發現廢棄物再生的可能性,激發環保與藝術的創意火花!

 

報名連結:https://reurl.cc/DOOkVE

 

 

【新聞稿】 守環行動舟山開講,學生重申應保留公車專用地下道

公民行動影音紀錄資庫 - 2025, September 8 - 18:43

文/公館圓環守環行動

「守環行動」今天中午於台大舟山路舉行小型宣講,台大、台師大學生、路權團體與在地里民齊聚聲援。行動發起人指出,公館公車專用地下道能有效分離車流、縮短尖峰時段旅行時間,「多數學生每天可以晚20分鐘出門仍準時到課,這是大眾運輸應被優先保障的具體成果。」

現場鄰近銘傳國小的親子接送動線,發起人向家長喊話:若廢除地下專用道,尖峰車流勢必更壅塞,學童上下學風險只會上升。

台大城鄉所郭怡君老師到場,以專業觀點與客觀數據提出理性論述,並重申本次行動為學生自發、歡迎民眾參與,非隸屬任何政治團體。台大學生會長亦指出方案將直接影響台大師生每日通勤權益;台師大同學跨校發聲,呼籲市府正視三校通勤需求與在地生活秩序。

守環行動訴求:
1.反對填平公車地下專用道,維持並精進公車專用體系,勿讓大眾運輸導向(TOD)政策倒退;
2.反對拆除公館圓環,應優先試辦圓環標線號誌改善方案;
3.反對忽視居民意見,應舉辦民間座談會,取得共識再動工;
4.反對政治凌駕專業,應提供詳細數據報告,讓大眾檢閱內容。

我們將在未來一週持續校園宣講,邀請受影響的通勤族與家長加入討論、分享你的通勤改變。

#公館圓環守環行動 #守環行動 #公車專用地下道 #公館圓環

這篇文章 【新聞稿】 守環行動舟山開講,學生重申應保留公車專用地下道 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫

RSS feed