Feed aggregator
【新聞稿】外送登台13年 外送員薪資越做越低 全國外送產業工會籲:專法保障不能再拖!
文/全國外送產業工會
《外送專法》今(6)日正式排入立法院衛環委員會公聽會,外送制度改革邁入關鍵時刻。全國外送產業工會上午舉行會前記者會,號召外送員、店家代表與跨黨派立委共同呼籲:外送員權益應入法保障、平台與店家、消費者應回歸合理契約秩序。
外送平台進入台灣即將滿13年,去年全產業營業額已超過1,500億元,但外送員報酬卻持續下滑、店家抽成高漲、消費者額外支出增加,整體市場失衡加劇。政府多年來遲未正視平台商的責任義務,導致「外送員越做越窮、店家越來越苦、消費者越付越多錢」的三輸現象。
全國外送產業工會理事長陳昱安表示,外送登台已13年,這段期間平台市佔及營收爆炸性成長,但司機、店家與消費者三方的權利義務始終未獲法制化保障,導致工作風險、報酬不透明、平台停權濫用、店家權益模糊等問題層出不窮,甚至出現三單僅45元的超低價,以及每年近1500件的消費糾紛,這樣的惡性競爭模式不僅傷害各方權益,也讓整體市場秩序崩壞,外送產業法制化,真的不能再拖了。
臺中市外送平台服務產業工會理事 蘇柏豪指出,第一次外送員權益公聽會是在六年前舉行,那時連工會都沒有。六年來,我們與平台開過上看百場的相關會議,但平台業者始終悍然拒絕保障外送員的基本權益。這樣的狀況已造成嚴重社會問題,必須透過專法明確導正,建立外送產業合理制度。
新竹市外送平台從業人員職業工會理事長文萬華指出,外送平台業者來台十餘年,長期逃避企業責任,以「假承攬、真僱傭」的方式運作,將所有成本外部化。為追求更高利潤,平台不斷提高店家抽成、增加消費者費用,同時持續壓低外送員報酬。如今竟為了反對《外送專法》,刻意將外送員應得的合理報酬與「恐漲運價」畫上等號,誤導社會輿論,這種作法令人憤慨。他反問:「店家和消費者的費用早已上漲,平台利潤也不斷增加,為什麼唯獨外送員的收入一直下降?WHY?」文萬華強調,不要再綁架消費者了——外送員報酬低,不是因為專法,而是因為平台「沒良心」。
全國外送產業工會店家會員代表陳老闆 也提出店家面臨的困境,某些平台為了謀取利益以欺瞞的方式讓店家參與更多行銷活動,導致店家營運損失,這是嚴重的商業詐欺,我們將對平台提起刑事詐欺告訴,也呼籲政府重視平台與店家權利不對等的現況。
民進黨團書記長鍾佳濱代表黨團發言指出,外送專法的制度設計牽涉層面廣、部會眾多,確實具有高度複雜性,必須經過更多討論與完善規劃。他表示,今日是「陽光普照的一天」,象徵社會各界對外送員權益的重視與期待。鍾佳濱強調,民進黨團將與朝野各黨共同努力,推動專法審查順利進行,盡速完成立法,讓外送員的基本權益獲得實質保障。
國民黨團書記長羅智強表示,國民黨團在本屆立法院明確承諾將《外送專法》列為優先法案,並感謝衛環委員會召委廖偉翔積極排案,使議題得以推進,進而促使民進黨團共同提案。他強調,希望民進黨能「玩真的」,與各黨團攜手完成專法立法,讓外送員的權益真正受到保障。
民眾黨立委張啟楷、陳昭姿表示,民眾黨團上屆即提出外送專法草案,而本屆立院目前只有行政院尚未提出《外送專法》版本。上週質詢行政院長卓榮泰時,對方竟回應將以各項指引取代專法保障,這種以行政指引取代立法的做法令人難以接受,也呼籲行政院不要再成為改革阻力。兩位立委強調,外送員的權益已被忽視太久,如今陽光明媚的這一天,也象徵著外送員權益終於有機會見到陽光、迎來真正的保障。
時代力量黨主席、前立委王婉諭指出,上屆國會時代力量黨團已提出相關《外送專法》草案,保障外送夥伴權益是當前最迫切的課題。她強調,我們不應讓「日常生活的便利」成為剝削年輕勞動者的理由,更要防止平台業者將營運成本外溢至店家、消費者,甚至轉嫁整個社會。
這篇文章 【新聞稿】外送登台13年 外送員薪資越做越低 全國外送產業工會籲:專法保障不能再拖! 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【新聞稿】靜默的抗議 公教年改樓地板三萬二,國民年金何時有八千?
文/台灣經濟民主連合
為了抗議藍白黨人一昧維護退休公教人員的福利,罔顧廣大農民、勞工及國民年金被保險人退休金不足的嚴重問題,台灣經濟民主連合今日(11/6)上午09:30在立法院群賢樓前演出行動劇「靜默的抗議:公教年改樓地板三萬二,國民年金何時有八千?」,以30分鐘的靜默凸顯我國退休公教人員優渥福利與農民、勞工及國民年金被保險人退休經濟安全保障不足的巨大落差。行動劇開始前,經民連智庫研究員黃亭偉說明,此次抗議的訴求。
立法院藍白黨人於昨、今二日(11/5、11/6)分別審查《公務人員退休資遣撫卹法》及《公立學校教職員退休資遣撫卹法》草案,準備取消、刪減多項年改重大改革成果。
美國特許金融分析師協會今年提出的全球退休金指數年度報告中,將台灣評為C級,原因為「保障老年基本生活仍有不足」、需加強「貧困長者的基本保障」。經民連要正告中國國民黨與民眾黨,這不是因為對公教人員保障不足,真正的問題是在公教以外的勞工、農民、國民年金被保險人(自營作業者、家庭主夫/婦)等廣大民眾退休經濟安全保障不足!
2025年9月,公務人員的每月退休金平均為50,395元、教育人員平均為57,973元。仍有反年改團體疾呼退休公教生活困難。然而,2025年全國最低生活費標準,台北市為每人每月20,379元,台灣省為每人每月15,515元。兩相比較,不僅公教人員每月平均退休金是最低生活費標準的兩倍以上,而且在前一波年改,立法院已定下公教人員退休金最低保障金額樓地板,也就是32,160元。公教人員不會因為年改致年金低於32,160元,如果原領退休金就低於「最低保障金額」者,則可以領取18%的優惠存款利息。顯見國際報告所指「保障老年基本生活仍有不足」、需加強「貧困長者的基本保障」另有原因。
相對於國家對公教人員的優渥保障,五十萬農民月領8,110元老農津貼。近一百九十萬勞工,平均每月勞保退休給付19,300元、勞退6,000元,合計只有25,300元;且其中,有近十八萬人月領不到10,000元,平均月領5,000元。一百五十萬國民年金請領者,平均月領3,996元,其中依B式請領者近四十萬人月領僅1,044元。整體而言,截至2024年底,我國65歲以上人口約四百四十八萬餘人,約有其半數-兩百一十二萬五千餘人每月領取之老年或退休社會給付金額未達8,000元。與公教人員平均五萬餘元的年金落差,這才是國際批評台灣「保障老年基本生活仍有不足」的真相。
經民連將於11月6日早上赴立法院進行抗議,提醒藍白黨人在積極維護退休公教人員權益的同時,「莫忘世上苦人多」,在年改已保障退休公教人員最低三萬二千元樓地板退休金之時,更重要的事情,應讓工農國保等全體國民退休時至少要有公教人員樓地板的1/4-八千元。我們呼籲,立法院應先通過民進黨團提案的《財政收支劃分法第十六條之一未分配款運用暫行條例草案》,保障不分職業的全體國民,最低老年退休經濟安全保障至少有8,000元,再來處理公教年改的再修正。
行 動 劇:經民連將以「靜默的抗議:公教年改樓地板三萬二,國民年金何時有八千?」為題,演出行動劇,呈現公教、勞工、農民、國民年金被保險人之年金落差,提醒藍白黨人再修公教年改時「莫忘世上苦人多」,看見廣大台灣長者的老年經濟安全危機。
這篇文章 【新聞稿】靜默的抗議 公教年改樓地板三萬二,國民年金何時有八千? 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【新聞稿】絕食抗議最高行判決無理,依法休假無罪!
文/臺鐵產業工會
●絕食目的:
一、抗議最高行政法院罕見以「自為判決」方式,挑勞工案件開刀。
二、抗議最高行政法院代表國家做出無理判決打壓帶頭改革勞工。
三、抗議交通部與台鐵在2017年依法休假抗爭後,對台鐵改革依然被動。
四、表達台鐵產工及336位當事人對判決不認同,將堅定捍衛全台勞工國定假日放假權益,依法休假無罪,將持續爭取台鐵改革。
台鐵毫無改革的時代:沒有夜點費、沒有完整休息時間,血汗輪班低薪地獄,催生依法休假行動
2017年台鐵產工由於與台鐵局爭取血汗班表改革、待遇改善,發動「春節依法休假抗爭行動」,以國定假日依法休假方式向台鐵資方施壓,最終雖然成功爭取到班表改制、設置夜點費(夜間津貼)等改善,但有337名員工在後續遭到台鐵局打壓懲處,從此展開長達將近10年的救濟之路。
本案爭點在於,勞動部裁決認為員工應於班表排訂後7天內請假、或於放假日前7天請假,因此認為台鐵局懲處員工不構成打壓。然而勞動法規對於國定假日放假權利,是國定假日勞工無出勤義務,雇主需徵得勞工同意始得出勤,勞動部透過裁決繞過修法,自我限縮勞工國定假日權利。
抗爭有成卻遭政府打壓,產工2度勝訴遭最高行以罕見「自為判決」敗訴打壓改革工人,台灣勞工淪「病假不敢請,國假沒得放」
過程中台北高等行政法院2度判決產工勝訴,勞動部與台鐵公司卻堅持上訴打壓爭取改革員工,而最高行政法院近期判決出爐,罕見以「自為判決」而非發回更審方式,推翻前述所有判決判產工敗訴,專挑改革勞工打壓意圖明確,判決在相關法規外,附加條件來限縮工會活動規模與範圍,影響未來所有打算爭取的工會,以及認同資方不用經過勞工「明確同意」國假出勤,來限縮勞工國定假日權利,影響數百萬廣大勞工,完全無視勞資關係中勞工請假的弱勢處境。
又近日產工理事王傑請病假遭懲處打壓、長榮空服員因不敢請病假延誤就醫死亡、醫療業工會揭露醫療業病假懲處氾濫,台灣勞工淪為「病假不敢請,國假沒得放」處境。
展開司法救濟續爭依法休假無罪、絕食行動回應無理判決,邀請全台勞工及工會聲援、捐款撐產工
由於產工無法認同這樣完全偏向資方、打壓推動改革勞工的判決,目前除委任律師提起再審、憲法訴訟,窮盡一切司法救濟方式,繼續爭取全台國假權、工會活動權不限縮,也將於從今(6)日10點起至11月10日14時止,發起進行為時100小時的絕食抗議。
本次行動除了向社會大眾展現產工及336位當事人決心外,要回應最高行、台鐵公司及政府,因團結改革站起來的台鐵人不會再跪回去!交通部與台鐵在當年依法休假後改革依然被動牛步,數起行車事故、員工遭民眾攻擊的基本安全問題沒有解決、高層對員工職場霸凌、鬧出董座為己調薪40%而基層卻是國營待遇末段、專業不受重視留才困難等,台鐵員工爭取待遇是合情合理,因此改革抗爭將會繼續,不會因為無理判決而停歇。
行動由絕食代表理事長曹嘉君宣布絕食開始,另有絕食代表理事王傑、秘書長朱智宇,也號召全台工會及台鐵員工一起參與絕食行動。
這篇文章 【新聞稿】絕食抗議最高行判決無理,依法休假無罪! 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【聲明】反對違憲及迫害人權的修法 民間團體針對行政院提出的重刑化修法聯合聲明
文/人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、台灣刑事辯護律師協會、台灣冤獄平反協會、台灣勞工陣線、台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、監所關注小組
從去年底至今年8月,陸續有立委提出「終身監禁不得假釋」修法草案;行政院亦於今年10月30日拍板相似立場的草案,規定故意殺人及兒虐致死案件中,判處無期徒刑或有期徒刑逾10年者,不可假釋,要件甚至比個別立委版本更嚴峻,嚴重侵害人權。
甚且,行政院今年7月1日正式開始實施的部會草案報院控管機制、法案人權影響評估,都是為了加強行政機關在提出法案時更有人權意識、落實人權保障。孰料新制上路不久,行政院在此時草率通過法務部所擬欠缺事實基礎、背離人權的草案。行政院為了政治利益而罔顧法制程序,破壞了台灣民主化以來歷經數十年心血逐漸樹立起來的人權價值。
對此,民間團體聯合發表聲明:
一、新法回溯適用違反信賴保護,有高度違憲疑慮法務部版本的草案涉及刑法、刑法施行法以及監獄行刑法,其中關於不得假釋條文的回溯適用,以及死刑定讞經撤銷改判後,其收容期間不得折抵刑期等條文之修正,與刑法之從舊從輕原則、憲法之信賴保護原則,以及大法官釋字第801號解釋之精神相悖,實有違憲之虞。
法務部和行政院趁憲法法庭無法實質運作之際,提出如此高爭議性的草案,甚且違反前述重要法律原則,知法犯法,其心可議。
二、經判處十年以上一律不得假釋,亦有違憲之虞法務部版本的刑法修正草案,對於故意殺人、殺人未遂及兒虐致死案件經判處無期徒刑或有期徒刑逾十年者,一律不得假釋,將違背假釋制度之目的。假釋之目的本在於鼓勵受刑人改過自新,提前重返自由社會,以利其更生,且能緩解長期自由刑之弊病。若修法規定遭判十年以上有期徒刑者皆不得假釋,不僅有違比例原則,亦悖離監獄行刑之基本目的,更與歷來憲法解釋之精神相牴觸,如釋字755號、756號解釋及113年憲判字第2號判決。
近期也有獄政管理人員就終身監禁草案投書表示:「監獄管理依賴互信與希望。一旦制度抽掉希望,互信就會消失,監獄管理就會土崩瓦解。」行政院切勿置若罔聞。
三、終身監禁是酷刑,且勿忽略現行刑罰的嚴厲終身刑剝奪一個人終生的希望與時間感,剝奪一切尊嚴感與生存意義,使一個人活著只是等待死亡。尤其,對老年受刑人而言,看著自己最終只能在監獄中死亡構成一種折磨。這種刑罰侵犯憲法所保障的人性尊嚴。在國際間,已有德國聯邦憲法法院1977 BVerfGE 45, 187判決指出,不給予最起碼的重獲自由機會的終身刑,是剝奪一個人的個人與社會存在的基本條件,因而侵犯人性尊嚴。歐洲人權法院Vinter v. United Kingdom (2013) 判決也指出,終身監禁將使一個人無論怎麼做,無論在監所裡如何進步,都無法清償其犯行,而且強制剝奪一個人的自由而不給予未來重獲自由的機會,不符合人性尊嚴。加拿大最高法院 R. v. Bissonnette (2022) 判決則指出,沒有假釋機會的終身刑侵犯人性尊嚴與人的內在價值,在一個自由民主社會中不具正當性。
廢死聯盟於今年九月出版的《死刑定讞和無期徒刑收容人訪談計畫》成果報告,也指出重刑犯在被關押的漫長歲月中,處於狹小的生活空間、無法從事任何有意的活動,而且教化活動極度不足,每天過著單調而沉悶的生活。在這樣的情況下,國家沒有善盡「教化」的責任,仍可看到受刑人在長期收容期間內,靠著自己的反省和同儕的互助,而對昨日種種有不同的思考和觀點。國家在一個人犯錯之時,就徹底否認他改過遷善的可能性,斬斷所有的希望,是對人性的抹滅,是國家不容擁有的權力。
況且,我國無期徒刑自2006年實施25年假釋門檻之後,至今尚未有人符合新制的假釋申請資格,因此其抑制再犯的效果如何,無從得知。故現階段研議提高無期徒刑的假釋門檻、創設終身監禁不得假釋的刑罰,實屬無據。
最後,台灣並非亂世,無論從法務部自己的犯罪統計,法務部司法官學院的研究報告或從國際間比較都可知道,台灣不僅犯罪率持續下降,而且是全球最安全的國家之一,甚至超越許多相對安全的歐洲國家,根本沒有重刑化的需要。立法委員及行政院此時提出嚴厲的刑罰修法,完全缺乏刑事政策所需的事實基礎。
綜上,民間團體聯合呼籲:一、行政院應主動撤回草案,並公開說明此草案的完整行政程序,包括人權影響評估的結果。
二、司法院就此草案侵害人權部分,應提出反對意見,拒絕會銜。
三、立法院應召開公聽會,對假釋年限與適用之修法,就事實與法理進行審慎評估,不應通過侵害人權並有違憲之虞的法案。
四、國家人權委員會應就國會與行政院所提草案表達明確意見並提出修正建議。
聯合聲明團體:(依筆劃順序排列)人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、台灣刑事辯護律師協會、台灣冤獄平反協會、台灣勞工陣線、台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、監所關注小組
補充資料:2025年08月27日 民間團體聯合聲明:終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑
2025年09月04日 無期徒刑嚴厲化是錯誤的政策(鏡報)
2025年09月07日 無期徒刑「不得假釋」會讓監獄崩潰(上報)
2025年10月21日 令人絕望的殘酷刑罰不應存在於台灣的民主體制中(鏡報)
這篇文章 【聲明】反對違憲及迫害人權的修法 民間團體針對行政院提出的重刑化修法聯合聲明 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【環境部】回應民間團體「為氣候而走 打造韌性臺灣」遊行
以下內容轉載自/ 環境部
民間團體今(11/1)日舉行「為氣候而走 打造韌性臺灣」遊行,環境部表示,對抗氣候變遷,需要大家一起行動。這個月即將在巴西貝倫(Belem)舉行聯合國氣候變化綱要公約第30次締約方會議(COP30),就是以「全球共作(Global Mutirão)」為主題,呼籲政府與非政府以集體行動推動「巴黎協定」的全面落實。臺灣作為國際社會負責任的一員,與國際同步提出2035年國家自定貢獻(NDC 3.0) ,將持續攜手企業、青年及民間團體共推氣候行動,提升氣候行動量能,打造韌性永續家園。
今年是全球面對氣候變遷關鍵的時刻,賴總統主持之國家氣候變遷對策委員會在今年1月提出2030、2032、2035年國家減碳新目標,及加大加快的減碳旗艦計畫。10月30日國家氣候變遷對策委員會第5次會議,賴總統表示,「綠色成長」是驅動國家整體發展的強大動能,未來要繼續強化,做到「政府領航、民間齊心」,共創淨零轉型新局;政府會持續努力並結合更多民間力量,逐步強化面對災害能力,建立更完整氣候調適機制。
2025年環境部氣候行動五大共作成果
一、邀企業公私協力,碳定價制度創造淨零轉型新動能
今年是臺灣碳費元年,象徵以經濟誘因驅動減碳的新階段,透過自主減量計畫,帶動超過9成碳費徵收對象加大減碳力道,預估2030年有3,700萬公噸CO2e減量效果。今年5月23日成立「綠色成長基金」,由國發基金挹注100億元帶動民間投資淨零永續新興產業,並邀企業成立「綠色成長聯盟」,透過公私協力的參與模式,加速我國碳市場制度與國際接軌。
二、擴大社會溝通,凝聚氣候行動共識
自今年4月起,環境部與各部會協作推動20項減碳旗艦行動計畫社會溝通,邀集產官學研及民間團體共商氣候解方,並就我國減碳新目標舉辦分區溝通座談會議,包含超過20場、4,300人次參與的社會溝通會議,多元蒐集民間團體、青年等各方意見,凝聚全民共識,使氣候行動逐步從政府倡議轉為全民實踐的新文化。
三、開展國際合作,展現臺灣淨零行動力
臺灣今年邁出國際合作重要一步,與友邦巴拉圭正式簽署「碳權合作備忘錄」,將在《巴黎協定》機制下展開減碳與技術合作。另致力於「綠色成長聯盟」能力建構,邀請企業赴德國進行總量管制排放交易制度交流。
四、青年參與&綠領培育,打造淨零世代氣候行動
環境部邀教育部、大專院校及高中學科中心共同辦理淨零世代系列活動,設置青年氣候行動專區及互動平台,走入校園與大專青年多元交流,邀高中教師增能研習,並透過青年百億海外圓夢計畫選派臺灣青年代表赴巴西參加COP30交流;另建立綠領人才培育制度,設立資訊與職缺查詢平臺,多元鼓勵及支撐青年投入氣候行動。
五、啟動跨部會、跨領域、全民參與的氣候調適行動
面對創紀錄高溫挑戰,環境部成立「臺灣抗高溫對策聯盟」,串聯中央、地方與產業力量,推動行動、科學與制度三面向調適策略。今年推出「抗高溫涼適地圖」,整合全臺3,300處避暑點,並舉辦「抗高溫行動展」吸引逾4萬人次參與,提升全民防熱知識與行動力。
環境部指出,今年是臺灣邁向淨零轉型的重要里夢程碑,從碳費制度上路、提出NDC3.0到綠色成長啟動,都是政府與企業及社會各界一起行動。如同賴總統在30日國家氣候變遷對策委員會所說,歡迎更多國人一起關注氣候變遷議題。在轉型路上,除了政府做前鋒,也需要社會的共識、產業的活力,以及全民的參與。大家各司其職,同舟共濟,一起前進。
北市千人為氣候而走 示警「地球正在變暗」前氣象局長鄭明典說原因:回不去了
以下內容轉載自/ 太報
作者/ 林佳鋒
▲ 圖/「為氣候而走」活動吸引上千人響應。為氣候而走提供
多個民間團體今天(11/1)在台北市信義區舉行「為氣候而走——打造韌性台灣」遊行,吸引超過千人、上百個民間團體響應,前氣象局長鄭明典到場演說時表示,最近很多人已經聽說「地球正在變暗」,這代表地球反射比較少、吸收比較多陽光,這些能量被海洋吸收,海洋明顯熱起來了,一旦熱起來就很難回到原來的樣子,所以越來越多學者說「我們暖化的地球,回不去了」。
▲ 圖/小朋友舉著「融化的地球冰淇淋」。為氣候而走提供
地球公民基金會透過新聞稿表示,今天遊行以低碳的方式進行,現場不設宣傳車,由節奏強勁、熱力十足的台北森巴鼓隊領隊。遊行標語以回收紙板大家DIY製作,活動主舞台設計採用回收材料與天然植物素材打造,大家共同創作手繪超大遊行布條。不使用柴油發電機,使用儲能電池系統,來自零碳電力供應,落實減碳、淘汰化石燃料,邁向永續能源支撐的社會轉型。
鄭明典在演說時提到,不論我們是否關心氣候變遷,每個人都直接或間接受到影響。今天大家走上街頭,是正確而且必要的行動。最近可能有些人已經聽說「地球正在變暗」,學氣候的人非常關心這件事,甚至比關心哪邊又有極端天氣發生更重要。因為地球變暗表示地球反射比較少的陽光,反射少就等於是吸收多,這些多吸收的能量大部分被海洋吸收了,這是我們長期監測海洋溫度變化的結論。
▲ 圖/破千人響應「為氣候而走」活動。為氣候而走提供
鄭明典指出,海洋本來有很大的熱容,氣候學家都認為海洋是地球氣候系統最重要的穩定因子。但是越來越多的海洋觀測分析顯示,我們的海洋也明顯的熱起來了,不只是表面,海洋很厚的上層海水幾乎全面性的熱起來。要加熱海洋很不容易,一旦熱起來就很難再回到原來的樣子,所以越來越多氣候學家開始說,我們暖化的地球,回不去了。
▲ 圖/前氣象局長鄭明典響應「為氣候而走」。為氣候而走提供
台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎表示,隨著全球升溫與極端氣候衝擊,勞工正成為氣候變遷最前線的受害者。戶外與高溫作業者長期暴露於熱危害之中,從營造業工人到物流、外送員、農漁民等,皆面臨嚴重的健康威脅。根據世界衛生組織與世界氣象組織的研究,當氣溫超過20°C時,每上升1°C,勞工的生產力平均會下降2%至3%。這不僅影響整體產能,也使基層勞工面臨收入減少與就業風險升高。熱中暑與熱衰竭嚴重可能引發多重器官衰竭、急性腎損傷、休克甚至死亡,這些代價,往往由最底層的勞工默默承擔。
黃怡翎強調,推動能源轉型與淨零碳排的過程中,應落實「公正轉型」,確保減碳與能源轉型不會犧牲勞工權益。在「永續的未來必須建立在體面工作的基礎上」,唯有讓勞工參與決策、共享利益,才能讓轉型真正兼顧環境與社會正義。
台灣原住民族政策協會理事長陳旻園指出,花蓮馬太鞍溪堰塞湖事故淹沒部落,這不是自然的報復,而是土地治理長期被忽略的結果。每一場颱風或豪雨,族人都要在夜裡守著山坡,擔心家園會不會再被淹沒。原住民族世代與山林、河川共生,懂得山的脈動、水的方向,但他們從未真正被納入治理的核心。
▲ 圖/破千人響應「為氣候而走」活動。為氣候而走提供
陳旻園指出,原住民要求三件事:第一,政府應建立以部落為核心的氣候調適與防災機制;第二,所有再生能源與開發計畫,必須落實「自由、事先、知情同意」(FPIC);第三,恢復傳統領域的治理空間,讓部落能管理山林水域,而不是在災後被動重建。
這場遊行由台灣氣候行動網絡、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、環境權保障基金會、主婦聯盟環境保護基金會、媽媽氣候行動聯盟、台灣環境規劃協會、綠色和平、台灣青年氣候聯盟、國際特赦組織台灣分會等10個團體主辦;路線穿越熱鬧的信義百貨商圈,希望讓市民在逛街的同時一同關注氣候變遷的緊迫與重要性。
▲ 圖/「為氣候而走」活動吸引上千人響應。為氣候而走提供