Feed aggregator

發佈日期：114年2月7日

　　環境部於2025年2月7日下午兩點，召開第三期溫室氣體階段管制目標草案公聽會，多個關心溫室氣體排放議題的團體，在環境部門口召開記者會，呼籲：「依法公布2026年到2030年的國家階段管制目標、提高國家溫室氣體減量目標」，並揭露協和電廠若改建大型燃氣火力電廠，反而會增加碳排，政府應提出真正的減排方案，而非犧牲生態，改建碳排更高且有『碳鎖定』效應，漂綠的燃氣火力電廠。

完工即淘汰，不如轉再生，以防碳鎖定

　　台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，協和電廠現況僅剩共100萬瓩的兩部機組；且因空污管制、發電成本及設備老舊等因素，長期低度運轉，2023年使用率分別僅28.69%及26.52%。109至112年溫室氣體平均年排放量211萬噸，改建260萬瓩大型然氣火力電廠後，溫室氣體年排放量增為623萬噸，將近現況3倍，碳排不減反大增。

　　氣候變遷因應法第5條第3項第2款明定「應擬定逐步降低化石燃料依賴之中長期策略」，四接預計2032年底完工，不僅晚於2030第三期溫室氣體階段管制目標年，距2050年淨零排放目標年更只剩很短的期間，可謂：完工即將淘汰。若因捨不得1,218億元的投資浪費，續用高碳排的化石燃料設施，不僅牴觸逐步降低化石燃料依賴之法定義務，並將因「碳鎖定效應」，拖累國家減碳腳步。

　　政府若真有減排決心，除應盡早除役原定去（2024）年12月除役的協和3、4號燃油機組；並應將開發協和四接的龐大經費，轉投入深度節能、能源管理及再生能源等更永續的方案。

公布五年目標 檢討減量進程

　　環境權保障基金會專職律師黃馨雯表示，階段管制目標，依氣候法第10條第1項規定，是「五年為一期」。過去第一期及第二期也都是公布五年的階段管制目標。因此，這次第三期應公布的內容為「2026年到2030年」的五年階段管制目標。但是，環境部這次草案只有公布單年度，也就是2030年一年的管制目標，顯然不符合氣候法第10條第1項的規定，也與第一期及第二期的公告內容不一致。因此，我們要求環境部應修正草案，納入「2026年到2030年」的管制目標，並再次踐行氣候法第10條所定之程序要求。另外，國家減量目標也不是訂來博取名譽的，而是訂來努力落實以對抗氣候變遷。我國2020年減量目標為2%，2025年為10%，以線性減量方式檢視，每年應減量1.6%，但2021年及2022年的資料皆顯示我國減量進度嚴重落後。因此，環境部應說明第二期階段管制目標落後之加速改善方案，以達成2025年減量10%之目標。

汰除化石氣 保育生態系

　　基隆市野鳥學會常務理事鄭暐表示，天然氣看似減碳排，但其鎖熱能力很強，20年內的暖化效力約是二氧化碳的86倍，停止包含天然氣化石燃料的使用，才能根本性的緩解全球暖化問題。基隆協和第四天然氣接收站的爭議案是我國能源轉型的照妖鏡，我們從桃園三接，基隆四接、台中五接、高雄七接都是犧牲生態的偽環境永續，僅個別審查開發案，刻意忽略重大開發案之間對環境、社會的連動影響，迴避了天然氣用量暴增、碳排總量不減、甲烷逸散更多的總體性評估等。環境部應該主動要求經濟部提出能源開發政策之政策環評！確保減碳目標落實。

　　此外，氣候變遷因應法第6條第1款：「國家減量目標及期程之訂定，應履行聯合國氣候變化綱要公約之共同但有差異之國際責任，同時兼顧我國環境、經濟及社會之永續發展。」四接填海造地將破壞基隆市水產動植物保育區，牴觸《巴黎協定》要求的「必須確保包括海洋在內的所有生態系統的完整性」及《格拉斯哥氣候協議》要求的「確保包括森林、海洋與冰凍圈所有生態系統之完整性，以及保護生物多樣性的重要性」，我們不應該採行犧牲生態的減碳方案。

燃氣大排碳 地熱真減碳

　　基隆市議員陳冠羽指出，第三期溫室氣體階段管制目標草案公聽會環境部提出「2030電力排放係數階段目標為0.319 公斤CO2e/度」，而協和電廠更新改建後單位發電量之溫室氣體排放強度為0.365 kgCO2e/度，協和電廠未來改建方案根本不符合環境部訂定目標，此刻環境部就應該針對新設的發電機組有所要求！

　　陳冠羽強調協和電廠轉為燃氣發電，但發電機組裝置容量暴增2.6倍到260萬瓩，導致每年1,221萬噸空污排放，基隆人從北部火力發電廠開始已經吸了一百年的空污，請環境部給基隆人一個不用吸空污的機會，能源轉型應善用新瀨海底火山，協和轉再生，發展地熱發電，邁向零空污。

　　國際目前都持續達成2050淨零排放的願景，且國發會於2022年要求再生能源裝置容量必須在2030年達到46.12GW，台電身為國營企業，更應致力發展再生能源，同時北北基三縣市都在為爭取AI智能產業努力，依RE100規定天然氣發電不是綠電。協和電廠轉型為超大型天然氣發電廠不僅違背環境部降地溫室氣體排放強度目標，大幅增加天然氣發電碳排比例，更將影響北北基生活圈產業發展，完全是零和遊戲！

削減褐產業 降低用電量

　　荒野保護協會專員黃嘉瑩表示：政府提出的第三期溫室氣體階段管制目標，能源部門與製造部門並無利用經濟模型納入社會經濟、能源、水資源、農業、土地利用與氣候系統的綜合評估，欠缺科學依據。此外，由下而上的六大部門（能源、製造、住商、運輸、環境、農業）減碳行動計畫，仍停留在傳統開發思維，僅聚焦於容易量化、易於達成的減碳手段，卻缺乏對部門管理事項的全面盤點。因此，草案中設定的溫室氣體減量目標僅為28±2%，遠低於《格拉斯哥氣候協議》所要求的2030年減碳45%目標，顯示政府在減碳力度上仍然缺乏決心與行動力。

　　台灣的電力需求估算未充分考量高度依賴進口能源的現實，若能正視此問題，政府應積極輔導製造業進行產業轉型，以大幅降低電力需求。協和電廠的更新改建計畫斥資超過1,218 億元，若能轉為加強支持製造業低碳轉型，並削減褐色產業規模，不僅能有效減少碳排放，亦可保護台灣日漸消失的自然海岸。

 

　　因此，我們主張：

　　一、協和燃油機組盡速除役，轉型再生能源。
　　二、停止興建第四天然氣接收站，避免進一步破壞海洋生態。
　　三、削減褐色產業規模，以實質減少能源需求。

　　真正的減碳行動應從能源結構與產業政策同步著手，而非僅限於短期與局部性的減碳措施。政府若要展現對2050淨零排放的承諾，就應將政策方向導向與自然資源共榮之再生能源與產業升級，確保減碳與棲地保護的雙贏局面。

 

新聞聯絡人：
台灣蠻野心足生態協會　專職律師
蔡雅瀅　0937-099835

 

發佈日期：114年2月4日

　　內政部國家公園署辦理110、 111及 112年度全國濕地保育考核評鑑，新竹縣竹北蓮花寺濕地食蟲植物棲地分別獲評為特優及優等3獎項，該濕地長期由荒野保護協會調查、保育，新竹縣長楊文科日前於主管會報中表揚，並肯定荒野保護協會的長期付出，致力保護瀕臨絕種的植物與其生態環境，「謝謝荒野的努力！」

　　內政部國家公園署辦理110、111及112年度全國濕地保育考核評鑑，新竹縣竹北蓮花寺濕地長期由社團法人荒野保護協會守護、保育，經評鑑後，獲得110年度特優、111及112年度為優等，日前也受邀至高雄參與「2025年濕地日」。

　　荒野保護協會新竹分會長張正敏（自然名為筆筒樹）至新竹縣政府接受縣長楊文科表揚。楊文科表示，張正敏本職學能為機械，本於熱愛生態、守護環境的心，長期與協會志工投入蓮花寺濕地的守護工作，保護瀕臨絕種的台灣原生種食蟲植物，「這數量比石虎少」，非常難能可貴。

　　楊文科表示，由於蓮花寺濕地受軍方管轄，進入時間、人數都受到限制，不過荒野保護協會在此困難環境下，還能守護食蟲植物的棲地，功勞極大，值得肯定，非常感謝荒野保護協會的付出。

　　張正敏在主管會報中說明，蓮花寺濕地擁有許多稀有植物，這是自然因素的綜合結果，當地原為羊稠溪的舊河道，濕度夠、陽光充足且土壤貧瘠，由於食蟲植物多一個捕蟲功能，可適應貧瘠地區，目前荒野志工在當地的工作就是維護原先貧養的狀態，守護植物原先生長環境。

　　荒野保護協會夥伴於民國78年在竹北蓮花寺發現許多稀有珍貴的植物，例如長葉茅膏菜，張正敏指出，當時長葉茅膏菜在蓮花寺周邊普遍分布，不過到民國80年代數量就變得稀少，到民國86年荒野保護協會新竹分會成立，紀錄只剩下39株，此外志工也於蓮花寺濕地發現，除了長葉茅膏菜之外，還有8至9種瀕危植物，因此志工每個月都去棲地守護、紀錄。

　　張正敏也說，蓮花寺濕地的稀有植物瀕危的狀況也與人為開發有關，如興建攔砂壩與步道等，都影響植物的生長，因此荒野保護協會認為有責任去守護，不讓台灣原生種植物在這片土地上消失。

　　在守護棲地的過程也遭遇重重困難，張正敏說，荒野保護協會也致力將蓮花寺濕地申請為正式濕地，但目前尚未成功。也因濕地為軍事管轄範圍，荒野保護協會志工前往頻率、人數都須事先申請，而主要工作也是記錄、移除外來種、抑制周邊草遮擋稀有植物的日照，而其他植物也會依生長習性守護。

　　張正敏表示，荒野保護協會在蓮花寺濕地的守護工作已經超過28年，未來也會持續下去，此次很榮幸獲得內政部鼓勵，也期望讓更多新竹地區的朋友了解「這邊有一個珍寶」。

　　新竹縣政府農業處指出，縣轄依據「濕地保育法」劃設的法定濕地包含「新豐重要濕地國家級」及「鴛鴦湖重要濕地國家級」共2處，管理單位分別為內政部國家公園署及農業部林業及自然保育署。

　　而竹北蓮花寺濕地食蟲植物濕地由於受軍方管轄，也未獲軍方同意，經內政部審核暫不列入地方級濕地。因該處濕地的特殊性，內政部國公園署及新竹縣政府仍持續補助經費由社團法人荒野保護協會進行濕地的調查維護工作。

　　蓮花寺濕地範圍約1.2 公頃，位於縣轄竹北市貓兒錠段拔子窟小段 4910地號軍事管制區內，土地管理單位為國防部軍備局。荒野保護協會於濕地內發現食蟲植物包括有茅膏菜科的小毛氈苔、寬葉毛氈苔和長葉茅膏菜及狸藻科的長距挖耳草，為紅皮書列為國家瀕危物種，其中長距挖耳草已經數年未在蓮花寺濕地發現，恐已滅絕。另亦有數量稀少之桃園草、大井氏燈 心草、田蔥、點頭飄拂草等伴生植物。由於該區食蟲植物的特殊及脆弱性，目前由社團法人荒野保護協會長年進行濕地的復育維護及宣導教育工作。

內容提供：新竹縣政府 農業處、新聞處

 

發佈日期：114年1月17日

　　立法院於15日起針對中央政府總預算進行協商，預計下週院會進行三讀。國民黨立委賴士葆、馬文君等人提案刪除經濟部能源署的工作計畫如「住宅家電效率升級計畫」、「家戶屋頂設置太陽光電計畫」等獎補助費100億元，原先可再多補助全台民眾汰購一級能效冷氣及冰箱200萬台，以及補助1000平方公尺以下建物設置屋頂光電，每瓩3,000元的補助經費，恐均遭到刪除或凍結，使得無論一般租屋族、中低收入戶甚至更需要補助支持的其他脆弱族群，無法再享有汰舊換新購買一級能效家電的三千元補助，將不利於改善能源貧窮問題、也重創累積不易的節電成效；亦無法達成朝野各黨均希望普及屋頂光電的共識。

　　經濟部能源署推動的「住宅家電汰舊換新節能補助」已行之有年，過去廣受民眾歡迎，成功促進住宅部門減少碳排放，並有效減輕家庭用電負擔；經濟部原先目標於2026年完成汰換730萬台住家老舊冷氣、冰箱，每年可預計省下34.8億度電，可見此政策是讓全民參與節能減碳、發揮巨大節電潛力的重要誘因，尤其在當前全球能源成本不斷上漲的情況下，加強需求端管理、從日常生活中落實節能減碳，早已是全民共識。

　　另方面，此次刪減預算項目，亦包含10億元的「家戶屋頂設置太陽光電計畫」，即針對我國1000平方公尺以下建物，每瓩3,000元的屋頂光電設置補助。近年光電推動，尤以屋頂光電建置速度最快，最無社會爭議，根據2023年台大風險中心民調，近5成民眾支持屋頂光電的鋪設。

　　而目前光電14GW的裝置容量當中，超過8GW為屋頂型光電，若將此補助項目刪除，將嚴重拖慢城市屋頂光電發展，更忽視讓太陽光電普及、促進建築減碳的意義。而且，過去國民黨亦有提出再生能源發展目標，更曾於2023年參與推動《再生能源發展條例》12-1條修法，可見屋頂光電早已是朝野協商後的共識，不應為政治鬥爭踐踏過往認同的政見，阻礙屋頂光電的政策推動。

　　氣候危機與減碳壓力當前，台灣無法承受推動節電、屋頂光電等政策的倒退，國民黨此舉明顯違背國際環保潮流，損及全民利益，且不利於台灣實現減碳目標。因此我們嚴正抗議國民黨提案刪除相關能源減碳預算，並呼籲全民共同發聲監督，共同捍衛台灣得來不易的減碳進展與社會共識。

   

共同聲明團體：

綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台灣環境規劃協會、環境權保障基金會、台灣再生能源推動聯盟、媽媽氣候行動聯盟、荒野保護協會、野薑花公民協會、綠主張綠電合作社

 

我們正在做的事:  教育推廣

文／陳信源〈台北分會氣候變遷節能講師，自然名：凪（Nagi）〉
圖／氣候變遷委員會

加入荒野

　　2023年底，我隨公司進入校園進行能源講座分享。當時發現荒野保護協會開設了氣候變遷節能講師培訓班，我想藉此了解環境團體的培訓方式與體制。原以為名額已滿，幸運的是協會加開了名額，我便立即報名參加。我是凪（Nagi），加入荒野先來取一個自然名吧。凪是日文漢字，在中文輸入法中沒有這個字。「凪」的意思可從造字看出。這個會意字由「止」、「風」構成，意為「風平浪靜」。選擇這個自然名是希望氣候變遷造成的危機，終有一天能夠風平浪靜。如果你也喜歡動漫《鬼滅之刃》，相信對這個字不會陌生——角色富岡義勇的水之呼吸拾壹之型就是「凪」。

 

你不必很厲害才開始

　　荒野保護協會的氣候變遷節能講師培訓涵蓋全面，從氣候危機下我們該做的事，到淨零交通、智慧電網與節能省電，是一套完整的教學。每位講師都充滿熱情，分享的不僅是專業知識和經驗，還有對環境保護的熱忱。我們學習了許多實用的節能技巧，如調整空調溫度以節省能源，選用LED燈具來降低能耗等。最重要的是，省電能保護地球，保護我們居住的土地。

　　我們不需要成為顧問或教授才能開始推廣氣候議題。當開始分享與行動，你就是最厲害的那一位。

　　培訓完成後，我們代表荒野保護協會外出演講，對象大多是一般民眾或學童。當你站上台向學童分享這些議題時，你會發現他們的專注與好奇心是如此純粹。這不僅是知識的傳遞，更是一種正向力量的擴散。每一場講座都是一次影響力的傳遞，每一位聽眾的改變，無論大小，都是我們共同為地球盡一份力的見證。

一起來省荷包

　　薪水不漲怎麼辦？靠自己！成為「荒野省電俠」，讓我從日常生活中找到節省的妙招，省下家中不必要的電費，這些不是麻煩的任務與行動，而是隨手可做的生活智慧！歡迎申請【輕鬆來做省電俠】講座。

歡迎參加【氣候變遷講師】培訓，日後舉辦培訓時我們將email通知您。
 

 

附加檔案大小 你不必很厲害才開始1.06 MB

台北廣播電台——欣亞的三點不漏
邀請荒野海洋專員徐筱珺分享近期發佈的2024川廢調查結果

Q：為什麼有「川廢快篩」這項調查？

Ａ：荒野保護協會自2004年，從淨灘開始，帶領民眾親近海洋，約莫在2018、2019時發現收集數據也非常重要，期望透過收集數據可以讓民眾知道環境遇到的問題。而在2020年開始，意識到河川廢棄物的問題對海洋十分密切，進而展開第一條淡水河流域，河川廢棄物調查計畫。

Ｑ：河川的範圍很廣，如何調查一個範圍的河川廢棄物？

Ａ：因為希望能在川廢快篩中盤點整條流域的垃圾，故需要先進行工作坊的培訓，培育公民科學家，以騎腳踏車及步行的方式統計目測到的垃圾。

Q：根據資料顯示，2024複查結果是河川廢棄物有減量的，普查跟複查的時間上差異多大呢？

Ａ：從2020年到2024總共完成了五條流域，在盤點的區間，發現疫情期間可能因為外食，所以垃圾數量增加。在疫情趨緩的2023、2024年，荒野積極與學校合作，也公布數據給公部門，進而研究在數據公布的情況下，隔年的垃圾量是否會增減？現在與新北環保局合作，水巡隊也常常巡視河川，了解整條流域的狀況垃圾量到底多還是少。

Ｑ：今年複查的河川包括雲林北港溪、台中烏溪、淡水河，主要發現的垃圾會是什麼類型？

Ａ：塑膠類的東西一定最多，畢竟使用塑膠，與我們的日常生活還是密不可分，並且河川離城市非常近，所以可以看到三條河川的垃圾類型還是包含很多食品容器；比較不一樣的是，調查多年發現河川其實也常常看到成袋的家戶垃圾！因為很多調查點位垃圾車較難抵達，或不一定有清運點位，所以產生這樣的現象，例如複查雲林北港溪第三年，其實最大量遺棄的就是成袋垃圾。

Ｑ：在川廢快篩的執行上，有民眾可以執行的配套措施嗎？

Ａ：我們在每個人不同的定位上都可以做能力所及的事情，雖然好像有點老套，但在生活中的每一個選擇，的確都是在為未來做的改變，不管是飲料杯或是餐具，如果可以把自備變成一個習慣，一定可以有良好的影響，進而達到源頭減廢的理想。

2024川廢快篩計畫詳細報告

今年「河川廢棄物快篩調查」計畫推進三條流域，包含雲林北港溪、台中烏溪複查，及大台北淡水河持續追蹤，動員超過150名志工，以及富邦人壽、明志科技大學、實踐大學、新北市水巡隊的加入，共同完成本年度的調查。

北港溪進行226.5公里的踏查，發現超過92萬公升垃圾。河岸段汙染程度為D級（髒亂），在虎尾溪與雲林溪交界處有大量成袋垃圾和大型建築廢棄物及焚燒痕跡，常見垃圾類型包括塑膠瓶罐、塑膠袋及成袋垃圾。海岸段受到紅樹林地形和潮汐影響，大量廢棄物聚集，成為最嚴重的熱點，汙染程度達E級（超髒），此外，由於當地養殖業盛行，漁業相關的廢棄物佔比高達50%。

烏溪複查發現垃圾總量較三年前減少40%。其中，烏溪右岸透過政府的清運及管制，垃圾量從每公里1670.2袋降至67.4袋，減幅超過90%。然而，今年熱點移至中上游「大坑」和「草湖」地區，隱蔽的河道邊藏有大量成袋垃圾、大型家具和建築廢棄物。垃圾種類以塑膠袋、塑膠瓶罐及飲料杯/餐具為主，顯示疫情後民眾在源頭減廢和生活習慣仍需更多努力。

淡水河在2023年熱點公佈後河岸垃圾清理比率高達58.3%，今年調查深入更多支流，發現新店溪左岸（近永福橋與福和橋）與大窠溪為熱點，一次性飲食塑膠垃圾佔六成，相關政策配套成為改善川廢汙染關鍵。

為讓全民認識川廢調查，今年首度打造主題曲《藍色星球》，期盼透過輕快曲風及歌詞意涵，讓大家更容易認識川廢調查，也更重視環境中廢棄物的問題。

《藍色星球》MV

附加檔案大小 河川廢棄物快篩調查 找回無塑河川 督促源頭減2.25 MB

我們正在做的事:  生態城市

文／黃嘉瑩〈永續發展部專員，自然名：鳳蝶〉

2025.01.10

　　全台53座垃圾山問題受到社會矚目，環境部彭部長宣示兩年內解決垃圾山問題，但解決垃圾山問題只有興建焚化爐一途嗎？是不是應該尋找問題的根源，而不能只處理表面問題，才能夠徹底解決問題呢？

垃圾山怎麼來的？

　　這是個很長的故事，在二十一世紀初，環保署一縣市一焚化爐的政策陸續執行，當時營運中的19座焚化爐，處理量扣掉歲修等因素，焚化爐處理率達90%，但其中處理家戶垃圾只佔60%。家戶垃圾不夠燒，因此讓一般事業廢棄物進場，成了焚化爐重要的副業。因此雖燃廢棄物清理法第二十八條明定：「...執行機關受託清除處理一般事業廢棄物，應於處理下列一般廢棄物後，仍有餘裕處理能量，始得為之...」

　　但事業廢棄物應該由誰負責呢？根據廢棄物清理法的立法精神，事業廢棄物應由事業相關機構自行處理。白話的說，事業廢棄物處理機構不是由政府出資營運，因此事業廢棄物的處理就會反映真實成本，處理費用比由政府代為處理來的高。

　　這二十多年來，隨著經濟、人口的成長，由一般廢棄物與事業廢棄物同步成長，但縣市焚化爐並沒有改正營運方式，導致一般廢棄物還沒處理完，就先處理收費比較高的事業廢棄物，所以一般廢棄物去化不及， 垃圾山就越堆越高了！

　　看到問題在哪裡嗎？推動台灣經濟成長的經濟部，鼓勵經濟成長但沒有妥善規劃事業廢棄物的處理，反而把責任推到環保署，希望環保署好好處理廢棄物問題。而環保署常被笑稱是經濟部的環保署，總是不敢要求經濟部應該負起督導企業的責任，任由廢棄物不斷產生，導致環境問題越來越嚴重。

繼續蓋焚化爐會怎樣？

　　先說結論，蓋焚化爐解決垃圾問題是飲鴆止渴，會產生有毒的底渣及飛灰，底渣內含有鉛、鋅、砷、鎘、汞等重金屬，還有許多還未被政府列管的金屬元素及持久性的有機汙染物，都具有生物累積性強、生殖毒性、干擾內分泌甚至致癌的特性。焚化爐底渣的再利用也未像環境部所宣稱的那麼完善，至今彰化、台南、屏東都還有以再利用名義的工程，品質卻低劣不堪，未被好好固化底渣粉塵，就隨著風吹雨淋持續毒害周圍的農田及環境。

　　另一方面，為了達成2050年淨零排放的目標，我國已於2022年公布「十二項關鍵戰略」來制定淨零行動計畫。其中「淨零綠生活」針對一次用產品減少使用量於2030年相較於2025年目標，將減少2.6倍，同時於2030年完成推動「延⻑物品使⽤壽命」、「循環運用零組件」、「以服務取代購買」之推動事項。「資源循環零廢棄」關鍵戰略指出，塑膠包裝添加再生料比例於2030年將到達30%、有機廢棄物肥料化施用成長率2030年相較於2020年增加130%。因此這兩項關鍵戰略若徹底執行，未來廢棄物產生量勢必可以逐年減少。

　　經濟學有個名詞叫「沉沒成本」，什麼是「沉沒成本」呢？舉個例子：你買了一輛車，但後來發現它有很多問題，維修費用很高。你考慮要賣掉它，但因為已經投入了很多錢，所以猶豫不決。「沉沒成本」就是購買汽車的費用（即使你現在賣掉它，也無法完全收回）。但常常因為不願意承認當初買車的決定是錯誤的，你繼續持有這輛問題車，結果花費更多金錢在維修上。

　　焚化爐就是這個樣子！我們花了五六年蓋了一座造價上億的焚化爐，但是發現蓋焚化爐的這幾年，大家努力達成2030年的「淨零綠生活」與「資源循環零廢棄」關鍵戰略所設定的目標，因此垃圾量勢必減少，堆積的垃圾山也可以在一兩年內處理完畢。請問，這個焚化爐該何去何從？是不鼓勵資源循環讓垃圾繼續燒？還是認賠讓焚化爐變蚊子館呢？

垃圾山怎麼解？

　　解決垃圾山的最後一塊拼圖，應是資源循環零廢棄才對。近日環境部也發布新聞指出，「彰化縣政府積極推動垃圾強制分類破袋檢查，每人每日垃圾產生量較去年同期約減少近兩成，減量績效卓越，環境部給予大力肯定，並呼籲各縣市跟進。」推行廚餘回收、廢棄物源頭減量及資源循環利用，可騰出大量焚化量能處理陳年垃圾山，絕對不是問題。政府應負起守護環境與居民健康，杜絕「焚化解決一切」迷思，根本不須再蓋焚化爐。

　　近來台灣又有新建焚化爐的情況產生，荒野保護協會與看守台灣協會、海洋公民基金會，名間鄉與鄰近鄉鎮居民以及澎湖公民偕同召開記者會，呼籲政府不應為了解決眼前的問題而飲鴆止渴。

相關新聞連結
「反對興建南投焚化爐」連署

 

 

附加檔案大小 jie_jue_la_ji_shan_.pdf3.84 MB

我們正在做的事:  環境教育基地

文、圖／林維正〈高雄分會長，自然名：四方竹〉

2025.01.10

　　在季節的更替中，梅花開、桐花落、螢火蟲飛舞與新葉齊放，四季更迭的韻律，無時不顯示悟洞自然教室豐富的生態，讓我們盡情感受自然荒野的美好與精采。

　　漫漫造屋以來，除了參與協力造屋的志工，親子團的畢業蟻、畢業蜂，高雄親子一團奔鹿團連續九年選用一次團集會，採工作假期及體驗簡單生活的方式，在感受自然、觀察自然生命的同時，參與協力造屋。今年的工作假期在4月舉辦，除了賞螢，更重要的是開始進行參與環境照護，一起修剪自然教室前廣場的草地，清掃屋頂的落葉、枯枝等會影響排水的物品。

　　更有親子團導引團隊，選擇悟洞進行共識營，在參與協力造屋過程中，進行自然觀察、體驗動手勞動，將對生命的種種感受融入活動設計中，作為引導孩子活動的基礎。

　　我們也有七年與在地的那瑪夏國中合作，於悟洞自然教室辦理「生命教育課程」，結合原住民碩老，帶領在地學子認識自己的環境、生態，體驗自然中的生活方式。

　　因為想要讓小朋友能有最自然的環境教育—與螢火蟲一起睡覺，睡夢中，螢火蟲在孩子的身旁飛舞這樣的體驗機會，因此啟動了高雄那瑪夏區瑪雅里的「悟洞自然教室協力造屋計畫」。自2008年起，這一浩大繁複卻有趣的工程，不知不覺已經進入第16年，期間歷經八八風災及無數的颱風，我們還是陸續完成了主結構—木構屋架、屋頂、黏土木屑粗胚牆體、內外牆的牆面抹平與粉刷、地板打底及內牆下半部木板牆面的施作。

　　新冠肺炎疫情對策由清零進入共存，大家也視為生活的一部分，自然教室的興建工程在這一年處於停滯的狀況，原因是因為計畫趕不上變化，有天氣的原因，也有個人的因素。然心在，可惜凡事雜亂，期待未來的一年，能夠回歸穩健的步伐前進，繼續窗戶的施作，發揮荒野不怕困難的精神，也請繼續繼續期待來年的豐收，堅持是唯一的信念，不清楚是否已經變成執著了。

　　當自然教室完成之時，也就是我們開始使用這一個完善的環境，藉由它成為起點，開啟接觸與學習自然的一切，進而保護自然、保護荒野。

 

附加檔案大小 wu_tong_zi_ran_jiao_shi_.pdf1.94 MB

我們正在做的事:  山林河川

文、圖／曾志雄〈台東分會蛙調志工，自然名：珊瑚蟲〉

2025.01.10

　　生態觀察是怎麼一回事呢？或者說，會遇見什麼？這些都很難說。這天的蛙類調查行程，在很短的時間內，短到情緒都很難切換的情況下，大悲大喜的狀況就無預期的發生了。

　　成為荒野志工後，在河溪小組踏查活動裡進入大自然內，在經過長時間的經驗後，心中會形成既定的印象。對於什麼狀況可以判斷生態良好或不佳，大致上，可以快速的預期。以蛙類調查的工作型態來說，長時間監控同一個調查點位，對於一年四季會出現的蛙種、數量多寡，都會有一個預期樣貌。

　　九鳥陶燒蓄水塔這個點位，今年八月我和夥伴烏頭翁一起進行蛙調時，蓄水塔水位是近乎見底的，因為凱米颱風的影響，進水的管路已經斷掉。當日蛙調結束後，心中已經認定蓄水塔這個點位的棲地要失去了。沒想到，山陀兒颱風走後，今晚再次進到蓄水塔點位，見到蓄水塔內浮了一大片蛙屍，以拉都希氏赤蛙居多。這個蓄水塔已不能算蛙的棲地，說是大型陷阱也不為過。這個蓄水塔以前會用黑網蓋住，所以水滿時，蛙還可以在黑網上棲息。但現在無遮避及植被隱避的空曠情境，在台東秋老虎的強烈日照下，蛙直接被曬死都是有可能的。這個點位，曾有記錄過的蛙種有：太田樹蛙、布氏樹蛙、拉都希氏赤蛙、貢德氏赤蛙、小雨蛙，在難過的今晚，多了斯文豪氏赤蛙。

　　很多人有疑問：「蛙類會不會淹死?」今晚蓄水塔內答案是很明顯的。看見大量的蛙類浮屍時，整個人的情緒盪到谷底。「怎麼會這樣呢？」無奈及無助充斥於心中。此時此刻，只要有一個物品垂入水中，就能形成一個生態廊道，讓水中的蛙逃離無解的結局了吧！身為河溪小組成員，腦中馬上出現生物逃生通道的概念。現在要是僅僅拍照記錄現況，就離開這裡，這會是我想要成為的荒野人嗎？

　　在現場掙扎片刻，內心似乎不願意就這樣觀察後離開，很幸運地找到一根夠長也拖得起的樹枝，能作為逃生通道使用。拖拉樹枝時，手臂感受到刺痛，大概是被咬人狗摸了一把。再把樹枝一端擱在蓄水塔牆邊時，找了藤蔓綁住固定，將另一端垂入水塔內。馬上，一隻拉都希氏赤蛙就爬上浮在水面的樹枝上。我的想法是，蛙應該能夠順著樹枝爬回地面。雖然我也知道，當水位慢慢降低後，這根樹枝也會失去逃生的作用，另外，蛙也不一定能逃過強烈的日照，要是能放下一大塊塑膠網，應該能形成遮蔽及逃生的棲地型態。

　　離開蓄水塔後，我們往山澗溪谷區出發。這一段路，在比人高的象草叢中，有時候小徑中央的雜草會高過膝蓋，在黑夜中摸黑移動，老實說並不是很安全。但九鳥陶燒這個蛙調點，隱蔽的斯文豪氏赤蛙是目標蛙種，所以，這段黑夜中的短暫路途是必不可免的。

　　往山澗溪流點位前行時，我習慣走在前頭。用意是能在生物還沒被趕走前看見，這樣就有拍照的機會。並且今晚有二位第一次參與蛙調的朋友，我們總是會說，當有新人參加時，常會有大獎出現；我心中存著另一個想法是，我們先走在前面，避免讓新人遇上一些危險的場景，畢竟對於初入野外的新人而言，危機感及安全意識並不是很迅速就能擁有的。

　　百步蛇靜靜地探出頭，要是沒留意就從牠的前面跨過，會不會被狠狠的咬上一口真得很難說。不過牠真的很美麗。當發現牠時，我就停下腳步，先拍照再輕聲向後傳話。我留在安全距離外，再引導另一位伙伴來拍照。可惜，當夥伴二葉松當第三位攝影師時，手電筒光影的晃動，讓牠不耐煩地往前竄行消失。

　　八月來蛙調時，就看到山澗區的水勢很大，溪床巨石的堆疊狀況有變動過。而今晚山澗的溪水，一樣湍流不止，溪床大石塊的位置又和之前的不一樣，可以想見颱風雨量產生的水勢力量沖擊，再度造成地貌的改變。二葉松不時提醒，但在嘩啦啦的水流聲中，夥伴擔心的情緒，只能意會、難以言傳。

　　今晚目視六隻斯文豪氏赤蛙，並拍到其中一隻的影像。能再次看到蛙的身影，真的是很療癒。為什麼這樣說呢？因為這幾年氣候的不穩定，山區的水量有時少到連潺潺流水都稱不上，有時水勢卻又大到連巨石都產生位移。能在同一個蛙調點位看見原有的蛙種，真的十分不容易，尤其九鳥陶燒山澗區還保留溪床原來的樣貌，沒有水泥人工構造物的存在。能再次進入巨石壘壘的山澗區目視斯文豪氏赤蛙，這就是生態觀察的幸福。

　　在這次的九鳥陶燒蛙調中，一開始，在沒有預期的悲慘狀況中見到原來的老面孔。本來乾涸的蓄水池，已不再是棲地的型態，卻在風災之後近乎滿水位的影響下，成為大型的生態陷阱。這畫面實在難以接受，卻又必須如實的記錄下來，在這個情況下做了一點小小的補償行動，算是為自己的悲傷留一個出口。

　　攔路探頭的百步，則成為一個沒預期的驚喜。像一個三角型的湯匙，突兀的出現在草叢邊。所幸走在前頭的我辨識出是誰，也成了這晚的大獎。當然，湍急溪水邊的斯文豪式赤蛙，也成為記憶中的美好，這晚九鳥陶燒的四個蛙調點位都有斯文豪出沒。生態觀察是怎麼一回事，或者說會遇見什麼，這真的很難說。
　　

附加檔案大小 九鳥陶燒蛙調一窺生態陷阱4.4 MB

我們正在做的事:  志工培訓

文／陳穎儒〈推廣講師培訓27期學員，自然名：榕小蜂〉
圖／推廣講師委員會提供

2025.01.10

　　這一年進入荒野後高潮迭起。三月兒教和解說同時開學，我開始了週二早上的新生活，恢復了週五晚上的學生生活。並且在週末就填進了許多兩天一夜的行程。

　　四個月後，解說員結訓，我懷著衝勁十足的心情選了解說定點，才知道定點沒有開放，正在放暑假。沒處可去的我就在週末參加了別組的例行導覽（簡稱例導）活動，去了很多組的任何活動。包括賞燕季，國際淨灘，棲地植物調查等。因為頻頻參加活動，所以認識了很多荒野人，感受到這個地方真的很溫馨。

　　九月定點開始例覽，我才知道，富陽除了例導以外，還有很多外接活動，一個月有三個週末都有導覽活動。這對我們這些菜鳥很有用，多了很多磨鍊的機會。九月底推廣講師開始甄選，我和夥伴稻蝨加入訓練，同時兒教下學期也開始了。因為參加了那麼多不同組的活動，也感覺到了各個組的不同。推師的訓練十分嚴謹，最讓我讚賞的是每堂課講師的高水準程度。推師的師資是在所有組別裡面最高段位的，每位講師的專業和觀點都是一時之選。這讓我在五個教案之外，學習到更進一步的概念和知識，讓我能夠對環境議題有更深入及多方面的思考。

　　十一月時，我正在忙著兒教的教案實習，很多推師的同學已經緊鑼密鼓的開始準備推師講稿了。同學們有很多是素人，所學也跟自然科學不相干，但是我看到各位一個個都起勁的聽著錄音，看著逐字稿，感到大家的精神實在令人欽佩。對於不熟悉的資料要全盤了解且背起來，實在是一件很不容易的事。我認為身為了解比較多資訊的人，更應該幫助大家，快點進入狀況。正所謂一個人可以走很快，但一群人可以走很遠。

　　解說員的使命在於將自己的感動分享給群眾，兒教的使命在於從活動中讓孩子體會保護自然的重要性，而推師則是宣講整個環境教育的理念。雖然五個教案看起來，大家講的都是一樣的內容，但是不同的人會有不同的經歷與感受，出去宣講就會完全不一樣。

　　通過教案只是開始，要如何增加自己的經驗，累積更為深入的想法，則是個人的修行。很慶幸我能夠在參加完解說員訓練後，修習到更進一階的推廣講師訓練。未來我們就要帶著環境教育的使命走入人群了。

　　在期末的五股濕地參訪中，很多同學開始感受到自然正在跟我們招手。那種感動不是教案能給予我們的。推師讀了那麼多的資訊，說得天花亂墜，但還只是紙上練兵。真正的感動，還是要進入大自然，自己去體會，跟著大自然學習。

　　人生的際遇，是偶然也是必然。在任何時間遇到的人和事，都能成為我們生命中的養分。我何其幸運認識大家，往後更希望成為各位的朋友。也希望明年後半年的解說員訓練能爭取成為小隊輔，帶著大家打開真正的自然之眼。

 

附加檔案大小 歲末寒冬，推師27結訓4.2 MB

我們正在做的事:  倡議活動

文／葛世萱〈花蓮分會氣候變遷組組長，自然名：金針花〉
圖／花蓮分會氣候變遷組

2025.01.10

　　民以食為天，每日「柴米油鹽醬醋茶」的暖胃暖心，對於不少現代人是心靈慰藉。但酒足飯飽之餘，回頭看看廚房裡的垃圾桶和廚餘桶——大飽口福之後還剩下的，是否已成為地球其他無辜生命的沉重負擔了呢？

　　「從生活中實踐」一直是花蓮分會氣候變遷小組在討論推廣活動時的重心。雖然我們才成立三年，人數還不多，組員們也都身兼數職，但仍盡力思考如何以輕鬆卻有深度的方式，將「荒野精神」傳遞給民眾。從「餐桌上的氣候變遷」出發，身兼氣變組員及兒教組組長的衣魚，在某次討論中丟出了一個有趣的想法——何不從「傳統市場」入手呢？這個點子在當下深深觸動了大家。PPT簡報說得再多，也不如一起親身走一遭，實際體驗市場中的色香味，和生活中積極減塑、降低碳排的可能性。

　　傳統市場中，顧客們來來去去。無論生熟食，大家採買時都習慣使用攤商提供的一次性包裝。而傳統市場的裸裝食材，通常也沒有清楚標示食物的履歷。因此，我們將主軸聚焦於「包裝減塑」及「食物低碳旅程」上。今年冬天，吸收了上年度在花蓮市中華市場試行的經驗與回饋後，我將教案再做微調修正，轉移陣地到花蓮中央果菜市場再玩一次！

　　「愈吃愈減碳——來去市場走一回」這項推廣活動，已於2024年11月23日圓滿達成。本教案的設計，應用柯內爾的「心流學習法」，第一個小時為「喚醒熱情」及「培養專注」。從暖身遊戲開始，考驗學員對「在地、當令食物」有多少了解、活絡小組氣氛。再來，進入「生活碳足跡」觀察，引導學員從各式飲料瓶裝及水、電費單上的「碳排放量」標示，關注生活中隨處可見的「碳排放」資訊。最後才進行ppt簡報說講，向學員傳遞相關理論知識，以及資料數據的說明。至此，學員自然能明白碳排放對氣候變遷的意義，也理解減碳行動實已是刻不容緩。

　　第二個小時，進入「直接經驗」。課程提供學員買菜金，更設計了四項生活情境讓小組抽籤，包括「今天想來點不一樣的」、「有好事要慶祝」、「今天要吃健康餐」、「有特別的客人要來」，期使小組的購買行動能更貼近現實。之後，各組便帶著自己準備的環保袋及容器，期待地往市場走去，採買回來後擺盤、上桌陳設，秤重及記錄學習單後，就可以大快朵頤囉！

　　第三個小時，是「分享啟發」的最後階段，每組學員分享採買內容及心得後便開動。在學員享用美食時，我則同步進行碳足跡計算說明及相關資訊提供。分享過程中，學員能陳述經驗，例如：採買進行時，各式食物要怎麼準備容器才好裝？使用環保容器分裝時經常手忙腳亂，產生尷尬的心情該如何面對？採買食物時（尤其是熟食），能清楚分別出內容物及產地嗎？上述這些問題，大家都能提出各自的觀察並討論。有個孩子在小組報告時，直覺地說：「在這個市場買到的炒麵，當然是台灣自己生產的呀！」但當她發現麵條的原料是小麥，並連結到小麥來源與台灣食物自給率的數據知識時，那恍然大悟的表情，令人印象深刻。

　　課程全長三小時，分會伙伴都積極地與學員進行生活化的分享。我們相信，最能引起民眾共鳴的，就是荒野會員的切身經驗及實踐精神。身為講師，我提供個人的市場採購經驗及示範，也分享自己這兩年來為了進行推廣，慢慢重回傳統市場採購的心路歷程。「改變一個習慣，從生活中累積。」花蓮分會氣候變遷組，立志帶著這個教案走訪花蓮各地的市場，去貼近不同社區民眾的生活。

 

 

附加檔案大小 來去市場走一回4.26 MB