荒野保護協會

我們正在做的事:  生態城市

文、圖／沈秀娟（台北分會綠色生活地圖推廣講師，宇宙）

2026.01.10

當「宇宙」遇見「綠色生活地圖」
兩年前，從報名台北第十期講師培訓開始，我踏上了「綠色生活地圖（Green Map，簡稱綠活圖）」的旅程。回首這 629 天是一段關於環境感知、社區共融與自我成長的深刻歷程。

▲綠活圖台北第10期推廣講師培訓課

符號的魔力：從圖示到環境行動
　　綠活圖這套全球通用的Green Map Icons圖示，不只是視覺工具，更是一種跨越語言與文化的環境溝通方式。透過圖示，可以學會「重新看見」生活的場景：家門口的老樹、社區的友善店家、被忽略的公共空間。這正呼應了地方本位教育（Place-based Education）的精神：讓學習回到真實生活，讓土地成為最重要的教材。

　　我也從單純的學習者，轉變為環境訊息的轉譯者。運用既有的經驗與創意，將環境議題轉化為大眾可以理解、參與的形式，不只是知識傳遞，是一種環境賦權的實踐。

▲綠活圖台北第10期推廣講師頒發結業證書

社區共創：荒野台北與永昌里綠活圖的線上轉身
　　最具挑戰性也最有成就感的項目之一，便是和社區一起深度共創「荒野台北與永昌里」的線上綠活圖。

• 參與式行動研究（Participatory Action Research, PAR）
  邀請永昌里在地團體合作，一起走讀、討論，將社區的記憶與特色轉化為點位。這符合了參與式行動研究的精神：研究者（我們）與被研究者（居民）不再是二元對立，而是夥伴關係。透過共創在此生活的重新認識了這個社區，而這張地圖也因為有了人的溫度而顯得生機盎然。

• 社區資產盤點（Community Asset Mapping）
  在綠活圖的視角下，我們實行的是社區資產盤點。我們尋找里內的綠地、古樹、友善店家，將焦點放在「我們擁有的美」，不只是「我們缺乏的苦」。這種正向的連結，讓荒野台北與永昌里的線上綠活圖成為了一個充滿生命力的永續資料庫。

▲永昌里中秋節擺攤推廣活動

多元推廣：讓環境教育走進生活
綠活圖團隊的自由與彈性，讓我在這 629 天裡，嘗試了各種不同的推廣形式：

• 荒野全國分會 30 週年海報
  將綠活圖意象融入設計，讓三十年來的環境行動有了具體可見的視覺呈現。

• 大富翁與線上遊戲
  透過遊戲化學習，讓原本抽象的環境概念，轉化為有趣的互動體驗，拉近人與土地的距離。

• 活動擺攤與增能課程
  在各地擺攤推廣與分享數位地圖與資料統整的實務經驗，讓知識在交流中流動，而非單向傳遞。這些設計讓環境教育不再停留在理念，而是真正走進日常生活。

▲荒野30周年-全國分會海報

 

 

跨越國界：台灣行動走向世界
　　其中讓人感動的還有與美國 Green Map 團隊的交流，並成功將台灣的綠活圖成果刊登於美國官網。

• 全球公民意識（Global Citizenship）
  綠活圖是一個源自紐約、推向全球的運動。透過與美國團隊的互動，我深刻感受到環境問題是沒有邊界的。當我們創作的綠活圖出現在美國全球地圖集（Green Map ）中，這代表台灣的行動正在與世界同步。

• 數位公共財（Digital Commons）
  我們將數據整理為開放資料與線上地圖透過平台推廣，建構一種數位公共財，讓更多人能無償地、便利地獲得環境資訊，進而激發保護土地的集體行動。

▲綠活圖創辦人Wendy E. Brawer的感謝卡

629 天後的自我覺察：宇宙中的綠色微塵
　　在參與決策與資料統整的過程中，我常在想：「宇宙」這個名字對我的意義是什麼？在浩瀚的宇宙中，每個人都像是一顆微塵，但當我們透過綠活圖這套工具相互連結時，微塵也能聚集成璀璨的銀河。這 629 天的經驗告訴我，環境的可持續發展（Sustainable Development）並非高不可攀的口號，而是：具象化、行動化、數位化。

下一個 629 天的起點
　　回首這段旅程，每一張地圖、每一場活動、每一篇分享，都是拼圖的一角，逐步拼湊出我心中對「綠色生活」的想像。綠活圖不只是一張圖，而是一種看待世界的方式。我是宇宙，我在綠活圖的這 629 天，只是開始。期待這些經驗，繼續與更多人、在更多地方，共創與環境的深刻連結。

讓我如果您對綠活圖感興趣，讓我們一起，在地圖上標記出希望。

• 可以參加全國的「綠色生活地圖講師培訓」課程。
• 邀請我們到各地進行遊戲推廣與體驗。
• 我們可以為您分享「荒野和永昌里社區共創」案例。
• 我們可以為您設計一份關於「綠活圖推廣課程」的企劃。

 

附加檔案大小 629 天，一場連結土地與心靈的共創旅程1.77 MB

我們正在做的事:  環境教育基地

發稿日期：2026/01/05

以下內容轉載自/ 台南市政府教育局
 

臺南市六甲國小湖東校區自113年6月送別最後一屆畢業生後，並未因停辦而走向荒廢，反而開啟燦爛的「再生篇章」。校區自114年7月起由荒野保護協會認養，成為生態環境教育基地。日前六甲國小與荒野保護協會共同策劃，在湖東校區辦理一場生態環境教育成果展暨親子活動，展現校區活化成果，見證湖東校區的蛻變及新生。

 

市長黃偉哲表示，湖東校區的再生不僅是空間的修復，更代表城市發展的新思維。自轉型計畫啟動以來，這座校園不再沉寂，六甲國小師生與荒野保護協會志工已累計投入超過2,000人次的人力。這群守護者用實際行動賦予閒置空間新的靈魂，親手整理竹林、規劃路徑，將荒蕪轉化為生機。

教育局長鄭新輝指出，教育局秉持「停辦不廢校」的核心原則，湖東校區透過結合竹林生態與導入iNaturalist等數位科技，將教學場域從教室延伸至整片大地。湖東校區的成功證明公私協力能將停辦校區轉化為市民與自然共生的寶地，並在教育局的資源挹注與民間志工的投入下，成為臺南市停辦學校活化與永續發展的新典範。

六甲國小校長蘇淑娟提到，由衷感謝荒野保護協會的無私陪伴，使教學團隊得以深度整合自然資源，發展出更具體且具永續性的生態課程，未來「湖東明珠」將轉型為臺南市關鍵的環境保育基地，不再侷限於傳統校園框架。

教育局強調，湖東校區未來將持續深化社區參與，促進在地人文與生態認同。透過「生態環境教育基地」的長期營運，目標發展成為臺南市推動永續教育的指標性示範場域。

 

邀請大家觀賞荒野南二泥鰍所拍攝的影片，了解轉型後的生機與成果！

 

 

壹、工作內容

1. 主責五股溼地生態園區及其周邊分會所關注的淡水河流域濕地之環境教育推動、棲地維護等相關業務，並協助台北分會一般行政事務（含會員服務、財務及庶務工作）。
2. 負責五股溼地生態園區 Facebook 粉絲專頁之管理、活動發布與社群經營，包含活動宣傳之視覺與文字內容設計。
3. 執行專案相關之報告撰寫、計畫書擬定及結案報告製作。
4. 執行棲地維護管理、環境教育推廣、物種調查等相關任務。
5. 其他配合協會業務及活動所需之相關工作事項。

工作性質：全職
上班地點：五股溼地生態園區 及荒野保護協會台北分會（台北市中正區詔安街 204 號 1 樓）
工作時間：雙週變形工時。每日工作時間8小時，視業務需求需排早、晚班。早班：09:00–18:00；晚班：12:00–21:00。
可上班日：不限。正式錄用入職時間為 2026/2/23(一)春節年後入職
需求人數：1人

 

貳、需求及條件

1. 認同荒野保護協會之理念與工作方向。
2. 熟悉 Word、Excel、PowerPoint 及 Google 雲端工具，具良好資料整理能力。
3. 具備時間管理與獨立作業能力，並能因應高度變動之工作型態保持彈性。
4. 個性積極主動，喜歡與人互動，具良好溝通協調與表達能力。
5. 能依工作需求配合夜間調查及週末活動排班。
6. 學歷要求：大學以上科系不限（生態、環境、森林、生物等相關科系尤佳）。
7. 工作經驗要求：不拘。

 

參、待遇與福利 薪資：月薪$32,000-$35,000元 保險：依法辦理勞、健保、勞退，員工團體保險。 提供年終獎金、佳節獎金及健康檢查補助。 經主管同意，可免費參與本會各項研習與培訓課程。     肆、加分條件 1. 有志以非營利組織作為長期職涯規劃者。 2. 具社會運動或非營利組織相關經驗。 3. 持有汽車駕照且具實際上路駕駛能力。 4. 具備完整專案執行經驗者尤佳。       ▍  應徵方式   請備齊個人履歷與自傳，寄至以下信箱：hr@wilderness.tw
主旨請註明：xxx_【應徵】台北分會棲地專員

將於書面文件審核後，合適者將於7個工作天內主動聯繫。不合適者將不另行通知。

必備文件：

1.履歷請載明「可開始上班時間」、「最高學歷」、「工作技能」、「相關工作經歷」，提供「執行專案成果及相關作品」等
2.自傳

  職務聯絡人：台北分會主任鄭雅莉
電話：02-23071317#21 信箱：sowtpe01@wilderness.tw  

發稿日期：2025/12/23

 

淡水河左岸蘆洲堤防外的灘地，因長期泥沙淤積與紅樹林擴張，造成灘地嚴重陸化，不利於水鳥前來覓食棲息；甚至形成了茂密的紅樹林，使棲地環境變得單一化，泥灘地的生物多樣性下降，也降低了河川通洪能力，並攔截了大量垃圾，讓環境更加劣化。

為解決蘆堤紅樹林生長過多的問題，經濟部水利署第十河川分署自110年起，即分年分期每年辦理淡水河左岸蘆洲疏濬工程，藉由疏濬及紅樹林伐除，逐年改善蘆洲堤防外的陸化環境，希望有朝一日能恢復蘆堤廣大泥灘地的樣貌。

第十河川分署年復一年藉由工作坊邀請專家、保育團體與地方公民對話，充分溝通廣納建言，改進方向，逐步營造出潮池、潮溝及人工島，營造出蘆堤棲地多樣性，也找回泥灘地的生物多樣性。

▲ 圖／十河分署提供

 

泥灘地是水鳥的重要棲地

移除紅樹林，恢復了泥灘地的樣貌。泥灘地孕育了許多底棲生物，冬季吸引了大量水鳥前來覓食與棲息，尤其是有上百隻黑腹濱鷸穩定在此度冬；而潮池及潮溝，提供了雁鴨們覓食與休息的環境，近年來吸引了不少小水鴨、尖尾鴨、綠頭鴨等前來，甚至還有難得一見的巴鴨現身於此；黑面琵鷺及白琵鷺近年來也穩定在此度冬，今年4月淡水河流域同步鳥類調查時，記錄到24隻黑面琵鷺。蘆堤灘地恢復了往日熱鬧的樣貌，吸引許多人前來欣賞水鳥們的倩影。

各界合作，守護淡水河生物多樣性

為了持續守護這片珍貴的棲地，各單位持續關注這片灘地的狀況，也希望更多人了解濕地的重要性，因此不定時辦理守護灘地生物多樣性的活動。第十河川分署、荒野保護協會及新北市立三和國民中學共同合作，在12月5日進行了一場＂找回蘆堤灘地生物多樣性活動，分署同仁、荒野夥伴及60位國中生前來協助拔除水筆仔的胎生苗，撿拾河岸旁及灘地上的垃圾，並透過臺灣國際淨灘行動記錄表(ICC表)做記錄，了解這些河畔廢棄物的組成，發現最多的垃圾是寶特瓶，其他垃圾也幾乎都是跟飲食有關的一次性垃圾，顯見此處的垃圾與人類活動有很大的關係。透過大家實際行動的努力，讓泥灘地重新恢復生機。

荒野保護協會台北分會副主任許元俊表示，荒野長期關注淡水河流域，發覺淡水河畔的泥灘地面臨許多的挑戰，除了紅樹林的擴張外，還有外來入侵種互花米草擴散的問題，以及人類活動造成的河岸廢棄物等問題，讓依賴泥灘地環境的水鳥面臨生存的挑戰，因此守護泥灘地環境對保育水鳥至關重要，唯有更多人願意親近淡水河畔，關心淡水河，淡水河的狀況才有可能變得更好。

三和國中謝老師及王老師表示：「鼓勵學生參與環境行動，是深化其環境意識的關鍵途徑。透過實際參與環保工作，學生能直觀感受淡水河生態系統的重要性，進而全面提升對當前環境現況的理解。也要特別感謝荒野保護協會與第十河川分署的協助與支持，讓學生能有這樣的活動體驗。」
未來期待經由類似的活動與共作，以行動持續維持泥灘地環境的健康，將蘆堤逐步打造成為北臺灣水鳥的重要棲息地。同時，也讓更多人有機會認識到濕地的重要性及環境中存在的垃圾問題，並願意進一步以行動來支持濕地守護。

 

為什麼荒野要聲援此次記者會？
面對氣候變遷，發展綠能已刻不容緩。對荒野保護協會而言，推動屋頂光電是最能兼顧環境與能源的選擇。因為在既有的都市水泥屋頂發電，能大幅減少在濕地、山林或農田開發光電的需求，直接守護珍貴的自然棲地。
此外，氣候變遷讓天災變多，如果電力都集中在大型電廠，一旦受災容易全區大停電。分散在各家屋頂的電力系統，若能夠搭配儲能系統，當災害發生時，能讓城市比傳統集中式電網更安全、更有災後恢復力。

 

發生了什麼事？
內政部原本承諾，未來新建、增建或改建超過 300 坪的建築物，必須每6坪設置1kW太陽能板。這本來是已經達成共識的好政策，但內政部卻打算縮水，只想管工廠和公家機關，要把一般的民間住宅排除在外，甚至延後上路時間。

 

這會造成什麼影響？

1. 減碳跳票： 少了民間建築參與，綠能目標將難以達成。
2. 錯失良機： 新房子現在不裝，未來要補裝更困難。經過估算，現在安裝光電的成本，僅佔建築總造價約 1%，難以構成重大成本壓力，對住戶來說卻能換來長期的綠電收益。

荒野保護協會等20多個公民團體共同提出四項嚴正呼籲：

1. 內政部應儘速公告《建築物設置太陽光電發電設備標準》，並維持原有A、B、C、D、F、G、H類建物之光電設置適用範圍，且上述建物設置光電義務不應分階段施行。
2. 經濟部與內政部應就《建築物設置太陽光電發電設備標準》草案中不足之處，包括兩年一次檢討、屋頂光電結構、耐風壓與抗颱風要求、消防安全以及設備維運等部分強化規範，並針對儲能、自發自用及社區共享等民眾參與綠能之可能性，提出相關規劃、補助與機制措施。
3. 行政院應協調內政部、國發會、經濟部、環境部等相關部會，確保屋頂光電政策落實，提升普及性與民眾參與度，增進台灣邁向淨零之途徑。
4. 新建物加裝光電，既有建物光電潛力也不可忽略，中央與地方政府應徹底盤點公有與私有屋頂潛能，極大化屋頂光電普及性，以及深化民眾參與之可能。
    

 

 

【聯合新聞稿】

內政部於今年初預告《建築物設置太陽光電發電設備標準》（下稱《建物光電設備標準》）草案，規範新、增、改建建物1,000平方公尺（300坪）以上，每20平方公尺（6坪）須設置1kW太陽能板。然而自2023年起已召開8次研商會議、廣納意見之共識，一年即將過去，《建物光電設備標準》草案公告上路仍遙遙無期，內政部更試圖限縮適用建物的涵蓋範圍，此舉恐直接削弱屋頂光電的政策效力，也使都市本應承擔的用電責任再度被推遲，阻礙台灣減碳進程。

 

對此，地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會等20多個公民團體共同呼籲，屋頂光電早已是社會高度共識，行政院應儘速在年底前公告《建物光電設備標準》，並堅定維持草案原有的適用範圍，納入公、私有建物與工廠屋頂，且不應分階段施行，讓都市真正負起用電責任，使綠電成為日常基礎設施，從用電消費者變成生產者，讓淨零建築得以落實，台灣邁向淨零轉型不破功。

 

跟上全球淨零腳步，行政院應率領部會加速屋頂光電上路

 

行政院11月初公布新版台灣2035年國家自定貢獻（NDC 3.0），設定更具挑戰性的減碳目標，將提升再生能源裝置量視為關鍵工程，其中具高度社會共識、衝突較低的屋頂型太陽光電，被列為推動重點。《建物光電設備標準》也在「太陽光電減碳旗艦行動計畫」中明確定位為重要措施。然而短短兩天後，內政部卻表示草案年底不會公告，且將以公有建物與工廠等大型建物為主，暫不涵蓋一般民間新、增、改建建物，這樣的表態不僅與政府提出的減碳目標背道而馳，也凸顯中央政府相關部會對淨零減碳缺乏共識。

 

台灣氣候行動網絡研究員陳泉潽表示，屋頂光電早已是跨部門、跨社會的基本共識，政府若在此關鍵時刻退縮，將使減碳政策出現落差，也削弱台灣與國際接軌的能力。若要達成NDC 3.0目標，在2035年將燃煤占比降至9%，則屋頂光電建置量需要達到18GW、發電量占比達到7%。每年屋頂光電裝置量需新增900MW以上，方能達標。然而內政部目前退縮至工業倉儲、公有建物的版本，估計年增量僅88MW，遠遠不足以支撐減碳目標的實現。

 

國際上，多個國家已有建物加裝光電規範，例如歐盟新版《建築能源效能指令》(Energy Performance of Buildings Directive ,EPBD)等制度，要求不同類型新建物依時程加裝屋頂光電，視之為強化能源自主、提升氣候韌性的必要基礎工程。台灣若仍停留在侷限適用範圍、分階段嘗試的保守做法，不僅不利未來建築物減碳，也恐讓台灣在淨零轉型上節節落後全球趨勢。中央各部會與地方政府更應在既有社會共識上加速協調，共同確保屋頂光電子法如期到位，讓減碳政策真正具備持續性與可信度。

 

內政部恐踐踏8次研商共識，減碳成效腰斬

 

綠色公民行動聯盟研究員劉如意指出，內政部預告之草案內容，排除E類宗教類以及I類危險倉儲類，其餘建物類型皆需符合新、增、改建建物1,000平方公尺（300坪）以上，每20平方公尺（6坪）即須裝設1KW的太陽能板的規定。根據內政部估算，將佔全國新建屋頂面積總量60％、一年可供5萬戶家戶用電。若依內政部部長劉世芳11月5日所說，先適用公共建物（A類）及工廠（C類），裝設屋頂光電建物佔全國新建屋頂面積總量將從60%降至15.58%，普及性大打折扣，可供一年家戶用電數不足3萬戶，新增屋頂光電裝置容量之減碳量更是從17萬公噸降至9萬公噸。

此外，劉如意表示內政部若恣意縮減光電設置建物適用範圍，不僅無視於草案內容是經由不同利害關係人、自2023年起已召開8次研商會議、廣納意見之共識，也將徹底破壞民眾對政府政策一致性與公信力的信任度。劉如意表示，三年前關切此案的民間團體就呼籲，應將適用範圍下修到300平方公尺（90坪），就是要將數量最多、位於都市地區、用電量高、小宅化趨勢的住宅類（H類）納入適用，當時內政部用「能源轉型必須逐步穩健推動」為由，仍以1,000平方公尺為標準。如今不但無視討論的共識結果，更要排除包括住宅類在內的其他建物、甚至恣意決定不同建物的光電義務分階段施行，忽視大眾有參與綠能的權益之外，也不禁讓人懷疑，內政部是站在什麼樣的立場、誰的立場，來考量台灣的整體減碳路徑，以及用什麼標準來「穩健推動屋頂光電」？

 

 

屋頂光電僅佔建物成本約1%，達成能源年減碳10萬噸

民間團體試算，以鋼筋混凝土結構、樓地板面積300坪的20層建築為例，其建築造價約11.5至12.9億元。依草案規範，300坪約需配置50kW太陽能發電設備；若以每kW新台幣6萬元估算，增列費用約300萬元，佔整體建築造價約0.23%~0.26%。以每層3戶、全棟60戶推算，分攤至單一戶別的成本影響極為有限。另以相同樓地板面積的6層建物試算，增設50kW屋頂光電後，光電成本占整體建物造價約1.08%~1.23%。整體而言，屋頂光電在新建建物造價中的占比極低，並不構成實質負擔。

民間團體主張，新建、增建與改建建物只要樓地板面積達90坪，即應納入《建物光電設備標準》適用範圍。以樓地板面積90坪的20層建築試算，其建築造價約3.5至3.9億元，配置15kW太陽能發電設備的增列費用約90萬元，占整體建築造價同樣約0.23%~0.26%。另以相同樓地板面積的6層建物試算，裝設太陽能設備後的成本占比亦為1.08%~1.23%。無論以300坪建物或90坪建物作為義務設置標準，屋頂光電在新建建物造價中均僅占極低比例，難以構成重大成本壓力。

另外，相關民意調查亦顯示社會對結合建物之再生能源具高度支持。根據台大風險中心2023年民意調查，有近六成受訪者有意願或已安裝屋頂太陽能板。可見住宅類建築導入屋頂太陽能具備明確且穩固的民意基礎。現階段若因建築成本之陳述，使政策調整方向偏離原先目標，亦背離民意與社會共識，將使最具可行性之屋頂空間無法發揮其應有效益。政策主管機關在研議最終版本時，應考量民意基礎與社會整體利益，確保公共政策不因個別產業之片面意見，滯礙再生能源發展，延宕台灣減碳時程。

 

能源韌性就是國安韌性，政策縮減就是增加風險

地球公民基金會議題專員林冠伶指出屋頂光電就是城市能源韌性的基礎，《建物光電設備標準》必須儘速公告並維持納入私有住宅及其他類建物的適用範圍，以提升民眾在面對極端氣候與地緣風險的能力。台灣長期依賴大型集中電網，使國家能源體系在面對地震、颱風或豪雨等衝擊時缺乏必要的分散能力，單一節點受損就可能導致城市癱瘓。屋頂光電作為社區層級的分散式支撐點，可補強電網脆弱處，是提升能源韌性與國家安全的重要基礎設施。

雖現行法規尚未允許躉售型光電在災害時直接轉為自發自用，但未來若法規調整，允許在停電或災害期間將其作為為分散式供電設施，仍須以事前佈建足量屋頂光電為前提，社區與城市才有機會維持最低限度的基本運作。而台灣現有分散式發電密度仍遠低於韌性需求。林冠伶強調，屋頂光電是全民可共享的公共韌性基礎，不應因政策退縮而減少其可及性。政府應儘速公告《建物光電設備標準》，維持公、私有建物及工廠屋頂皆為適用範圍，建立必要的屋頂光電點位密度，使台灣真正具備能源韌性與災後快速恢復能力。

要求二年一期滾動檢討──設置門檻應下修至 90 坪，才是真普及

主婦聯盟環境保護基金會專員唐偉傑指出，除《建物光電設備標準》草案不應縮減，草案的版本仍存在不足。要求1,000平方公尺（300坪）以上新建物設置光電，實際僅涵蓋全國使用執照總發照量的6%，忽略多數小於1,000平方公尺（300坪）的建案。如光電義務僅限大屋頂，小屋頂長期裝設率偏低，對普及屋頂光電極為有限。唐偉傑強調，法案應設置「二年一期滾動檢討條文」，逐步將設置門檻下修至300平方公尺（90坪），讓制度隨氣候和社會狀況與時俱進。

唐偉傑回應立委張智倫在11月5日質詢時提出的憂慮：部分社區與民宅擔心屋頂光電結構脆弱與設備維運問題。唐偉傑表示，合法屋頂光電須經結構安全評估，由結構技師簽證，並完成建築、消防等審查，設計的耐風壓與抗颱風要求，比傳統鐵皮屋頂更安全可控。他也建議政府在推動強制加裝時，應比照《建築物昇降設備設置及檢查管理辦法》，將設備經營與管理權移交建築物管理人，納入管委會或主管機關管理，並規定定期檢查與保養，由合格廠商出具報告備查，同步檢討保險制度與安全標準，也確保屋頂光電收益可回流至社區。

此外，唐偉傑呼籲，中央與地方都應盤點各類型的公有屋頂，建立公開屋頂地圖，優先釋出作地方社區公民電廠，媒合在地社區與合作社，讓公有屋頂成為地方再生能源樞紐，收益與社區共享。

地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣氣候行動網絡研究中心等20多個公民團體共同提出四項嚴正呼籲：

1. 內政部應儘速公告《建築物設置太陽光電發電設備標準》，並維持原有A、B、C、D、F、G、H類建物之光電設置適用範圍，且上述建物設置光電義務不應分階段施行。
2. 經濟部與內政部應就《建築物設置太陽光電發電設備標準》草案中不足之處，包括兩年一次檢討、屋頂光電結構、耐風壓與抗颱風要求、消防安全以及設備維運等部分強化規範，並針對儲能、自發自用及社區共享等民眾參與綠能之可能性，提出相關規劃、補助與機制措施。
3. 行政院應協調內政部、國發會、經濟部、環境部等相關部會，確保屋頂光電政策落實，提升普及性與民眾參與度，增進台灣邁向淨零之途徑。
4. 新建物加裝光電，既有建物光電潛力也不可忽略，中央與地方政府應徹底盤點公有與私有屋頂潛能，極大化屋頂光電普及性，以及深化民眾參與之可能。

 地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣氣候行動網絡研究中心、野薑花公民協會、TRENA台灣再生能源推動聯盟、信義新城管理委員會前主委陳有鵬、高雄市公民監督公僕聯盟、綠色和平、台灣綠主張綠電生產合作社、荒野保護協會、環境權保障基金會、台灣咖啡茶運銷合作社、有限責任屏東縣大武山公民綠能科技生產合作社、媽媽氣候行動聯盟、有限責任新北市智慧綠能社區合作社、台灣環境規劃協會、彰化縣環境保護聯盟、自然保育與環境資訊基金會、台灣主婦聯盟生活消費合作社、台南新芽、台灣環境保護聯盟、嘉義縣大林公民電廠生產合作社
以上團體聯合聲明
 

 

壹、工作內容

1. 主責雙連埤地區友善土地農業推動，引進適合雙連埤土地的技術與作物技術與作物。
2. 進行友善農田契作招募及管理、採收聯繫與運送分配等作業。
3. 規劃農事體驗活動與製作食農教案並帶領相關活動。
4. 進行友善農業媒體宣導及相關活動發布與社群經營。
5. 深入在地文化，建立共好之合作模式。
6. 各式專案報告撰寫、計畫書擬定及結案報告製作。
7. 共同執行植物保種、棲地管理、環境教育、物種調查等任務
8. 其他配合協會辦理之工作事項。

工作性質：全職
上班地點：宜蘭縣員山鄉雙連埤
工作時間：每日工作時間8小時，視業務需求需排早、晚班。雙週變形工時。
可上班日：不限
需求人數：1人

 

貳、需求及條件

1. 熟悉電腦文書軟體(office)操作。
2. 具機車駕照及自備交通工具者。
3. 個性積極，喜歡與人互動、溝通協調及表達能力佳者。
4. 具備專案執行經驗或現場教學工作經驗(包含環境教育、食農教育等)
5. 偶爾需配合夜間調查及周末活動排班
6.學歷要求：科系不限（生態、環境、森林、農業、生物等相關科系尤佳）
7.工作經驗要求：不拘

參、待遇與福利 薪資：月薪$32,000-$36,000元 保險：依法辦理勞、健保、勞退，員工團體保險。 健檢補助 經主管同意，得免費參與本會研習與培訓課程。   肆、其他條件 具實際農耕經驗者佳
植物或其他物種調查經驗(兩棲、爬蟲、鳥類、魚類等)
汽車駕照且可上路
能說或聽懂客語
具備完整專案執行經驗   ▍  應徵方式   請備齊個人履歷與自傳，寄至以下信箱：hr@wilderness.tw
主旨請註明：xxx_【應徵】棲地守護部友善農耕專員

合適者將於7個工作天內主動聯繫，不合適者將不另行通知。

必備文件：

1.履歷請載明「可開始上班時間」、「最高學歷」、「工作技能」、「相關工作經歷」，提供「執行專案成果及相關作品」等

2.自傳

  職務聯絡人：施佩君
電話：03-9228980 信箱：spg@wilderness.tw  

我們正在做的事:  志工培訓

文／賴玲芬〈雲林第六期解說員課程學員，自然名：薰衣草〉
圖／雲林第六期解說員課程工作人員

2025.12.10

　　時光飛逝轉眼間，第六期解說員訓練課程畫下句點，卻是另一個啟程，思索著四個月的課程中，猶如完成基本國民教育，另一階段的學習之旅仍需持續努力。

　　馬斯洛需求理論將人類求需，由低至高分為五個層次，分別是：生理需求、安全需求、愛與歸屬需求、尊重需求以及自我實現需求-人生價值，找到使命與價值感，正是最高層次需求的體現。

　　近一年來，工作之餘腦海中時常浮現「人生價值」這四個字。曾幾何時龐大的工作量，壓垮了信誓旦旦的初衷，夜裡輾轉難以成眠的景象每周輪番上演，真不知如何是好。無法改變事實的當下，突然想起多年前，荒野保護協會-李偉文醫師，曾於康健雜誌擔任專欄作家，於是乎，原本計畫於退休後的志工生活於焉展開。

▲團隊凝聚

　　從六月七號開訓典禮，直到九月底的期末旅行，每堂課程總是滿懷期待。六月份的課程中，難忘的是相見歡、開訓典禮、分會定點介紹與團隊凝聚課程。海金沙幽默風趣又專業的講課風格，傳達著人生不同階段的風景，如一年四季春、夏、秋、冬的變化，各有巧妙不同的美。用心觀察、用心感受，皆能發現不一樣的美感，如何將宇宙萬物的自然景觀，透過心中的感受，將愛傳遞出去、將感動傳達出去。海豚將愛護地球的環保觀念，落實到生活中，身體力行。如同荒野保護協會所遵循的，帶著喜歡保護這塊土地的人，一起保護地球，才會讓喜歡帶來美好的事物，代代相傳，傳遞「讓世界變得更美麗」的事。百香果講述著從「定點介紹」，訓練陳述與表達——「你不需要很厲害才開始，你要開始才能很厲害」這句格言，帶來一份安定感。海洋的團隊凝聚的課程，「一根鐵釘-撐起十根鐵釘」至今仍記憶猶新，緊湊的課程中透露出「好還要更好」的精神。透過彼此傾囊相授、願意接受挑戰，啟發對事物的探索、人與人之間的互動、群策群力一起完成一件事。課程中很可惜未能參加到台灣欒樹的生態遊戲設計課程，來年，無論如何必定補上此課程。

▲草嶺石壁與自然對話

　　七月份的課程中，記憶深刻的是與自然對話-草嶺，藉由新桃子的帶領，展開一場與心靈對話的旅程。開起五感——視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺，透過五感使我們察覺大自然的變化，包含著光影的移動、風聲、蟲鳴鳥叫聲以及四季的風光。用心觀察、用心感受，皆能發現不一樣的美感，從喜愛大自然、感受大自然的「美」，延伸帶領大家融入現場的氛圍，帶著謙卑的心態用心觀察，思考這塊土地有什麼。面對不同年齡層的參與者，引導「人」與「大自然」的連結，而不只是看見大自然的「美」。

▲新竹四號地工作假期

　　萬里濕地期中旅行，開啟了人生另一個視野，第一次到陳德鴻大哥(小綿羊)的萬里濕地教育中心，真是大開眼界，直覺是自我實現需求——人生價值，最高層次需求的體現。德鴻大哥守護台灣的水生植物，費盡心力從2002年搶救國家級濕地-雙連埤，接續展開一連串濕地保育行動，以萬里老家的梯田作為棲地，復育多種台灣原生瀕危及珍貴水生植物。

▲萬里工作假期

　　新竹柑橘園與香山濕地期末旅行，見證了如森林般的柑橘園、新竹四號地的綠活圖，想起了我在筏子溪有個夢課程裡螃蟹說:「多數人看見才相信，少數人相信所以看見」，印證在新竹四號地。

　　舊港島的白鷺鷥解說著，聽完讓人耳目一新的「濕地」，夜間的驚聲連連，看著各式各樣的螃蟹鑽進鑽出，歡呼雷動此起彼落，也不時傳來：「哎呀!腳提不起來了！」陷入泥地裡的驚嚇哀號聲。隔日，清晨耀眼的陽光展開雙臂迎接，期待著另一種不一樣的生態樣貌。再次由白鷺鷥解說，從海山漁港端進入香山濕地、沿途喬木與灌木、草本與藤本等海濱植物背後的故事、尤其是馬鞍藤可以當成鼻墊，避免活動結束後變成紅鼻子，一整個早上我的鼻翼貼著馬鞍藤葉，感覺舒適、清涼。清早灘地的螃蟹與夜間迥異，印象最深的是成群結隊的和尚蟹，外殼清亮的顏色透著白皙的色澤，遠望之下煞是可觀，一靠近卻以迅雷不及掩耳的速度鑽進泥地裡。途中看到的海馬齒俗名海馬齒莧，她請大家摘下小葉剝成兩半，舔一下中間部位，感覺有些鹹鹹地卻也不難吃，還可以做成涼拌海馬齒，於是乎我就地摘了一些帶回家，翌日成了餐桌上的美食—涼拌海馬齒與海馬齒三明治，為這趟旅程增添意外收穫。

▲香山濕地期末旅行解說

　　雖完成了第六期解說員訓練課程，內心仍有諸多專業知能的不足，期許自己在荒野保護協會不僅僅是引領民眾與大自然的橋樑，更能清楚了解自身的定位與價值，從馬斯洛需求理論中最高層次——自我實現需求的人生價值，為退休後的生涯畫下更美好的句點。

 

附加檔案大小 從五層需求到五感，在自然中實現自我2.07 MB

我們正在做的事:  山林河川

文／劉曉帆〈筏子溪青年團現任團長、台中20期解說員，自然名：小蜜蜂〉、劉曜寬〈筏子溪青年團成員、台中23期解說員，自然名：綠川〉
圖／劉曉帆、劉曜寬、BRK筏子溪青年團IG

2025.12.10

人生中有多少機會，可以遇到一群志同道合的好夥伴?

　　來自各行各業的熱血志工們，匯聚於筏子溪。雖然剛開始彼此並不熟悉，但都有共同的願景，透過彎腰撿垃圾，讓溪流變乾淨。號召民眾與我們一起走入溪畔，為溪流與土地展開一場又一場的守護行動。

　　在筏子溪淨溪的第三年，系統化的流程趨於完善，志工們的參與狀態也逐漸穩定。在忙碌的淨溪任務結束後，大家就散會各奔東西，好像少了那麼一點點歸屬感。

▲踩著卵礫石，走在溪床的筏子溪縱走

　　「年輕人的活力優勢，無老小責任，探索意願大，很適合成團。」資深夥伴一滴水的話，點醒了我們。淨溪久了，我們想要的不僅如此，似乎可以做些有趣的事，讓淨溪之外有更多的展開。在夥伴的鼓勵下，筏子溪青年團於2022.09.28籌組成團。

　　「讓年輕人獨立發展，群內的關係不複雜，會訂立較嚴格的入團條件，維護團體存在。」青年團成立的初衷，為了讓年輕志工可以學習獨立自主。持續擔任筏子溪淨溪工作人員是入團的第一步，還需要有意願成為活動召集人，具有執行力和責任感，對環境行動充滿熱忱的夥伴。在一滴水的推薦下，團隊成員們陸續加入，就像一場尋找好夥伴的冒險旅程。

　　過程中，我們學習如何組織、籌備、溝通、合作，辦好每場活動。集結凝聚力後，發起更多的行動。青年團就像一個有機體，持續累積能量，並展現各式各樣的創意，邀請更多人加入守護環境的行列。

從冷漠的你我他，變成相知相惜的我們。

　　還記得青年團成立之初，我們打算在筏子溪畔舉辦一場野餐音樂會。大家很興奮的開了表演清單，想邀請街頭藝人，甚至想找舞台、音響設備...等，群策群力，希望可以促成這場盛宴。直到落到執行層面，才發現一場活動的鍊成，不是件容易的事。除了缺乏相關的合作經驗之外，還需考量氣候條件。正值颱風季，讓我們興起放棄的念頭。

　　然而，在面對無數阻礙的狀態下，我們學習調整，踩穩腳步再出發。規劃雨天備案，微調流程與進行方式，志工們一人一菜，主持、場控、攝影、表演...大家各自到位。在夥伴的笑聲與吉他的伴奏中，化解了初次辦活動的尷尬，大家自在地唱著歌，嘻嘻鬧鬧的互動玩遊戲，可愛逗趣的模樣，讓彼此的心開始緊密起來。

▲籌備青年團的第一場活動 ── 野餐音樂會

　　經由一次次的合作經驗，深刻理解溝通的重要性。成為一個群體，偶爾遇到意見分歧的時候，不被夥伴理解、群組裡無聲的冷漠、直球對決的爭執.....我們絕對都經歷過。不過，還是要回到那句老話，「一個人走得快，但一群人走得遠。」每一次的溝通協調，是磨合，也是默契的培養，大家拋出想法，一起解決問題。

▲ 參與建設公司的攤位推廣

　　信任夥伴，不過度擔心；分工合作，團結力量大。這些看似平凡的話語，是花了好久好久的時間磨合，才能明白。回想起一路上遇到的種種困難，青年團現在同心的氛圍，更顯得珍貴。

▲ 紙塑手作，夥伴們認真塑型中

　　筏子溪青年團創立至今，我們即將邁入第三年，除了兩個禮拜一次的常態淨溪、每月一次的鳥類調查、植物調查，我們也發揮創意做了一些有梗的活動。不定期的攤位推廣，遊走各個市集，藉由有趣的遊戲道具，把筏子溪的美麗與哀愁分享給社會大眾。踩著卵礫石，走在溪床裡的筏子溪大縱走。展現國際觀又充滿驚喜的筏子溪英文解說；背著筏子溪淨溪布條，參加路跑活動，向世界打廣告。一起做紙塑，從無到有，捏出栩栩如生的彩鷸和紅冠水雞。發揮想像力，讓筏子溪有更多的可能。

▲ 帶著手繪的筏子溪宣傳布條，參與伴城路跑活動

　　只要夥伴們在青年團提出，大家集思廣益，並邀請淨溪志工參與，一起完成。在淨溪之外，發揮每個人的創意和喜好，不僅要會做事，也要會玩。讓淨溪不再只是淨溪，而是創造各種和溪流、與夥伴們的回憶，可以烙印在心裡一輩子的美好故事。

▲ 第 100 場淨溪結束，青年團的夥伴

　　守護環境是基準，觸及異溫層是目標，延續志工情感是使命。青年團身為筏子溪的動力火車頭，期許每位筏子溪的夥伴都能在志工旅程中展現自我價值，把更多正向力量傳遞出去，讓我們在荒野的棲地守護故事影響更多人。一同加入行動，讓地球母親能繼續美麗。

＼BRK 筏子溪青年團Instagram／ 
＼⬆追蹤起來⬆／

 

附加檔案大小 在溪畔，寫下一首青春練習曲 － 筏子溪青年團2.33 MB

我們正在做的事:  永續山林

文、圖／劉源双〈新竹分會棲地守護志工，自然名：螃蟹〉

2025.12.10

▲移除小花蔓澤蘭的親子團小朋友

　　回想，2021夏天，第一次踏入這片鬱鬱蔥蔥的柑橘園；盡收滿眼的綠意，卻不是柑橘樹的葉，而是一層層柔軟的綠絲絨—小花蔓澤蘭，靜靜覆蓋在枝頭，宛如大自然的編織。孩子們為它取名「蔓蔓森林」，在他們眼中，這是一片魔幻的綠色王國。志工每次到訪，彷彿能暫時逃離日常的喧囂，讓心靈獲得片刻寧靜。

▲ 孩子眼中的蔓蔓森林，剎是療癒極了

　　然而，這片「綠絲絨」背後隱藏著危機。小花蔓澤蘭，來自南美洲的攀藤植物，生長速度驚人，為了爭奪陽光，它不斷攀附在其他植物之上。一旦纏繞，原生植物的光合作用便受阻，最終枯死。名副其實的「綠癌」，是台灣最具破壞力的入侵外來種之一。為了防止擴散，盡可能每年十月開花前移除，進而避免其種子隨風飄散。甚至部分縣市政府與林業保育署以每公斤5元收購小花蔓澤蘭。

　　其中，辨識方法：葉對生，心形或三角形，邊緣有鋸齒波浪。移除方法：

• 切斷藤蔓與地面連接，讓掛在樹上的部分自然枯死或集中裝袋。
• 連根拔起，避免枝節再生。

　　由於柑橘園多年未整理，小花蔓澤蘭恣意蔓延，宛如群魔亂舞、綠色洪流般迅速攀附在橘樹上，遮蔽陽光，壓迫原生植物的生存空間。藤蔓如魔爪般伸展，讓整片果園陷入暗影，生態平衡岌岌可危。經過二十多次的除蔓大行動，大家體會到它的驚人威力，有如「傑克與魔豆」的魔樹，一瞬間便竄上天際。每一次親手清理，更讓我們深刻體會到這個生態殺手「綠癌」的破壞力。

　　隨著持續努力除蔓行動，園內的自然生態悄然復甦。蜻蜓、豆娘翩翩飛舞，蛙鳴鳥叫此起彼落，甲蟲、鍬形蟲再度現身，生命力在掙扎中綻放，為這片土地帶來久違的希望。

▲水質良好的最大象徵——橫山明星物種金線蛙！

▲生態豐富的自然環境

　　在志工、親子團、民眾與企業夥伴的攜手努力下，柑橘樹終於迎來久違的陽光與生機。這場行動不只是清除蔓藤，更是一堂充滿意義的生態教育課，讓孩子與民眾親身感受外來種帶來的威脅，並在汗水與笑聲中，深刻體會守護環境的責任與美好。

▲移除小花蔓澤蘭 - 親子團。

 

▲移除小花蔓澤蘭前後比較，柑橘園一隅。

　　這份工作雖然吃力，但每次停下腳步，望著剛清理完的區域，心中湧現滿滿成就感。彷彿被移除的不僅是小花蔓澤蘭，也清除了內心的陰霾。移除小花蔓澤蘭後，另一項任務就是讓參與除蔓的大人與孩子，在救回的柑橘樹上掛上專屬名牌，並許下照顧的承諾。約定，隔年春天再度回訪，見證它花開的盛況，感受它重新自由呼吸後的健康與茁壯。

▲小男孩一起掛上分會慶當天的承諾。

▲綠意盎然與結果累累的柑橘樹

 

　　台灣擁有豐富的生態系，但外來種植物的入侵已成為嚴重威脅本土之生態。小花蔓澤蘭不僅遮蔽陽光，還與原生植物爭奪水分與養分，導致生態失衡。它的快速擴散能力，使許多原生物種面臨生存危機，甚至影響昆蟲與鳥類的食物來源，進一步破壞整個生態鏈。透過除蔓行動，不僅守護了柑橘園，更讓原生植物重新獲得生長空間，促進生態鏈的健康循環。其中，參與除蔓的夥伴回饋認為，這不僅是一場體力勞動，更是一段心靈療癒的旅程。親手移除外來種的過程，讓大家深刻感受到與自然重新連結的力量，並重新體認環境保護的價值與意義。

▲綠意盎然與結果累累的柑橘樹

　　下一階段，荒野四號地文史工作坊夥伴，計畫將採收下來的小花蔓澤蘭進行再利用，轉化為防蚊液、精油、香皂以及布染工藝，讓除蔓行動不僅止於清理，更將延伸出兼具環保與創意的生活美學。

　　結語，小花蔓澤蘭的擴散，提醒我們：環境保護不是少數人的責任，而是大家共同的使命。每一次的除蔓行動，都是守護台灣生態的一小步，最終匯聚成改變的力量。最後，讓我們攜手加入志工行列，一起守護綠色家園，讓自然重現生機！

附加檔案大小 蔓蔓森林重生記3.3 MB

我們正在做的事:  山林河川

文、圖／陳瑞禮〈台北分會棲地、步道志工，自然名：雲豹〉

2025.12.10

走在路上，是前進的依靠；走上步道，則是走入自然的最佳方式。

　　這幾年參與荒野保護協會的手作步道工作，常因緣分而走得越來越遠——從大崙尾山到福州山的認養區，再一路延伸至桃園分會。在 2024 年 4 月，上午帶領民眾在福人步道完成工作假期後，我們在下午首次前往「柑橘園」參訪，這趟旅程也成為後續一連串故事的開端。

節制壩護坡：在柑橘園建立的信心

　　2024 年桃園分會手作步道的工作假期密集展開，並在九月底迎來第一期課程。戶外實習當然少不了大崙尾山、福州山，也安排了北埔千段崎，而期末旅行則選在柑橘園。

　　柑橘園的室內課由山羊開場，他介紹了心田橘、金線蛙等生態資訊。之後棟哥與螃蟹帶領夥伴走訪園區，大家注意到樹上掛著的錄影機，也逐漸進入今日的重要工區。

　　原本僅看相片不覺得特別，但抵達現場才發現——眼前竟是一個巨大的坑洞！手作步道的工法常由材料決定，而在柑橘園，能用的只有泥土與竹子。

　　我們與棟哥討論後，決定以填土與竹子立樁製作節制壩護坡。工區尺寸達 3.1 × 1.1 公尺、深 0.4～1.5 公尺，另外還需往內掏空 1 × 0.8 × 1.5 公尺做穩固。最終建置了兩排竹子節制壩，並填入 5.1 公噸土方。這是大崙尾山與福州山都遇不到的高張力工程！也因此，當天所有學員全數順利結業——這樣的挑戰，不畢業都難。

▲荒野桃園分會第一期手作步道學員期末施作-柑橘園的駁坎護坡

 

龍眼樹下的砌石故事

　　結束施作後，棟哥帶我們到一株龍眼樹下。那棵樹的樹根半在道路裡、半懸在駁坎外，樹冠又伸向伙房方向。若遇颱風或豪雨，恐有倒塌危險。討論後決定以砌石護坡加強支撐。

不到兩週，石材竟全數備妥，新竹分會的夥伴動能十分驚人。2025 年元旦，我們帶著桃步一期組長先行場勘，並在 1 月中旬開工、2 月完成收尾。護坡共砌六層，高 1 公尺、長 3.4 公尺，共使用 127 顆石頭。

　　砌石護坡是一項極度耗體力的工法，雖然事前畫了圖，但棟哥額外加碼：駁坎要能「當椅子」！結果施工過程三進三出地調整位置，大家邊笑著抱怨，邊把工程完成。最終完成的護坡不是完美，但卻是一起努力的最好成果。

▲砌石護坡手繪圖

 

▲駁坎的Before&After，作者謙虛覺得不夠好，但小編實地查看覺得超完美啦！

 

 

▲施工後，前理事長、新竹正副分會長與瑞禮大哥合照，駁坎搶先坐！

荒野四號地：從認股到共創場域

　　早就聽說柑橘園要募 600 股認股（實際 397 股），竟在短時間內就完成，這也代表著更多夥伴對這塊土地的投入與期待。

　　2025 年 9 月，我們在柑橘園推動生態池教育，並在上下台地間開闢砌石階梯，與新竹親子團一起完成。10 月舉行全國親子團長訓時，大家繼續補完尚未施作的階梯。

▲因柑橘園地形原因，開闢砌石階梯

　　下午最熱鬧的活動，是兩個人一組抬著「4 號地立牌」四處「試拍定位」，幾乎把園區繞了一圈。最後選定的地點在龍眼樹下。由於該位置不是天然地基，我們以 1 公尺白鐵角鋼打入 0.6 公尺，再與立柱固定 0.4 公尺，最後以砌石護坡擠壓固定。10 月 26 日，「荒野四號地」的立牌正式落腳。揭牌不只是儀式，而是新的起點。

▲4號地立牌施作前後，有別於其他持有地立牌嵌入的方式呢！

向南延伸的手作步道夢

4 號地組長螃蟹說了一句話：「4 號地可以做手作步道教育示範場地了！」
這句話點出 4 號地的意義——園區已具備多樣工法示範，也有完整步道規劃等待實踐，是手作步道往南延伸的重要節點。期待荒野四號地成為最優良的生態教育場域，也是守護土地的象徵。

 

附加檔案大小 從柑橘園到荒野四號地：一段步道維護的延伸旅程5.27 MB

壹、需求及條件

1. 認同荒野保護協會之理念，願意共同推動環境教育之事務。
2. 熟電腦操作及文書處理軟體應用。
3. 個性積極，喜歡與人互動、親切圓融，能與團隊合作。
4. 具備良好的溝通協調能力，能與內部志工合作；並與外部單位溝通與協商。
5. 具時間管理、獨立工作能力，並對臨時變動能保持彈性空間，具有應變解決問題的能力。
6.學歷要求：大學以上
7.工作經驗要求：不拘

貳、工作內容

1. 兒童教育、親子教育、營隊與行動論壇等相關行政業務。 2. 外部合作事項聯繫、參與例行會議與活動籌備會議等。 3. 與志工及各分會溝通、協力完成計畫執行。 4. 計畫彙整、執行與控管，期中期末報告撰寫。 5. 行政及核銷工作，專案收支控管。 6. 其他交辦工作事項。
工作性質：全職 工作時間：日班，每日工作時間8小時，雙周變形工時。視業務需求需排早、晚班。 上班地點：荒野保護協會 總會（台北市中正區詔安街204號） 可上班日：不限
需求人數：1人

 

參、待遇與福利 1.薪資：月薪$32,000-$34,000元 2.保險：依法辦理勞、健保、勞退，員工團體保險。 3.健檢補助 4.學習與發展：經主管同意，得免費參與本會研習與培訓課程。     ▍  應徵方式   請備齊個人履歷與自傳，寄至以下信箱：hr@wilderness.tw
主旨請註明：OOO_【應徵】環境教育部行政專員

履歷建議：
請載明「可開始上班時間」、「最高學歷」、「工作經歷」（含工作期間、工作單位、職稱、職務內容）、「與人互動經驗」、「電腦技能」、「非營利組織經驗」、「執行專案成果或相關作品」等，合適者將於7個工作天內主動聯繫，不合適者將不另行通知。

  職務聯絡人：楊小姐
電話：(02)2307-1568 信箱：hui@wilderness.tw  

我們正在做的事:  其他

近期我們接獲民眾詢問，粉絲專頁「山林靜心☆暖旅」

冒用本會地址、舊址電話、官方網站網址

進行投放廣告

宣傳「加入官方Line送車友好禮」

❌本會官方Line目前停止營運，所以目前不會請大家加我們Line！

❌該粉專不屬於荒野管理、也未曾辦理其發布、投廣的活動！！

 

#詐騙防治

⚠️假冒帳號會買臉書廣告來提高曝光率，如活動第一個步驟即要求加Line很有可能是詐騙！

⚠️ 如對活動有疑慮，請到荒野官網查詢是否有該活動，或透過電話、Email聯繫各分會

⚠️ 請大家協助檢舉此粉絲專頁

​

Step 1：進入該帳號頁面，點選右上角「⋯」按鈕

Step 2：選擇「檢舉粉絲專頁」

Step 3：檢舉理由中選擇「不實個人檔案」

Step 4：輸入被假冒的對象「荒野保護協會」

Step 5：點選下方「提交」完成檢舉

​

感謝大家的信任，請認準荒野辦理的自然推廣活動，讓我們共同攜手防範詐騙！

 

 

 

 

 

 

 

我們正在做的事:  倡議活動

發稿時間 : 2025 年 11月26日

 

立法院審查年度預算之際，綠色和平聯同看守台灣協會與荒野保護協會於立法院召開記者會，呼籲立委拒絕國營事業中油公司提出的「煉化轉型產業升級投資計畫可行性研究報告」，亦即新四輕擴建案所需高達1,062億元的預算，並要求政府重新檢視該計畫的財務基礎。

整理環團的重點訴求如下：

1. 獲利建立在塑膠氾濫上無視全球減塑政策。
2. 中油無視臺灣乙烯產能已過剩仍計畫大幅擴產。
3. 明顯高估未來銷售價格與銷貨收入。
4. 減碳承諾就像空頭支票，缺發實證數據 。
5. 更新後碳排量將大幅增加。
6. 嚴重衝擊「塑膠再生」產業生存

 

 

 

 

 

荒野保護協會於記者會中完整發言內容

長期以來，荒野保護協會致力於淨灘與減塑教育，深感減塑政策不能只停留在道德訴求。我們遺憾地發現，當民間努力在末端減少廢棄物時，政府卻計畫投入 1,062 億鉅資，在源頭擴增塑膠原物料產能。 針對中油新四輕案，我們認為此案在市場需求與政策一致性上均存在重大風險，這不僅是對納稅義務人的不負責，更使垃圾問題難解與加重衝擊生態，並阻礙政府的淨零政策。

國人過去普遍認知中油的任務是「穩定內需」，但新四輕的《可行性評估報告書》卻揭露了一個違背中油初衷的事實：這座廠的產能規劃充滿了風險。

報告書第 3-19 頁指出乙烯去化的不確定性，有可能需依賴外銷，若下游產業無法配合，將直接出口乙烯至東北亞填補缺口，這暴露了新四輕缺乏穩固的內需基礎。既然報告書坦承「下游需求充滿不確定性」，中油憑什麼拿納稅人的錢，去賭一個連自家下游廠商都不敢承諾的未來？這種內需不明的盲目擴張，最終極可能導致產能過剩，只能被迫將原料降價外銷，變相補貼國外買家。

開發案與「減塑政策」背道而馳，獲利建立在塑膠氾濫上。報告書第3-29頁可以看到，擴廠理由包含宅經濟（食品外賣及線上購物）導致包裝材料需求增加，預測環境部推動的「網購包裝減量」政策將成為空談 。同時預設減塑失敗！ 中油於「減塑、限塑影響分析」章節預設全球限塑成效有限，塑膠再生料、生質塑膠成本過高難以普及，並認定一次性塑膠將持續增長以支撐其石化產品需求。因此這是一個「賭全球減塑失敗」的開發案。

最後，雖然報告宣稱更新後溫室氣體排放總量會降低，並提及引進新技術與碳捕捉（CCUS），但僅有文字敘述，缺乏細緻的估算說明與數據佐證，減碳承諾就像空頭支票，缺發實證數據 。

目前COP30《全球氣候行動議程》的首要目標就是「轉型脫離化石燃料」；同時，正在談判中的《全球塑膠公約》，核心更是「從源頭減少塑膠生產」。 新四輕一旦興建，將把台灣「鎖死」在未來數十年的化石燃料依賴中。當國際資金轉向永續金融，台灣卻逆勢操作，投資一個註定被國際公約淘汰的末日產業。

 

荒野保護協會呼籲立法院謹慎審查此案預算，避免中油進行高風險投資。這筆鉅款不應投入高污染的石化業擴張，我們需要的是讓產業真正脫胎換骨的綠色投資，而不是一座讓我們在國際減碳賽局中，永遠抬不起頭的新四輕。

 

 

 

 

記者會新聞稿

 

立法院審查今、明年度預算之際，綠色和平今（26）日聯同看守台灣協會與荒野保護協會於立法院召開記者會，呼籲立委拒絕國營事業中油公司提出的「煉化轉型產業升級投資計畫可行性研究報告」，亦即新四輕擴建案所需高達1,062億元的預算，並要求政府重新檢視該計畫的財務基礎。

綠色和平比對中油的可行性研究報告與相關公開資訊【1】後指出，此案存在三大風險：（一）中油無視臺灣乙烯產能已過剩仍計畫大幅擴產、（二）明顯高估未來銷售價格與銷貨收入、（三）更新後碳排量將大幅增加。

綠色和平減塑專案主任潘冠維表示：「近年乙烯產能已呈現過剩，但中油在可行性研究報告中，對乙烯的預估售價明顯過高，銷貨收入亦與實際產能不符。中油高估新四輕財務預測的行為，令人質疑是在粉飾財務可行性，不僅誤導立委及相關部會的判斷，更削弱社會大眾對國營事業的基本信任。呼籲立委務必謹慎，擋下這項高達1,062億元的鉅額投資案。」

綠色和平強調，乙烯是塑膠製品的上游原料，擴大乙烯產能意味著生產更多塑膠、消耗更多化石燃料，也將使空污與碳排進一步惡化。根據石化工業同業公會資料，臺灣目前乙烯總產能約400萬噸／年，但2022至2024年的實際產量僅為332萬噸、268萬噸、260萬噸，2024年的產能利用率更僅約65%，等於全臺逾三分之一的產能處於閒置狀態。

中油卻計畫在高雄林園新建年產100萬噸乙烯的新四輕，使四輕現有35萬噸的產能一次增加近三倍，等同以產業升級之名，行擴張產能之實。在產能已嚴重過剩的市場現況下，中油仍要花費公帑擴大乙烯產能，與產業趨勢背道而馳。

 

▲ 圖／「環團揭中油新四輕千億投資重大財務不確定性　籲立委嚴守1,062億公帑」記者會

(綠色和平提供)

 

此外，中油估計2030年至2039年間乙烯的內銷價格平均為每噸49,845元，但根據中油自編決算書，2015年至2024年實際銷售予下游廠商的平均售價為每噸29,322元，前者較後者高出約70%【2】。此外，中油對2040年至2044年的乙烯銷貨收入，計算下來更高估了達170%，這是財務預測重大邏輯失誤，反映出計算錯誤，或是資訊不透明【3】。

潘冠維說：「中油新四輕開發案的預期收入明顯有灌水之嫌，若行政院與立法院依據這份被美化的財務評估通過此案，將使中油已連年虧損的財務狀況更加嚴峻。」

綠色和平進一步指出，中油自行推估新四輕更新後的碳排放量將升至每年160萬噸，較更新前增加93萬噸，不僅明顯違背高雄市政府要求林園廠（含三輕、四輕）於2030年較2005年減少68萬噸碳排的既定目標，也與臺灣的淨零路徑規劃相牴觸。

環境權保障基金會副執行長許博任也表示，當前石化業正面臨長期產能過剩的危機，中國、韓國、日本等國家皆已推動縮減產能的結構調整政策；此時四輕若寄望以大幅擴張產能來推動更新，恐怕是逆勢而為且不切實際。他建議應以不增加產能為前提，加速推動四輕的減污、減排與工安改善等更新方案，較為務實，也更容易獲得社會及融資方支持。

看守台灣協會秘書長謝和霖表示，近年中國陸續擴增七大石化工業區，加上其他發展中國家相繼投入，石化產業已成為競爭激烈的紅海市場。泛用塑膠及其他石化產品的供給遠遠大於需求，業界陷入低價血拼，利潤微薄甚至虧損，同時也使塑膠再生市場受到嚴重衝擊。由於再生料品質通常低於原生料，除非政府或品牌指定使用再生料，否則再生料價格不可能高於原生料，往往更低，導致從事廢塑膠再利用的業者收入大幅下降。

他指出，廢塑膠來源端能接受的處理費也有限，若費率過高，產源往往選擇將廢塑膠送進焚化爐處理，使再利用業者難以維持營運，不僅面臨關廠潮，廠房自燃等事件亦時有所聞。

謝和霖強調，如今若推動新四輕並使乙烯產能擴增三倍，等於把本可用於低碳轉型的龐大資源投入到這片已殺到「流血見骨」的紅海市場，不僅違逆國際公約所要求的減塑與減碳潮流，也忽視當前國際貿易的險峻局勢，實屬不智之舉。政府應與業界溝通，削減氾濫的一次用塑膠製品生產與消費，同時積極推動循環經濟，以小而美的資源循環規模滿足內需，這才是石化產業應努力追求的真正「藍海」。

荒野保護協會棲地守護部專員黃嘉瑩也表示，荒野保護協會長期投入淨灘及減塑環境教育，深感減塑政策不能僅停留在道德訴求。我們擔憂，中油新四輕案將持續造成原生塑膠供過於求，低廉成本長期衝擊循環經濟，使垃圾問題難以解決、加劇生態衝擊，並阻礙政府推動的淨零政策。

她指出，此案的營收推估更預設一次性塑膠持續成長，不但與減塑政策背道而馳，其減碳承諾亦缺乏數據佐證。荒野保護協會呼籲政府與立委，應將千億預算轉向支持石化產業的公正轉型，讓減塑政策從產業端真正落實。

對於外界關注的員工就業與工安議題，綠色和平表示，居民與員工安全的重要性無庸置疑，也認同高值化、安全及減碳轉型的方向。然而，確保工安的關鍵在於完善的維護與管理；中油若在產能明顯過剩的情況下仍堅持新建工廠、擴張產能，並不能真正提升工安水準，更不利員工長期而穩定的職涯發展。

綜合市場供需、財務評估、產能規劃、環境風險與員工保障等面向，民間團體認為此案缺乏充分且合理的依據。綠色和平呼籲中油立即終止此計畫，並特別呼籲經濟委員會及高雄區域立委，應從監督預算、守護高雄永續發展的角度，積極關注此案。

附註：

【1】綠色和平交叉比對石油化學工業年報、台塑石化年報、中油院核預算書、法定預算書、自編決算書及審定決算書等資料。

【2】根據可行性研究報告第7-4頁與第7-5頁，中油估計2030年至2039年間乙烯（C2H4）的內銷價格落在每噸48,000至52,000元之間，平均售價為每噸49,845元；但根據中油自編決算書，中油2015至2024年實際銷售給下游客戶的乙烯價格僅介於每噸20,000至34,000元，平均售價為每噸29,322元，前者較後者高出約70%。

【3】若以可行性研究報告第7-5頁中2040年至2044年的預測乙烯售價，乘以100萬噸計算該五年期間每年的乙烯銷貨收入，再與第7-7頁中中油預測的乙烯銷貨收入相比，並不一致，後者較前者高出170%。

         

 

 

 

 

我們正在做的事:  無塑海洋

發稿時間 : 2025 年 11月26日

 

根據環境部統計，去年台灣平均每人的每日廢棄物產生量已達1.37公斤，確保垃圾受到妥善處理、避免汙染自然環境更顯當務之急，為守護與人類健康生活密不可分的潔淨河川及海洋資源，富邦人壽與荒野保護協會已連續第五年攜手推動「河川廢棄物快篩調查」，今年同步前進宜蘭蘭陽溪調查、新竹頭前溪複查及大台北淡水河年檢，實現踏查關懷台灣東部、橫跨三縣市重要流域目標，調查結果也凸顯多年的專案深耕及公私協力投入，不僅帶動河川保育觀念於各地紮根，更促進垃圾減量、熱點改善等實際成效。

富邦人壽總經理陳世岳表示，水資源潔淨為攸關生態環境及人類健康的重要課題，富邦人壽自2021年起與荒野保護協會共同關注川廢議題至今，已將關懷腳步踏進全台第六條重要流域，今年能首度前進宜蘭地區執行調查，並兼顧新竹及大台北流域的定期複查追蹤，仰賴熱心服務的在地同仁們投身志工行動，及大專院校、鄰里民眾與公部門力量的串聯，感謝第一、二、十河川分署及眾多地方政府單位的支持，使川廢議題在公私協力下持續共創改善成果。

荒野保護協會理事長李騏廷表示，感謝有富邦人壽長期共同耕耘川廢調查計畫，及公部門用清運及維護行動給予回應，已持續清除熱點區段河川廢棄物，為不斷讓河川保育關懷力量遍布各地，今年執行蘭陽溪、頭前溪、淡水河流域踏查工作，總計招募培訓近100位公民科學家，除有企業志工及廣大民眾一起守護這片土地，長期參與計畫的明志科大師生亦是每年經驗傳承及參與投入的重要力量，很高興數據結果印證乾淨的河、藍色的海不再只是願景，在逐步努力下的成果，將是人人同享的未來。

 

▲ 圖／透過串聯富邦人壽在地同仁與荒野志工、明志科大及海洋科大師生、新北水巡隊的力量，

2025年共同完成宜蘭蘭陽溪調查、新竹頭前溪複查及大台北淡水河年檢，新北市高灘地工程管理處、

台北市工務局水利工程處亦發表對策回應。

(後排左五：台北市工務局水利工程處謝樹隆副處長、後排右四：新北市高灘地工程管理處陳萬成副處長、

後排左二：明志科大劉祖華校長)

 

 

宜蘭蘭陽溪調查：河岸相對乾淨仍藏隱蔽垃圾  重點式清運能移除80%垃圾

 

宜蘭蘭陽溪流域的出海口為水鳥保育區，上游河段若發生污染將對這片珍貴自然資源造成傷害，也更突顯透過川廢調查解析垃圾分布熱點、數量及種類的重要性，今年透過執行河岸段(包含宜蘭河、蘭陽溪、羅東溪、冬山河)及出海口全長152公里踏查，總計發現 307,972公升垃圾，以每袋14公升垃圾換算，河岸段平均每公里81袋垃圾汙染程度為C級(稍髒)相對乾淨，顯見在地居民環保意識及公部門維護成效佳，然而海岸段平均每公里384袋垃圾汙染程度達D級 (髒亂)，尤其漁業活動廢棄物問題須被多加留意。

另經統計分析垃圾熱點有八成垃圾集中21.8%的河段，分布集中於「冬山河出海口」、「冬山河上游」及「羅東溪上游」等河段，即使非人口密集生活區域，仍見不少塑膠瓶罐容器、塑膠袋(含食品包裝袋)散落，並有惡意棄置成袋垃圾、衣物與家俱等傾倒堆積，甚至發現過往漁業活動、營建工程所留廢棄物藏匿，公部門若能重點式清運將能有效移除大部分垃圾。

經濟部水利署第一河川分署分署長董志剛表示，作為重要民生水源的蘭陽溪，同時擁有豐富的鳥類生態，本分署每年針對蘭陽溪、宜蘭河及羅東溪水系，均有開口合約廠商進行維護管理工作。今年川廢調查不僅是對整體流域的健康檢查，更使許多垃圾藏匿點位被勘查現蹤，相信接續能據此規劃出更有效率的清運方案，讓蘭陽溪持續以更加乾淨友善的面貌，迎接過冬候鳥及過境鳥類。

 

▲ 圖／「冬山河出海口」、「冬山河上游」及「羅東溪上游」為熱點河段

 

新竹頭前溪複查：流域垃圾總量減幅高達63%  跨機關協調清運效果顯著

 

隨著2022年新竹頭前溪首查發現川廢熱點集中交通樞紐、觀光熱區等問題，並獲第二河川分署積極回應及展開跨機關協調推動清運後，時隔三年為掌握川廢改善現況，今年複查推進河岸段(包含油羅溪、上坪溪、頭前溪、舊港橋下、豆子埔溪、鳳山溪)及出海口全長205公里範圍，發現流域垃圾總量降至507,850公升、減幅高達63%，以每袋14公升垃圾換算，海岸段垃圾總量減少64,387袋，對整體改善成效貢獻卓著，而河岸段垃圾密度亦大幅下降，從平均每公里312.4袋降至203.3袋，證明近年整治維護已見效果。

而觀察河岸段的垃圾分布變化，上坪溪左岸、頭前溪左右岸的垃圾減量程度最高，合計共減量8,872袋垃圾，且三年前公布垃圾熱點清理率達75%，然而也出現新的垃圾熱點集中分布「頭前溪出海口(舊港大橋下)」、「國道三號橋下」及「鳳山溪右岸」情況，需要政府單位持續投入熱點監督與維護管制。另從垃圾類型來看，河岸段的一次性飲食塑膠廢棄物比例仍逾六成，包括塑膠瓶罐容器佔25%、塑膠袋(含食品包裝袋)佔18%、飲料杯/吸管/免洗餐具佔12%，普及源頭減塑、環保生活仍是重要的努力目標。

經濟部水利署第二河川分署分署長楊人傑表示，新竹頭前溪首查結果於三年前公布時，本分署隨即邀集相關機關成立川廢跨域平台，展開垃圾熱區盤點、分工清運作業及源頭遏止措施等，今年謝謝荒野保護協會、富邦人壽再度集結民間力量前來複查檢驗，很高興這次繳出進步的成績單，後續也將持續追蹤今年調查的新熱點，相信此行動將激勵在地民眾更加重視家鄉河川及關懷水環境。

 

 

▲ 圖／比對2022年的調查，發現有新的垃圾熱點出現，分別是

「頭前溪出海口(舊港大橋下)」、「國道三號橋下」及「鳳山溪右岸」

 

 

大台北淡水河年檢：去年公布熱點清理率69.2%  擴大調查範圍再發現新熱點

 

淡水河流域作為大台北民眾最重要的親水休憩廊帶，為防範人類生活不經意棄置或堆積垃圾破壞水環境，今年再由明志科技大學與海洋科技大學師生、新北水巡隊及各界民眾共同執行連續第三年的年檢，並將調查範圍擴大為河岸段全長353.5公里(包含大漢溪、新店溪、基隆河、淡水河、大窠溪、南勢溪，並加入鶯歌溪、瓦窯溝、十八份坑溪、公司田溪)，總計發現339,955公升垃圾，以每袋14公升垃圾換算，平均每公里78.7袋垃圾汙染程度維持C級(稍髒)，佔近六成的一次性飲食塑膠廢棄物亦是主要垃圾類型，反映塑膠為跨流域所面臨的共同挑戰。

而持續觀察垃圾熱點變化，也發現去年公布主要熱點清理率達69.2%，其中新店溪左岸垃圾減量88.6%、大窠溪垃圾減量80.7%等最為亮眼，但發現成袋垃圾及大型家俱被廣泛棄置於新店溪右岸、大窠溪右岸、南勢溪、鶯歌溪、瓦窯溝及十八份坑溪等近居住區支流，並有隱蔽大型垃圾汙染大漢溪右岸及北勢溪，且每年調查提出的垃圾熱點「關渡大橋」、「蘆洲區」及「社子島」仍須持續強化清運及監督維管。

第十河川分署近年進行河道整理及紅樹林清疏時已將蘆洲河段堆積垃圾清除，再加上新北市環保局持續導入在地水巡隊力量、並與明志科大師生一同辦理多場淨溪守護流域，同時新北市高灘管理處協助強化淡水河沿岸垃圾清理、台北市水利工程處大力投入水岸空間環境營造等均功不可沒，讓潔流目標持續藉由公公串聯、公私協力實質創造改變。

 

 

▲ 圖／去年公布主要熱點清理率以新店溪左岸垃圾減量88.6%、大窠溪垃圾減量80.7%等最為亮眼，

但發現成袋垃圾及大型家俱被廣泛棄置於新店溪右岸、大窠溪右岸、南勢溪、鶯歌溪、

瓦窯溝及十八份坑溪等近居住區支流

 

為倡議全民一起加入保育河川的行列，今年更打造「藍色星球－守護溪望‧河你一起」年度紀錄片，並首度邀請志工們結合熱情活力的舞蹈，展現宜蘭蘭陽溪調查、新竹頭前溪複查及大台北淡水河年檢的過程及成果，期盼引領更多民眾一起從愛護河川開始守護美麗地球家園。

 

【宜蘭蘭陽溪】2025垃圾熱點地圖

【新竹頭前溪】2025垃圾熱點地圖 

【台北淡水河】2025垃圾熱點地圖 

 

【媒體曝光】

聯合新聞網 河川廢棄物調查公私協力促進垃圾減量、垃圾熱點改善 - 聯合新聞網 公視晚間新聞 蘭陽溪河川廢棄物調查平均每公里有81袋垃圾｜20251125 – YouTube 自由時報 河川廢棄物快篩調查頭前溪垃圾減量63% - 生活- 自由時報電子報 中央社 環團蘭陽溪川廢調查冬山河上游、出海口多塑膠瓶| 生活 工商時報 環團公布河川廢棄物快篩調查頭前溪、淡水河爆新垃圾熱點 -  風傳媒 河川廢棄物最新調查出爐垃圾減量有效改善但有更多「垃圾熱點」需清除 台灣醒報 頭前溪垃圾減量有成宜蘭海岸尚待清理

客家電視台 河廢調查 蘭陽溪流域發現逾30萬公升垃圾
MSN 環團蘭陽溪川廢調查 冬山河上游、出海口多塑膠瓶
東森新聞 富邦人壽守護「溪」望 川廢調查首度挺進蘭陽溪流域

Yahoo新聞 環團蘭陽溪川廢調查 冬山河上游、出海口多塑膠瓶