Feed aggregator
【聲明】桃市府、民航局不要互踢皮球，應立即開罰長榮！
文／長榮航空企業工會
有關長榮空服員抱病服勤後不幸過世一案，長榮航空未妥善規劃和落實機組員人員突發疾病的應對處置，也沒有作好預防員工因執行勤務而被他人侵害身心的保護義務，長榮航空企業工會114年12月公開申請勞檢，桃園市政府近日回覆本會，竟稱勞檢後發現「該公司風險評估未臻完備，已當場要求改善」，就不開罰，其他問題都推給民用航空局調查，本會實在難以接受！
勞動部114年11月20日調查報告，已經明確指出長榮航空對機組人員突發疾病的緊急應對規劃不周詳更未落實，而未能及時啟動機上醫療資源，本會遂依據職業安全衛生法第6條第2項第3款及第4款，雇主應要預防員工因執行勤務而被他人行為侵害身體和精神，也應妥為規劃「急救」等保護勞工身心健康之事項而申請勞動檢查。
職業安全衛生法相關法令是為保護全體受雇者職場身心健康而立法，並不分受雇者工作地點在機上或地面，受到的保護就應該變少。桃市府認為機上緊急應對處置涉及民用航空法而交給民航局查處，但本會須強調，如長榮航空同時違反職安法令和民航法令，就應該兩法一起開罰，而非和民航局互踢皮球，變成民航局推說這是勞動權益，又不開罰，主管機關都不負責任的結果，就是人民受害！
再者，長榮航空不斷霸榜違反勞基法的大戶，明確違法開罰的項目，長榮航空都不定會改善，甚至不怕罰款，開罰百萬也僅佔年營收的萬分之一不到，連「重罰」的效果都未能彰顯，只有「當場要求改善」，對長榮航空更是耳邊風！
長榮空服員抱病服勤後不幸過世一案爆發後，社會大眾都發現目前的裁罰機制對大財團不痛不癢，都期望加重裁罰，行政院更在10月16日公開表示：「是否要加重裁罰，勞動部將與地方政府研商。」研商到最後，不只沒有加重裁罰，還是只要求改善而不罰，風頭過了就沒消息，只會讓人民愈來愈失望。
這篇文章 【聲明】桃市府、民航局不要互踢皮球，應立即開罰長榮！ 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【新聞稿】《2025世界核能產業現況報告》中文摘要發佈
文／綠色公民行動聯盟
評析全球核電發展趨勢的權威年度報告《2025世界核能產業現況報告》（World Nuclear Industry Status Report 2025）於2025年9月在羅馬出版，中文摘要版則於今日在台灣正式發佈。此次發布由綠色公民行動聯盟獲得官方授權主辦，並邀請多位學者進行評論分析與專題分享。報告全面評估全球核能產業的現況與趨勢，系統性整理全球核電廠的機齡、運作、生產、興建與除役等關鍵數據，並特別聚焦中國、法國、日本、俄羅斯、韓國、烏克蘭、英國、美國及臺灣等國家的發展趨勢。
隨著台灣於2025年5月關閉境內最後一座核反應爐，全球營運核電的國家數量已降至31國；同時，2025年春季亦見證了全球太陽能發電量首度超越核能的歷史性時刻。報告全文589頁，由來自奧地利、加拿大、法國、德國、日本、立陶宛、墨西哥、南非、臺灣、土耳其與美國等地的18位跨學科作者共同撰寫，作者群來自於長崎大學、英屬哥倫比亞大學、柏林工業大學、約翰尼斯堡大學及自然資源與生命科學大學（BOKU）等知名學術機構，以及貝羅娜基金會與笹川平和財團等國際著名智庫。
全球核電現狀：運轉及興建核電的國家減少
綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷摘要報告，指出幾項全球核電發展趨勢：
- 儘管核能發電量達到歷史最高產出，但是核電於 2024 年在全球商業總發電量中的所佔比率只有 9 %，降到 40 年來的最低，相較於 1996 年 17.5 % 的高峰，減少了 45 % 以上。
- 在 2005 年至 2024 年的過去的 20 年間，全球有 104 座機組啟用和 101 座關閉。過去這20年間中國啟用 51 座反應爐，但在中國以外的地區，反應爐淨數量大幅減少 48 座，淨容量在此期間則下降近 27 GW。
- 2025 年中全球反應爐平均機齡攀升至 32.4 年，超過 1/3 的機組已運作超過 41 年，面臨大規模除役與昂貴延役成本的雙重挑戰。
- 全球至 2050 年預計有 243 座反應爐除役，即使有部分機組繼續延役，仍淨減少高達 203GW裝置容量，全球核能裝置容量於 2027 年至 2029 年間就轉為負值。
- 2025 年 4 月至 6 月，全球太陽能發電量連續三個月超越核能。核電均化成本已是大型太陽能電廠的 3 倍，且全球太陽能投資在 2024 年的增幅達到 22 %，已達到核電投資金額的 21 倍。
- 光電與風電裝置容量分別成長 452 GW（增幅 32%）與 113 GW（增幅 11 %），相比之下核電只淨增長量僅有 5.4 GW。
台灣依期程完成汰除核電 非核家園仍未竟全功
台灣在2025年5月關閉最後一座反應爐（核三廠2號機），依期程完成汰除核電，正式與德國、義大利等國並列為汰除核電的國家。在此份報告中負責台灣現況分析的兩位作者——中央研究院社會學研究所彭保羅副研究員和丁允中博士後研究員——指出，儘管台灣最後一座反應爐已於去年正式停止運轉並關閉，非核家園仍未竟全功。
由於除了核電廠後續除役作業與核廢料處理設施的建置，在未來數年仍將面臨重大挑戰之外，還有三項因素持續阻礙台灣徹底擺脫核能、邁向永續能源轉型。首先，社會對核能的支持態度近年呈現回升趨勢。部分民眾仍對核能抱持較高信心，公眾態度也受到能源相關錯假訊息的影響，進一步削弱對再生能源設施如離岸風電或太陽光電的信任，甚至形成排斥情緒。
其次，當前政治環境不利於徹底淘汰核能。不僅佔立法院多數的國民黨和民眾黨主張重啟第三核電廠，部分產業領袖及賴清德總統的經濟顧問也同樣表達對核能的支持立場。第三，對外貿易與地緣政治因素，增加台灣能源發展方向的不確定性。在降低貿易逆差的政策脈絡下，美國要求台灣擴大採購對美能源及相關技術服務，包括阿拉斯加天然氣，以及核能設備與技術。在核能相關選項中，小型模組化反應爐（SMR）亦多次被擁核的政商人士提出，一度成為討論焦點。
再生能源仍然是全球能源轉型的主流方向
台灣大學機械工程學系陳炳煇終身特聘教授指出，從全球趨勢來看，2025 年仍在興建中的核電廠，幾乎集中在極權體制國家；而過去二十年，也就是 2005 到 2024 年間，全球核能發電量的成長，主要幾乎都來自中國。但值得注意的是，就算在中國，2024 年最優先的能源投資項目也早已不是核電，而是太陽能。相對地，民主國家新建核電廠的成本在近年大幅暴增，導致核電建置持續停滯。隨著再生能源的建置成本與儲能成本不斷下降，再生能源仍然是全球能源轉型的主流方向；而核電，除了少數極權國家撐場之外，整體運轉容量其實持續下滑，甚至目前興建中的核電廠，還有三分之一嚴重落後進度。
台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯強調，依據全球最新統計2025年時的核電占比進一步下降至8.8%，已被光電超越。而雖然台灣核電支持者們常常提出COP28時全球核能增為三倍的宣言，強調其在減碳的貢獻。但依據國際能源總署最新世界能源展望報告，在不同情境核電占比都僅只維持在9%，相較之下，若要達成淨零，2050年時再生能源的占比甚至要達到89%。且若以成本分析，無論是美國、歐洲或是中國，核電發電成本相較離岸風力與光電都欠缺競爭力。而各方寄望極深的SMR，事實上最樂觀的估計，發電占比最多達到2%，對未來電力系統去碳化貢獻甚微。
而台灣國家原子能科技研究院已預計編列4年8億元的研究計畫，推動SMR研究，強調要掌握「新核能技術發展所需面臨的核安、核廢、法規議題。」在此強調，前美國核管會主席 Macfarlane 團隊的研究已指出SMR相較於傳統核電機組，單位發電量衍生的核廢料將達2~30倍，且許多SMR設計更涉到更高濃縮燃料，或更複雜的燃料循環，導致核廢處理更為艱難。此外，在過往20年間美國核能界推動SMR過程中，屢次以「SMR 比較小、比較安全」當理由，主張不需要像傳統核電廠那樣的 10 英里緊急應變計畫區，甚至還要求免除風險評估程序。由此可知，SMR在核安與核廢的管理挑戰都較傳統核能機組為高，因此在此呼籲無論是核安會、國科會、台電進行SMR研究時，切莫粉飾太平，忽略「新核能技術」在核安與核廢的衝擊。
結論：核電難解氣候危機
在氣候緊急狀態下，核電已逐漸失去作為有效減碳工具的競爭力。由於核電廠興建期程漫長、減碳成本高昂，新建核電往往需耗費十年以上才能投入運轉，難以在關鍵減碳窗口期內發揮實質效果。相較之下，太陽能與風力等再生能源可在數月內併網，能更即時回應減碳與用電需求。
從減碳效率來看，無論以年度減碳量或每投入一美元所能減少的排放計算，核電皆明顯落後於再生能源。老舊反應爐的延役或升級雖可行，但成本高、效益有限，發電量提升幅度通常不超過20%；相對地，風力與太陽能透過設備更新或擴充，就能實現倍數成長。
新核電設計也無法改變核電的結構性限制。高昂的核安與維安成本，以及發電系統必須仰賴大規模運轉的特性，仍是核電無法迴避的基本問題。此外，核電缺乏調度彈性，難以因應需求波動，反而高度依賴其他電源支撐其運作。
最後，將核電視為AI數據中心的電力解方在時間成本更是不合理。數據中心需要快速部署的電力供應，而核電無法滿足此一需求；再生能源則更符合短期用電與減碳目標。
這篇文章 【新聞稿】《2025世界核能產業現況報告》中文摘要發佈 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
【新聞稿】台灣樹人會與當事人回應台大校方
（2026-01-08下午一點拍 老樹已消失，圖／陳勤忠攝）
文／台灣樹人會
茲以多位利害關係人陳勤忠、陳盈青、黃智慧、潘翰疆文字證詞，就相片佐證事實與現場觀察之合理推論，以中立方式，提供媒體與社會公評
事實佐證，相關文字段落摘要：
一、時間軸事實整理：
2026-01-06(週二)PM02:00申請樹木受保提報人陳勤忠建築師
(以填寫1999表單，夾附佐證資料如中研院航照圖、豐富文史資料與論述，申請受保條款為第三款樹齡50年以上、第四款珍稀人文歷史條款)
2026-01-09(週五)AM10:00文化局安排樹保委員首次會勘
文化局文資科視察宋傳明主持、許榮輝、張東柱等二位樹委、加民間出席人：提報人陳勤忠建築師、搶救台灣文史故居聯合人發起人黃智慧研究員(陳奇祿教授之學生)、在地居民陳盈青、台灣樹人會潘翰疆
(會勘現場全程分段直播：詳參台灣樹人會FB粉專)
(資料來源：台灣樹人會整理2026-01-14)
二、根據陳盈青及陳勤忠於現場所拍攝相片的時間記錄，最遲至2026-01-05(週二)下午一點半，被砍老樹仍健在。而老樹遭砍後相片時間記錄最早則為2026-01-08(週四)下午一點。合理推估老樹被砍時間，自然合理落在2026-01-05下午一點半至2026-01-08下午一點的兩天半至三天期間。(詳附件相片檔之檔名圖說註記)
三、陳盈青2026-01-10公開貼文，引述陳勤忠說法：
週二才剛完成向文化局的提報，兩天後回到現場，原本標示在提報單上的八、九棵老樹，只剩下三棵。被挖出的樹根橫躺在地上，泥土仍未乾。這不是長期規畫後的移除，而是發生在制度運作縫隙裡的「突襲式消失」。
「我禮拜二來提報的時候，還有八九棵樹，昨天再來，只剩下三棵。」提報人陳勤忠建築師在現場說：「我不知道文化局跟台大中間出了什麼狀況，還是台大執意要砍樹？如果在提報期間樹照樣被砍，那我們的法令寫在那裡是做什麼用的？」
資料來源：在地居民/文字工作者陳盈青2026-01-10公開貼文
四、提報人陳勤忠建築師說法：
1/5台大總務處對外表示拆除建築「不會動樹」、「大樹沒有在拆除工程內」，實際情況是，1/5下午時11棵樹木都在，1/6樹保提報(文化局即時通知台大)，1/8早上大多樹木已被剷除，1/9早上文化局辦理會勘。
資料來源：陳勤忠回應台大媒體說法（數量及時間）2026-01-14公開發佈文件
(詳附件)
五、搶救台灣文史故居聯合人發起人黃智慧研究員說法
黃智慧研究員於1/6(二)前，約1/4-1/5間，詢問台大總務組人員，關切老樹存留狀況，大致意旨為「只拆房子、不會動樹」、「大樹沒有在拆除工程內」
六、台灣樹人會潘翰疆於1/9(週五)於現勘時，發表的說法、與現場的觀察：
(一)「那現在故居被毀了， 然後我們在 申報這些老樹的時候 ，就在看到 這個怪手跟樹就在前兩天又毀掉了 ，那現在就剩下這些僅存的 ，對於臺大的開發利益，它的都更利益來講 ，僅存的這一些倖存的老樹，並不會抵觸它的開發利益 ，我們希望能夠.. 很卑微的..在這麼強大的開發壓力下 ，留下這些 不抵觸開發的老樹 」
資料來源：2026-01-09 FB直播影音（原音製作AI逐字稿+人工校對）
(二) 潘翰疆觀察於橄欖樹旁的尚未清除的大堆樹木殘幹與枝葉，有觀察到
(1)樹身的泥土尚未乾，與陳盈青說法一致
(2)就樹幹的巨大撕裂傷，傷口仍新，約淺黃色，尚未變乾枯的棕黑色
(3)殘留樹葉仍翠綠，並未枯萎發黃，以長年護樹之經驗法則，合理推估樹木應在2-3天內以怪手挖掘鏟除，因若超過3天以上，樹葉大致會有枯萎發黃現象。
七、補充倖存橄欖樹與齊豫首次發表橄欖樹一曲的珍稀人文歷史意義：「這棵橄欖樹，意外成了歷史篇章的見證者」(黃智慧，2026)：
黃智慧(陳奇祿教授學生)描述事實文字：我昨夜(2026-01-13)修好的發言逐字稿，上午傳給(陳奇祿院士兒子)陳國儀副校長確認，他立即打電話給我，確認無誤。「橄欖樹」這首歌的獻唱，是在同一班許多同學來到家中時發生的，許多人在場，陳國儀也在場。齊豫本來有些推辭，說李泰祥老師的公司就要出片了，她不能在外公開。於是，現場的同學還喊說，那把門關起來，把門關起來。意思是，在室內，不是對外公開。陳國儀都還記得這個場景。
我猜想這個場合是「導生會」。我們考古人類學系有個傳統，每一屆學生分成兩組，各有一名系上的教師當導師。每學期都有導生的聚會，去導師的家中聚會，是當年的傳統。（我自己是李亦園的導生，也常去他家聚會）
當時，陳奇祿還是教授，還沒有當上文建會主委，齊豫應該是屬於陳奇祿的導生。不論如何，1978或1979年，這首曲子在此做了一次非正式的公開，家中這棵橄欖樹，意外成了歷史篇章的見證者。
*文字描述：新聞稿與附件01、附件02陳勤忠、陳盈青文字
*相片圖說詳如檔名，相片版權註記，依檔名陳勤忠或陳盈青拍攝提供
2026-01-05(週一)下午一點拍樹還在001(陳勤忠攝)
2026-01-05(週一)下午一點拍樹還在(陳勤忠攝)
2026-01-08(四)下午一點拍 老樹已消失(陳勤忠攝)
20260105(一)下午1點半_樹木仍在(陳盈青攝)
20260108(四)下午四點左右，只剩橄欖樹和後方2棵椰子樹 (陳盈青攝)
這篇文章 【新聞稿】台灣樹人會與當事人回應台大校方 最早出現於 公民行動影音紀錄資料庫。
《雙濕樂園》一場關心環境的路跑
文／楊繡鳳〈台東分會前會長、路跑籌備志工，自然名：曙光〉
圖／路跑攝影團隊
2026.01.10
這場路跑，和以往設計路跑的思維不同，同時，也與製造大量垃圾的怪獸說ByeBye。從一開始選址的討論，就被路跑公司不斷地否決，我們就知道「我們選擇了一條最艱難的路」，不過這條路線真的非常荒野，而且是具有濃厚台東味的荒野。
選擇知本和利嘉濕地這裡當作我們的路跑場域，是因為這裡不僅是台東分會長期以來特別關注的一塊土地，更是有著說不盡的喜怒哀樂故事的地方，既然用嘴巴說不清，那就帶大家一起來走一遭，用腳與心來體驗這塊美麗的土地。
▲當地學生在主視覺前等候開跑
把平時夥伴調查幾乎無法辨識的記憶小徑，闢出一條車子能便於行走且能救援的小路，除了委託卡大地布部落的族人們及林保署前來除草，許多夥伴也背上除草機親自上陣，路徑上不僅是草被割了，連那隱藏角落不容易被發現的小土坑，擋路石都一一被排解，猶如走入愛麗絲夢遊仙境的場景……。
▲平時調查幾乎無法辨識的小徑，被開闢為平坦的路徑
你走在這條路上並不孤單，兩旁的芒草或雜木都比人高，偶然會有小動物出現與你不期而遇，手機還有夥伴精心設計的實境解謎，跟你分享濕地的種種。偶而仰頭可以看見一隻巡弋的遊隼飛過，一旁還有鳥會的達人可以幫你解惑。路邊一旁的魚塭屬於我們這次活動的好朋友——大海企業社，給了我們好多好吃的白蝦，更了解到台東開採多年的海洋深層水可以養殖出這麼優質的水產。一旁的稻穗已經謙虛地低下了頭，大群大群的麻雀、八哥正在這裡開啟了豐收祭典。
▲路途中的補給站也是不能少的啦！
長期以來守護著這片土地的福德正神莊嚴的坐在小小的紅屋頂小房子中，有了祂的護佑，我們享受了一個風和日麗的好天氣，沒有烈日當頭，全身都被溫柔舒爽的風擁抱著，我的老天爺啊！您是怎麼辦到的？接著穿越平時不開放且草比人高的保安林，今天可以不用像忍者般閃身而過，而是能從從容容的走過。走到海邊，頓時一片耀眼的台東藍映入眼簾，令人心曠神怡！突然這時收到任務——需要跑者來撿垃圾救地球，有人抽到撿玻璃瓶，那真是讓人叫苦連天，最後他是開心地拖著一大袋的玻璃瓶走遍全海灘，這就是愛地球的表現！
▲路跑中的任務——淨灘
一場「路見不平，任務繁多」的路跑，許多人跑著跑著早已忘卻他是來路跑了，沿路欣賞美景，並且化身成為救地球的勇者。抵達終點線後，還有一個小任務──愛地球大拼圖，拿著拼圖的親自貼上，小小的一舉動卻感動滿分，因為他已將自己歸為愛地球的一份子，親自在這裡種下這棵溫暖的綠色小苗。
一場台東味十足的路跑，台東不僅有最美的風景，還有更令人感動的溫度，從去年就緊鑼密鼓地展開策畫，從招兵買馬（感謝我們無私的荒野家人和他們的親朋好友們），真是有錢出錢有力出力，只因一句話「我挺你！」形成一股無堅不摧的洪流，沖毀眼前所有的障礙。大家發揮創意、找尋資源，每個夥伴的付出令人感動。從我們最吸睛的主視覺圖到精美的活動商品、令人留連忘返的活動場地、貼心的場地接送，到最後夥伴們擺了一攤攤的美食，為的不是賺錢，而是為了體恤最後收工的工作人員，能夠在他從天未亮就來準備這一大盛事後，有頓好吃的料理補償那嘀咕許久的胃。
活動終於在大家熱烈的參與下圓滿結束，本活動總共支出金額約50萬，目前資金仍有約10萬塊的缺口，但我們不擔心！因為夥伴們說我們可以想辦法再來賺錢補償。在活動前有位常辦活動的夥伴說，真正環保的路跑要辦真的非常困難，要做到「零浪費」，讓參賽著感動更難，但是我們做到了！活動結束時我們只有一袋大號的垃圾袋（重量也很輕），裡面沒有任何一次性餐具，因為全場的攤商除了準備美食外，還準備了樹葉等自然物包材包食物；雖然這次的活動很可惜沒有被更多的人看見，非常可惜，但相信在場的將近400人都已對路跑產生了不一樣的想法，原來路跑可以這麼環保！最後還是要謝謝所有參與的夥伴，不論您有沒有到場，或者幫忙宣傳，我們都由衷的感謝您！期待下次的活動能有您與更多的人一同參加。
▲工作團隊大合照
附加檔案大小 《雙濕樂園》一場關心環境的路跑2.51 MB
從親近自然開始，學習與世界相遇 – 特殊自然體驗側記
文／彭煜哲 〈國立宜蘭特殊教育學校 心理治療師〉
圖／蘇富美、宋慧芹 、廖欣娥〈台北分會 特導員，自然名：牽牛花、舞菇、白千層〉
2026.01.10
社會參與，其實可以從一個很小、很安靜的起點開始。
它不需要宏大的議題，也不必依靠澎湃的口號。
或許，只是一次願意走出門、走進樹林與風裡的行動；
只是踏上公園的小徑、抬頭看見天空、感受腳下土地的溫度。
就在那樣輕柔的時刻，我們與世界相遇，也與彼此重新連結。
這次的荒野環境家庭教育活動，在華邦電子公司的支持下順利展開。荒野保護協會特殊教育工作小組的志工老師陪著家長與孩子一起走進森林、走向風與陽光，跨出了與世界連結的第一步。
作為活動的參與者，我最深刻的感受是：家長始終是特殊孩子踏向世界的第一位引路人。當父母願意喜歡一件事，他們才會願意牽著孩子的手一起參與；而孩子，也在這樣真實的陪伴與示範中，慢慢築起面對外界的安全感與信任感。
最溫柔的改變，往往從那一個願意同行的小小步伐開始。
▲化身種子從發芽到長大
荒野保護協會的夥伴從最基本的「進山、進公園的禮儀」開始引導。那些看似簡單的提醒──保持安靜、不驚擾生物、垃圾帶走──其實正是學習尊重的起點。孩子們在接受自然教育的同時，也明白每一個公共場域都有屬於彼此尊重的方式，而這正是社會規則的雛形。
▲遵守公園守則， 也學習進公園的禮儀
整天的活動充滿著生長的力量。搶救棲地、尋寶遊戲、DIY活動不只是寓教於樂的體驗，更是親子之間重新理解彼此的契機。家長不再只是旁觀者，他們開始加入、引導孩子、解釋知識，甚至在過程中重新發現孩子的可能性。關主的示範、合作的分工、孩子所扮演的一個小角色，都成為真正的家庭互助練習，也是家庭角色建立的開始。
中午的走秀活動，呈現了最讓人動容的瞬間。孩子帶著與家長一起創作的作品走上舞台，彷彿傳遞著：「我做得到。」
「我很好。」
「我值得被看見。」
在心理學裡，這份力量被稱為自我效能。而這樣被看見、被肯定的經驗，會成為孩子未來面對世界時最深的底氣。
▲親子敲拓活動，我做得到，也值得被看見
午後的步道行走像是一場重新啟動感官的旅程。微風、蟲鳴、樹影與陽光，這些在忙碌生活裡常被忽略的細節，悄悄鬆開了每一顆緊繃的心。
其中最受歡迎的是「認識鳥嘴功能」的活動。家長與孩子一起模擬、觀察、操作，理解不同鳥類為何擁有不同形狀的嘴。而最動人的並不是知識本身，而是看著孩子開始問出那句 「為什麼？」 ——那就是好奇的萌芽，那就是學習的開始。
▲活動-鳥嘴大挑戰
一天的活動以製作自然主題書籤作結，像一份可以帶回家的禮物，也像把今天的感動封存起來。最後的分享時間裡，每個人都說出了自己的感受──放鬆、快樂、驕傲、幸福、陪伴。那一刻我明白，最重要的不是活動本身，而是家長與孩子願意在一起，是一起學習、一起支持，是找到屬於家庭自己的節奏與力量。
▲送給親愛的家人自然書籤與祝福
如果社會參與有一個起點，那也許就是這樣的一天——從走進自然開始，從走在一起開始，從陪伴孩子開始。而世界的門，也會因為這樣的一小步，而溫柔地被推開。
▲感謝華邦電子第二年經費支持身心障礙朋友走入自然
邀請你成為他/她的天使
台北分會 第十一期 【特殊自然體驗導引員 訓練工作坊】
培訓預定日：2026年7月
搶先了解點這裡~
附加檔案大小 從親近自然開始，學習與世界相遇 – 特殊自然體驗側記2.51 MB
應有盡有的解說員訓練課程
文／李文玲 〈雲林第六期解說員課程學員，自然名：野薑花〉
圖／雲林第六期解說員課程工作人員
2026.01.10
從5/24的說明會，到9/28約4個月的時間，這段時間，我們認識荒野，了解荒野做些什麼行動？棲地守護、海廢、白海豚、淨灘、定觀、夜觀……等等，都在這幾個月的課程中一一了解！
上了「海金沙」的課，才知道原來家裡長出的一棵爬藤植物，就是海金沙，後來去龍過脈定觀，看到很多，更加的認識這葉子也很不一樣的植物！海金沙幽默風趣，學員分享時間到時，步步逼近的樣子讓人感到好笑又印象深刻。小灰蝶帶我們如何使用iNaturalist APP，現在我們只要看到不知名的動植物，就會用它來查詢及記錄，這真是成了我們認識動植物的好幫手。
分會長海豚，教我們如何節能零廢，自己小孩的彌月油飯／禮盒，用可重複使用的盒子裝，用布尿布來取代紙尿褲，從自己做起，雖然辛苦，但為了愛地球、為環境盡一份心，做最好的示範，也著實令人敬佩！看蘇銀添老師介紹「鱟的前世今生」，對鱟有更多一點的了解！欣賞電影《沉睡中的巨人》，沉船也成了海中魚類的另類的生態，但海廢同時也會是海中生物——魚或海龜的殺手。夜觀他里霧，百香果帶我們看到很多在竹林裡的樹蛙及其他蛙類；海蛇介紹的蛇，讓我第一次敢碰蛇及欣賞牠，龍過脈夜觀時，更親眼目睹雨傘節、青竹絲、青蛇及盲蛇。
在草嶺的與自然對話，新桃子讓我們在大自然中，在森林裡靜下心來，不管是躺下閉目，或是慢慢的繞圈圈，霧來霧散，時而下雨，時而出太陽，不管是什麼樣的體驗，會覺得大自然就是這樣在運行著，我們是這樣的渺小，有什麽好過不去的？我認為常親近大自然，一定可以釋放出一些壓力。
萬里濕地的期中旅行，看著德鴻老師很盡心盡力的照顧這裡，哪裡有什麼樹？有何植物？他都瞭若指掌。當夜觀時，驚嚇到一隻五色鳥，老師似乎對鳥兒感到抱歉，馬上換另個地點夜觀。想想，這邊有做不完的事，靠老師一人真的太累了，所以大家還是要多多協助棲地工作，一起盡一份心力。
新竹期末旅行，到荒野四號地，讓我們多認識這裡原來是柑橘園的環境，守護這裡，守護金線蛙及其他動植物；新竹夜觀舊港島灘地及白天的香山濕地，都由白鷺鷥為我們解說，我第一次來這兒，也是第一次參加灘地解說，當看到成群大片的和尚蟹，各種蟹類，竹蟶，巢沙蠶等等海灘地的各種生物，我就像是「李」姥姥進大觀園一般，大開眼界！
還有很多前輩：紫嘯鶇、爬岩鰍、螃蟹、過山蝦、海洋、菠蘿黃、台灣欒樹、香萍、野牛、水蛭、鐵杉、苦蘵、蟲哥及理事長地球，李偉文等，授給我們其所知，真是非常厲害，且他們都熱愛大自然，也因為我想多了解各種不同的動植物，所以不願錯過每一堂課！也期許在未來，我也能盡自己一份心力，對荒野，對地球！ 謝謝學長姐。
附加檔案大小 應有盡有的解說員訓練課程2.73 MB
關於跑步的另一種可能
守護筏子溪行動番外篇
文／ 錢妙秋〈荒野筏子溪平台志工，自然名：梧桐〉
圖／筏子溪舒跑杯路跑團
2026.01.10
穿著掛有宣傳筏子溪淨溪標語的衣服參加舒跑杯路跑，是夥伴提出的創意。跟著大夥報名參加的我，如同參與守護筏子溪行動一樣，喜歡的是和夥伴們在一起，倒也沒期待這樣的宣傳可能產生的效果。沒想到某次常態淨溪活動中，有位民眾分享，他是參加了舒跑杯路跑，透過我們之前的宣傳，才知道有筏子溪淨溪這個活動。一邊聽著他說，我忍不住在心裡吆喝一聲：「Yes！這樣就對了！」於是想當然爾，今年的舒跑杯一定是要報名並繼續穿上宣傳標語再跑，這次多給自己一個目標：不但要報名9K的參賽項目，而且要跑完全程，沒有要用走的。
▲你看見我們背後的宣傳語了嗎
路跑前2個月，在群組裡夥伴的引導下，我們開始自訂每週計畫練跑，並回報當週是否達成目標。或許你會想說「既然自己有設定目標，跟自己設定的目標相比，有沒有在群組PO出自己的計畫沒差吧？」錯！錯！錯！差多了！在這樣的過程裡，會發現自己連訂出的每週跑量，都會想先瞧瞧是否和別人差太多，連帶也開始在意自己的跑速跟其他夥伴慢太多。覺察到這一點後，不禁噗哧一笑，趁機提醒自己應專注在跑步這件事。經歷這一段心理歷程進化到下一階段的我，開始留意觀察跑步中身體的變化。起跑幾步後，覺得身體重重的，2K可能就有點勉強；覺得身體輕盈，3K就不是問題，也有可能這次就達成這週的跑量。隨著耳機裡Podcast精采故事的推進，雙腳也不停往前邁出下一步；隨著練跑app的每公里報時報速，推著身體再試試看，下一公里能否進步一點？
▲繪製宣傳標語布條也是重要的路跑前準備工作
舒跑杯開跑，我們這一群人各自依自己的速度起跑。穿插在不同人群裡的我們，多希望有更多人看見背上宣傳筏子溪的標語。他們有看到「Facebook筏子溪淨溪平台」、「源頭減量重複使用」等的標語嗎？或是有看到夥伴們繪製的石虎可愛的模樣嗎？跑步結束，我無法回答這些問題，但心裡清楚知道，只要繼續參加守護筏子溪的行動，持續陪伴每次前來參與活動的民眾們，最後終會知道答案。
▲背後不只畫上淨溪平台的宣傳，也有其他標語
順利跑完9K，時間及速度也比平日練習地好，感受到跑步現場眾多人一起跑的氛圍似乎有種魔力推了我一把。正試圖理解這個謎時，剛好聽到身旁夥伴聊到，路跑中幾次因為紅燈停下，而打亂節奏。這時，突然意識到，在整段跑步過程裡，完全沒有意識到自己是否喘著氣，也完全沒有刻意調整自己的呼吸。哇，這樣的感覺太奇妙了，或許當時跑步的我，真正地在當下，真正地由身體帶出雙腳的每一步，不是在大腦裡糾結下一公里怎麼調整了。
正面也來張大合照！
村上春樹在《關於跑步，我說的其實是……》書裡說，希望自己的墓誌銘可以寫上「至少到最後都沒有用走的。」身為村上書迷，面對第一次挑戰9K，也為自己訂下這樣的目標。舒跑杯路跑結束，隔週和夥伴繼續在筏子溪旁帶領民眾淨溪，如常地以同樣姿態參與的我，很清楚知道自己內在已不同以往。
關於跑步，至少到最後都沒有用走的。
關於守護筏子溪，至少都在行動沒有停。
\ Facebook筏子溪淨溪平台 /
附加檔案大小 關於跑步的另一種可能2.63 MB
綠活圖講師入門記
文、圖／柯長佑〈綠活圖第11期學員，自然名：野狗〉
2026.01.10
綠活圖第11期培訓的第一堂課，我缺課了。在前一天才聽偉文老師的演講，那場我是謹慎的、心情有點憋著的去聽的，因此在得知綠色生活開訓第一天可以再聽到一次偉文老師的演講後，我千方百計想請掉那天解說訓的課（當天剛好是解說團解實習），但最後還是去上了解說訓的課，也因此錯過了第一堂綠活圖的課。
▲出席於各解說訓鼓勵學員的偉文老師
會報名這個課，是因為上了氣候變遷委員會的零廢棄循環課後覺得好讚，荒野居然能有這麼多種類的課，而且還都搔到我的癢處，以各異的各種資訊、形式、切入點，去烘托讓整個讓環境變得更好的大主軸。
對於綠活圖，我的第一個念頭是：「綠色生活很廣泛，但製作成地圖，這麼這麼歐美或稱前衛的想法，是從哪裡迸出來的呢？」但是秉著頭先洗下去的精神再說，所以我就報名了。
雖然上了很多課，爬了很多文章，我還是不知道綠色生活地圖以及ICON們，可以應用、拿來傳遞力念的方式有什麼。但我隱約覺得這應該是是個架構很大的東西，其一就是因為在綠活圖，可以做「歸納」跟「延續」。「歸納」的概念為：一般關於環境跟理念的傳遞方式，遇到不同的對象都要重新講一次，常會漸漸的沒有效率跟失去熱情，這種抽象、且極需渲染、感染力的傳輸，如果要能擴展到極多數的人，需要有力跟熱情的方式。我認為綠活圖把「綠色」、對環境有益的事情濃縮成ICON的作法，是很聚焦的。再來是「延續」，把住家附近做一個盤點，透過「圖像」的方式，放上ICON，人們可以直覺的、客觀的，立馬拿來做他想做的事情，並且這件事是持續運用的。
關於上課的領悟，我想了許久，我的理解就是上面所描述的概念，接下來的問題落到我們頭上，各種作業及推廣要如何應用綠活圖？甚至要如何變成「地圖繪製者」，我卻遲遲沒有答案。
在一次的解說訓後的擺攤任務，剛好要用到綠色生活這個主題，我便求助於綠活圖團隊，跟過山蝦在芒果香草園聊了一段時間，才對這個綠活圖的背景比較清楚。我可能太執著於定義，蝦哥的意思是要讓客人覺得這整件事沒那麼難，隨手關電燈、在家裡多裝一個省水馬桶，也都是在改變世界，這段話我記得，滿特別的。
▲隨手使用環保盒也是在改變世界
同時，我也和同學樹蛙請益，如果想做ICON的牌出來，應該要繪製每一張畫嗎？還是有更輕鬆的玩法呢？因為是要在園遊會攤位上推廣，所以當然要簡單且有趣。樹蛙劈哩啪啦就分享了兩個方案，我的頭腦都還沒轉過來呢。
綜合了大家想法，最後想的遊戲內容是將篩選後的ICON撲克牌攤在桌面上，然後從袋子裡抽出畫有ICON的球，看誰先搶到跟那個ICON一樣的牌就贏了，就這麼簡單。但是，贏的人要進行分享，這才是遊戲的關鍵，他們要分享自己住家附近社區有沒有這個ICON，或是為什麼要選這個，如果這個問題太困難，我們就轉問更簡單的問題，總之，重點就是要讓他們去開始思考這件事情。
實際在推廣的時候，覺得這個遊戲真是特別，居然可以讓來攤位的民眾開口分享與自然有關的話題。當然，我們也有設計獎品鼓勵他們來玩，有些人，尤其小孩子特別認真，有一個小孩抽到「濕地」，就分享他們學校的濕地很髒，還有他的同學跑到濕地裡跌倒被罵的事情。還有一個小孩抽到「特別的樹」，就分享了一顆他們家每天都會經過的樹，當我問他樹叫什麼名字時，因為只知道就是一棵樹，爸媽就會趕快想要幫小孩回答問題。
有時候覺得推廣好慢，一個一個人講，要什麼時候才能蔓延到夠多的人？但是，如果有夠多的人去做一樣的事情，連鎖反應就可以達到量能，可是這時，又無法找到足夠的量化資訊去支持這個想法。但當跟人對話的時候，好像可以稍微轉換一下這個擔憂，也許這個永遠無法被數據化的事情，是一種能量的流動。你給予他人能量，這個能量再去產生其他的能量，讓未來越來越好。
附加檔案大小 綠活圖講師入門記2.13 MB